Schisme moderniste en Inde ?

Règles du forum
Forum de discussions entre chrétiens sur les questions ecclésiales

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Schisme moderniste en Inde ?

Schisme moderniste en Inde ?

par Altior » sam. 23 déc. 2023, 21:51

À ce que j'ai compris de cet article, l'Église catholique syro-malabare a demandé une restauration partielle de la Messe traditionnelle de cette Église qui était avec le prêtre ad orientem. Il est connu qu'aucune Église orientale n'a jamais pratiqué le versus populum. Pas même le Concile Vatican 2. Pourtant, dans l'après-concile, l'occidentalisation du prêtre célébrant s'est répandue pratiquement dans tout l'Occident. Sous cette influence, la pratique a commencé à se répandre même dans les Églises Orientales (j'ai constaté la chose dans l'Église catholique de rite byzantin). Or, avec l'approbation du Pape, le synode de l'Église syro-malabare demande la restauration de l'ancienne coutume, du moins dans la partie eucharistique de la Messe. Mais voilà, une bonne partie du clergé s'oppose, prenant le risque d'entrer en schisme.

Haut