[quote=patatedouce post_id=474996 time=1777902071 user_id=18530]Je n'espère pas faire de contre sens mais ca va dans le sens de libremax.
[/quote]

Bonjour,
Pas tout à fait. :)
Tous les évangiles sont centrés sur Jésus, celui de Marc pas plus qu'un autre, et il est truffé d'allusions à l'Ancien Testament. Il est juste plus court, il y a davantage de petites explications, et encore.

Matthieu ne s'adresse pas qu'aux orientaux, mais à toutes les communautés attachées à la culture juive et au cycle synagogal ; il y en a en occident et en orient, du fait de la diaspora. Matthieu est beaucoup plus utilisé à Rome que Marc, par exemple, même si ce dernier a été mis par écrit pour une élite romaine.

Luc collecte la prédication de Paul, mais sans doute aussi des récits issus des femmes proches de Jésus, et en premier lieu, Marie. Il ne fait pas un travail de "journaliste". Les évangiles ne sont pas des documentaires mais des textes sacrés, organisés et pensés pour le culte.

La "relecture théologique" de Jean n'émane pas simplement des "premiers chrétiens". Les synoptiques correspondent tout autant à ce qu'ils en pensaient. La question est : pourquoi est-il si différent? Pourquoi entre-t-il plus en profondeur dans le mystère chrétien ? C'est parce qu'il est destiné à ceux qui doivent l'apprendre en premier, c'est à dire : les évêques, les successeurs des apôtres. L'évangile de Jean est une formation supérieure.

Pour moi,

st Marc : dépot de la foi des premières communautés chrétiennes occidentales issues de st pierre (l'évangile est centré sur Jésus pas la tradition - c'est pour les non initiés).
st Matthieu : dépot de la foi des premières communautés chértiennes orientales (issues de st matthieu ? - qui ont les bases de l'ancien testament, il commence d'ailleurs par le généalogie de Jésus pour faire le lien avec l'ancien testament).

st Luc : assistant de st paul qui a fait une enquête de terrain (on me dit que Jesus est Dieu, je fais un travail de journaliste pour savoir ce qu'il en est).

[quote]Evangile de Jésus-Christ selon saint Luc
01 BEAUCOUP ONT ENTREPRIS de composer un récit des événements qui se sont accomplis parmi nous,

02 d’après ce que nous ont transmis ceux qui, dès le commencement, furent témoins oculaires et serviteurs de la Parole.

03 C’est pourquoi j’ai décidé, moi aussi, après avoir recueilli avec précision des informations concernant tout ce qui s’est passé depuis le début, d’écrire pour toi, excellent Théophile, un exposé suivi,

04 afin que tu te rendes bien compte de la solidité des enseignements que tu as entendus.[/quote]

St jean : enquête de terrain + relecture théologique (comment était comprise la vie de jésus par les premiers chrétiens - il commence d'ailleurs comme la genèse)

Je n'espère pas faire de contre sens mais ca va dans le sens de libremax.

Bonjour,
il n'y a pas eu 4 évangiles pour avoir 4 points de vue différents sur Jésus.
D'ailleurs, les évangiles ne sont pas censés être tous écrits par des apôtres.
Le rôle des apôtres n'était pas forcément de composer un évangile.
C'était de proclamer des enseignements et des récits qui, réunis ensemble, ont donné les évangiles.

La façon de choisir et d'organiser ces textes ont donné 4 évangiles différents,
et ces 4 évangiles correspondaient à des publics et à des usages différents.
Par exemple, l'évangile de Matthieu semble avoir été collecté pour servir de liturgie aux premiers judéo-chrétiens.
L'évangile de Marc était pour un public de convertis en milieu romain,
l'évangile de Jean était un niveau supérieur d'enseignement, plus mystique, plus spirituel
et donc sans doute réservé à la formation des pasteurs.

(le protévangile de Jacques et le pseudo-matthieu ne sont pas reconnus par l'Eglise.
Les parents de Marie sont reconnus et vénérés parce qu'ils sont transmis par la Tradition.
L'étude des apocryphes peut juste éventuellement servir d'hypothèse)

Mais si Jésus a choisis 12 apôtres c'est qu'ils les trouvaient fiables, quand aux évangiles canoniques, à peu de chose près, ils disent la même chose

Les évangiles apocryphes sont quand même reconnu par l'Eglise, car seul le Proto Evangile de Jacques et l'Evangile du pseudo-Matthieu parle des parents de Marie Joachim et Anne, et l'Eglise reconnait leur existence, même qu'ils ont été béatifiés.

Si on se fie uniquement aux évangiles, ils ne sont même pas sensés exister et ce ne sont pas les église sainte Anne qui manquent.

Sans l'L'Évangile de l'enfance de Thomas, que saurions nous de la vie de jésus de son enfance à l'âge de trente ans, quand il a commencé son ministère ? rien.

Bonjour Florence-Yvonne

Oui, des évangiles extra‑canoniques (apocryphes) existaient, mais ils n’ont pas été inclus dans le canon .

La présence de quatre évangiles dans la Bible reflète la volonté des premiers chrétiens de conserver des témoignages fiables, adaptés à divers publics, et conformes à la foi apostolique .

Bonjour, il y a une question que je me suis souvent posée.

Il y a douze disciples, pourquoi n'y a t'il pas douze évangiles ?

Nous aurions ainsi une vision plus exhaustive de la vie et de l'œuvre de Jésus.