par Ombiace » sam. 25 juil. 2026, 18:43
OubliéParDieu a écrit : ↑sam. 25 juil. 2026, 1:07
Je me reconnais dans les trois quarts des choses que tu écris.
J’ai le même âge. Autiste moi aussi, diagnostiqué par le CRA il y a plusieurs années.
Plutôt grand, mais un visage hideux, gros nez avec de petits yeux porcins.
Une voix moche, ridicule, pas forte, on a l’impression que je n’ai pas terminé ma mue.
Aucun charisme.
J’ai raté mes études. En fac d’histoire depuis 2016 (donc 10 ans déjà) je n’ai toujours pas validé la licence que les gens normaux obtiennent en trois ou quatre ans.
À bientôt 30 ans, incapable d’effectuer la moindre démarche administrative, je vais avoir un éducateur, (et serai peut-être même un jour mis sous tutelle !?)
J’ai évidemment connu le harcèlement scolaire au collège et début lycée.
À la fac, je suis complètement transparent, toujours seul, mis à l’écart, les autres étudiants ne m’ont jamais intégré dans leurs groupes. Mes quelques tentatives de rapprochement se sont toujours soldées par des échecs.
Évidemment sur le plan sentimental, en ce qui concerne les relations amoureuses, aucune fille ne s’intéresse à moi, c’est le néant. À 28 ans, je suis puceau, alors que beaucoup de personnes de mon âge ont déjà de l’expérience, et certains (surtout chez les catholiques) sont même déjà mariés avec des enfants.
J’ai pourtant eu des passions, des centres d’intérêts, certes assez restreints, spécifiques : l’architecture et la musique sacrée de l’époque baroque (XVIIe-XVIIIe siècle) d’une part, et l’histoire de l’armée canadienne (et plus largement des forces de l’empire britannique) pendant les guerres 14-18 et 39-45 d’autre part.
Mes passions ne m’ont pourtant jamais rendu attirant et intéressant aux yeux des gens de mon âge. Pire, elles ont même déjà été un motif de moqueries.
En ce qui concerne le catholicisme, je ne suis pas baptisé, mais je me suis beaucoup rapproché de ce dernier depuis quelques années. J’ai notamment fréquenté des aumôneries étudiantes, afin de rencontrer des catholiques de mon âge, pensant qu’ils seraient davantage sympathiques. Quelle déception : là aussi je me suis senti invisible, pas intégré, mis à l’écart, surtout par la gent féminine. Là aussi, j’ai été pris de haut, méprisé, rejeté par celles avec lesquelles j’ai fait l’effort d’essayer de sympathiser.
J’ai même découvert que les jeunes femmes catholiques sont finalement PIRES que les jeunes femmes athées : en effet, les jeunes femmes athées sont des p*tes, mais elles ne sont pas hypocrites, puisque qu’elles assument d’être des p*tes et des c*nnasses, elles le revendiquent.
Mais les jeunes femmes catholiques, elles, sont des p*tes hypocrites, qui se donnent une façade de personnes prudes et vertueuses. Cette hypocrisie, pour moi, c’est encore pire.
En ce qui concerne l’hypergamie féminine, évidemment, toutes les jeunes femmes modernes sont ultra hypergames, mais j’ai constaté que les plus hypergames d’entre elles, ce sont les catholiques ! Ces p*tes bourgeoises hautaines et méprisantes adorent bais*r, mais pas avec n’importe quels hommes. Comme toutes les autres elles ne choisissent que les plus beaux, les plus charismatiques mais il faut EN PLUS qu’ils fassent partie du même milieu qu’elles. Ces aumôneries sont en effet un entre-soi bourgeois où les autres ne sont pas les bienvenus.
De plus, j’en veux également à l’Eglise catholique (l’institution) qui elle aussi méprise les hommes célibataires involontaires :
il y a des tas de prières et diverses manifestations pour soutenir soit les couples, soit les célibataires consacrés qui ont choisi de l’être, mais jamais rien pour les déchets comme moi.
L’Église catholique nous faisant ainsi comprendre qu’elle n’a que mépris pour les gens comme moi.
C’est donc ça, le catholicisme !
Je suis donc devenu un INCEL, j’adhère de plus en plus à leurs théories.
Mais contrairement à d’autres incels, je n’ai plus la force et le courage de me venger.
Je pense tout simplement disparaître, seul, dans mon coin, sans me faire remarquer.
C’est comme ça, c’est la sélection naturelle, il faut l’accepter.
Bonjour,
Je ne vous appellerais pas avec votre pseudo, ce serait à mes yeux du contre-témoignage.
Je vais vous dire comment je perçois votre positionnement.
J'étais déjà intervenu avec Klovowski le 13/07, à 4h12, sans réponse.
Je pourrais vous dire la même chose qu'à lui, à ceci près que je ne distingue pas la même retenue chez vous dont il me semblait avoir fait preuve.
Je ne dis pas cela pour vous accabler, croyez le bien, svp.
J'y verrais quant à moi, l'hypothèse que vous seriez moins armé que lui en terme d'estime de vous pour faire face à votre situation..
Pour ces femmes qui semblent vous attirer malgré leurs pratiques infidèles, je vous avouerais que je n'ai jamais été attiré par une femme qui se comportait ainsi. Dans ma jeunesse, lorsque j'avais le cœur pris par une femme, il suffisait que je lui découvre ces pratiques pour ne plus être sous son emprise.
Elle passait à mes yeux en temps réel de muse à simple amie, sur laquelle je n'avais définitivement plus aucune visée.
Tout cela pour vous dire que j'ai manifestement un avantage sur beaucoup de mes frères, dont je ne me prévaux pas, cependant.
Croyez plutôt, svp, à ma compassion.
Je ne sais pas si les prêtres fonctionnent comme moi, mais leur vocation pourrait le laisser supposer.
Le physique avantageux d'un prêtre n'a aucune valeur dans les considérations que vous menez.
Or,
je ne suis certes pas spécialiste en matière de beauté masculine, puisqu'en tant qu'hétéro mon inclinaison me discrimine, mais ça ne m'empêche pas, je crois, de porter une appréciation au moins subjective sur leur physique.
Ainsi, donc,
je crois pouvoir dire que je connais de jeunes prêtre qui n'ont pas le physique ingrat.
Mais de quelle utilité leur est ce physique, puisqu'il ont choisi que de ne plaire qu' à Dieu ?
Si vous m'en croyez, inspirez vous de cela pour ne pas vous porter préjudice à vous-même
Une remarque en forme de question, pour finir : Croyez vous que la rancœur soit attirante pour une jeune femme ?
[quote=OubliéParDieu post_id=477313 time=1784934459 user_id=20383]
Je me reconnais dans les trois quarts des choses que tu écris.
J’ai le même âge. Autiste moi aussi, diagnostiqué par le CRA il y a plusieurs années.
Plutôt grand, mais un visage hideux, gros nez avec de petits yeux porcins.
Une voix moche, ridicule, pas forte, on a l’impression que je n’ai pas terminé ma mue.
Aucun charisme.
J’ai raté mes études. En fac d’histoire depuis 2016 (donc 10 ans déjà) je n’ai toujours pas validé la licence que les gens normaux obtiennent en trois ou quatre ans.
À bientôt 30 ans, incapable d’effectuer la moindre démarche administrative, je vais avoir un éducateur, (et serai peut-être même un jour mis sous tutelle !?)
J’ai évidemment connu le harcèlement scolaire au collège et début lycée.
À la fac, je suis complètement transparent, toujours seul, mis à l’écart, les autres étudiants ne m’ont jamais intégré dans leurs groupes. Mes quelques tentatives de rapprochement se sont toujours soldées par des échecs.
Évidemment sur le plan sentimental, en ce qui concerne les relations amoureuses, aucune fille ne s’intéresse à moi, c’est le néant. À 28 ans, je suis puceau, alors que beaucoup de personnes de mon âge ont déjà de l’expérience, et certains (surtout chez les catholiques) sont même déjà mariés avec des enfants.
J’ai pourtant eu des passions, des centres d’intérêts, certes assez restreints, spécifiques : l’architecture et la musique sacrée de l’époque baroque (XVIIe-XVIIIe siècle) d’une part, et l’histoire de l’armée canadienne (et plus largement des forces de l’empire britannique) pendant les guerres 14-18 et 39-45 d’autre part.
Mes passions ne m’ont pourtant jamais rendu attirant et intéressant aux yeux des gens de mon âge. Pire, elles ont même déjà été un motif de moqueries.
En ce qui concerne le catholicisme, je ne suis pas baptisé, mais je me suis beaucoup rapproché de ce dernier depuis quelques années. J’ai notamment fréquenté des aumôneries étudiantes, afin de rencontrer des catholiques de mon âge, pensant qu’ils seraient davantage sympathiques. Quelle déception : là aussi je me suis senti invisible, pas intégré, mis à l’écart, surtout par la gent féminine. Là aussi, j’ai été pris de haut, méprisé, rejeté par celles avec lesquelles j’ai fait l’effort d’essayer de sympathiser.
J’ai même découvert que les jeunes femmes catholiques sont finalement PIRES que les jeunes femmes athées : en effet, les jeunes femmes athées sont des p*tes, mais elles ne sont pas hypocrites, puisque qu’elles assument d’être des p*tes et des c*nnasses, elles le revendiquent.
Mais les jeunes femmes catholiques, elles, sont des p*tes hypocrites, qui se donnent une façade de personnes prudes et vertueuses. Cette hypocrisie, pour moi, c’est encore pire.
En ce qui concerne l’hypergamie féminine, évidemment, toutes les jeunes femmes modernes sont ultra hypergames, mais j’ai constaté que les plus hypergames d’entre elles, ce sont les catholiques ! Ces p*tes bourgeoises hautaines et méprisantes adorent bais*r, mais pas avec n’importe quels hommes. Comme toutes les autres elles ne choisissent que les plus beaux, les plus charismatiques mais il faut EN PLUS qu’ils fassent partie du même milieu qu’elles. Ces aumôneries sont en effet un entre-soi bourgeois où les autres ne sont pas les bienvenus.
De plus, j’en veux également à l’Eglise catholique (l’institution) qui elle aussi méprise les hommes célibataires involontaires :
il y a des tas de prières et diverses manifestations pour soutenir soit les couples, soit les célibataires consacrés qui ont choisi de l’être, mais jamais rien pour les déchets comme moi.
L’Église catholique nous faisant ainsi comprendre qu’elle n’a que mépris pour les gens comme moi.
C’est donc ça, le catholicisme !
Je suis donc devenu un INCEL, j’adhère de plus en plus à leurs théories.
Mais contrairement à d’autres incels, je n’ai plus la force et le courage de me venger.
Je pense tout simplement disparaître, seul, dans mon coin, sans me faire remarquer.
C’est comme ça, c’est la sélection naturelle, il faut l’accepter.
[/quote]
Bonjour,
Je ne vous appellerais pas avec votre pseudo, ce serait à mes yeux du contre-témoignage.
Je vais vous dire comment je perçois votre positionnement.
J'étais déjà intervenu avec Klovowski le 13/07, à 4h12, sans réponse.
Je pourrais vous dire la même chose qu'à lui, à ceci près que je ne distingue pas la même retenue chez vous dont il me semblait avoir fait preuve.
Je ne dis pas cela pour vous accabler, croyez le bien, svp.
J'y verrais quant à moi, l'hypothèse que vous seriez moins armé que lui en terme d'estime de vous pour faire face à votre situation..
Pour ces femmes qui semblent vous attirer malgré leurs pratiques infidèles, je vous avouerais que je n'ai jamais été attiré par une femme qui se comportait ainsi. Dans ma jeunesse, lorsque j'avais le cœur pris par une femme, il suffisait que je lui découvre ces pratiques pour ne plus être sous son emprise.
Elle passait à mes yeux en temps réel de muse à simple amie, sur laquelle je n'avais définitivement plus aucune visée.
Tout cela pour vous dire que j'ai manifestement un avantage sur beaucoup de mes frères, dont je ne me prévaux pas, cependant.
Croyez plutôt, svp, à ma compassion.
Je ne sais pas si les prêtres fonctionnent comme moi, mais leur vocation pourrait le laisser supposer.
Le physique avantageux d'un prêtre n'a aucune valeur dans les considérations que vous menez.
Or,
je ne suis certes pas spécialiste en matière de beauté masculine, puisqu'en tant qu'hétéro mon inclinaison me discrimine, mais ça ne m'empêche pas, je crois, de porter une appréciation au moins subjective sur leur physique.
Ainsi, donc,
je crois pouvoir dire que je connais de jeunes prêtre qui n'ont pas le physique ingrat.
Mais de quelle utilité leur est ce physique, puisqu'il ont choisi que de ne plaire qu' à Dieu ?
Si vous m'en croyez, inspirez vous de cela pour ne pas vous porter préjudice à vous-même
Une remarque en forme de question, pour finir : Croyez vous que la rancœur soit attirante pour une jeune femme ?