par Pneumatis » lun. 17 août 2009, 13:48
Bonjour à tous,
Je viens vous faire un petit coucou après deux semaines d'absence, durant lesquelles j'étais en vacances avec ma petite famille près de Lourdes, dans un petit chalet d'Argelès. Je ne voudrais pas trop vous la jouer carte postale, mais entre les prières à la grotte et les ballades en montagne, ces deux semaines ont été d'une ressource très appréciée. Cela dit, la ressource n'était pas tellement sur le plan physique puisque mon petit dernier nous a fait la grâce de symptômes de sa maladie particulièrement épuisants, comme des troubles du sommeil en plus de ses vomissements qui font que nous avons du dormir environ 5 heures par nuits en moyenne sur toute la durée du séjour. Cela ajouté au fait que nous ne voulions pas renoncer à profiter de la montagne (qui suppose que les 8kg du petit en question sont constamment portés sur le dos de papa), fait que j'ai perdu environ 5kg pendant le séjour. Ce n'est pourtant pas faute d'avoir bien mangé.
Enfin bref, ce séjour m'a aussi permis d'approfondir un peu mes méditations sur la Sainte Vierge, en plus de la prier, et bien sur en particulier sur ses apparitions à la grotte. Une des premières choses qui m'ont sauté à l'esprit en retraçant l'histoire des apparitions est que jamais "l'apparition" ne s'est présentée comme la Sainte Vierge Marie, malgré les demandes incessantes du prêtre pour que la "dame" dise son nom. Elle ne s'est présentée que comme l'immaculée conception. Loin de moi d'en déduire qu'il ne s'agit pas de la Vierge, bien au contraire. Mais cela a conduit ma méditation à la grotte à moins m'intéresser à la Vierge dans tout ce qu'elle figure dans son ensemble, et à plus focaliser sur ce qu'elle est venue nous enseigner à Lourdes, à savoir ce qu'est l'immaculée conception, son rapport avec la source d'eau miraculeuse, le fait que Bernadette soit invitée à manger de l'herbe et boire cette eau pour les pécheurs, etc...
Le fait qu'on s'intéresse souvent trop à savoir si c'est la Vierge ou pas qui est apparue, si ceci ou si cela m'est soudain apparu comme secondaire. Bien sur il est essentiel de savoir si les apparitions sont d'origine surnaturelles, mais cela étant établi, je me suis convaincu qu'il fallait strictement s'en tenir à ce que nous enseignaient ces apparitions. Bien des gens ont trouvé bizarre que la Vierge se présente non pas comme étant conçue de manière immaculée, mais comme étant "l'immaculée conception", autrement dit un "concept". Mais dire que la Vierge se présente ainsi c'est déjà faire un raccourci. Il faudrait dire : l'apparition se présente ainsi. C'est essentiel parce que en tant qu'apparition, elle devient une figure, elle permet une représentation, et cette représentation n'a pas vocation à figurer la Sainte Vierge dans tout son être, mais uniquement telle qu'elle se présente : l'immaculée conception. En ce sens, il m'est apparue au soir du 14 aout, alors que nous prenions un bain de grâce pendant l'immense procession mariale au sanctuaire (c'est vraiment grandiose !!!) que fêter l'assomption à Lourdes était presque un peu décalé. Car ce n'est pas comme assomption qu'elle s'est présentée à Lourdes (cela ne m'a pas empêcher de joindre tout mon coeur et ma prière à cette foule immense de pèlerins venus célébrer la Vierge).
Si vous voulez, l'idée c'est qu'on pourrait imaginer une autre apparition de la Vierge, en d'autres lieux, disant "Je suis la maternité de Dieu fait Homme" par exemple. Mais je suis prêt à parier dans ce cas que la représentation n'aurait pas été la même : peut-être aurait-elle été vêtue différemment, peut-être n'aurait-elle pas eu ces roses jaunes sur chaque pied. Peut-être également n'aurait-elle pas indiqué une source d'eau mais aurait-elle plutôt indiqué une terre miraculeuse, qui sait... Tout ça n'a pas pour but de faire de futiles spéculations, mais pour dire que la Vierge, telle qu'elle est apparue à Lourdes s'est (re-)présentée de manière qu'elle nous enseigne la vérité sur l'immaculée conception (et son rapport au péché) et rien d'autre. Et qu'en plus de nous enseigner cette vérité, elle nous met véritablement en sa présence. C'est bizarre de se retrouver en présence d'un "concept" mais c'est pourtant bien par la guérison de l'âme au contact de cette grâce de Vérité que le corps peut aussi miraculeusement guérir. Enfin je crois... Bref.
Voilà pour ce petit partage sur mes vacances. J'espère que vous aussi vous avez pu profiter un peu de cette période pour sortir plus particulièrement du rythme des habitudes et labeurs quotidiens, et vous ressourcer d'une manière ou d'une autre. Et comme je n'ai pas eu l'occasion de le faire, je vous souhaite une très bonne fête de l'assomption à tous.
Bonjour à tous,
Je viens vous faire un petit coucou après deux semaines d'absence, durant lesquelles j'étais en vacances avec ma petite famille près de Lourdes, dans un petit chalet d'Argelès. Je ne voudrais pas trop vous la jouer carte postale, mais entre les prières à la grotte et les ballades en montagne, ces deux semaines ont été d'une ressource très appréciée. Cela dit, la ressource n'était pas tellement sur le plan physique puisque mon petit dernier nous a fait la grâce de symptômes de sa maladie particulièrement épuisants, comme des troubles du sommeil en plus de ses vomissements qui font que nous avons du dormir environ 5 heures par nuits en moyenne sur toute la durée du séjour. Cela ajouté au fait que nous ne voulions pas renoncer à profiter de la montagne (qui suppose que les 8kg du petit en question sont constamment portés sur le dos de papa), fait que j'ai perdu environ 5kg pendant le séjour. Ce n'est pourtant pas faute d'avoir bien mangé.
Enfin bref, ce séjour m'a aussi permis d'approfondir un peu mes méditations sur la Sainte Vierge, en plus de la prier, et bien sur en particulier sur ses apparitions à la grotte. Une des premières choses qui m'ont sauté à l'esprit en retraçant l'histoire des apparitions est que jamais "l'apparition" ne s'est présentée comme la Sainte Vierge Marie, malgré les demandes incessantes du prêtre pour que la "dame" dise son nom. Elle ne s'est présentée que comme l'immaculée conception. Loin de moi d'en déduire qu'il ne s'agit pas de la Vierge, bien au contraire. Mais cela a conduit ma méditation à la grotte à moins m'intéresser à la Vierge dans tout ce qu'elle figure dans son ensemble, et à plus focaliser sur ce qu'elle est venue nous enseigner à Lourdes, à savoir ce qu'est l'immaculée conception, son rapport avec la source d'eau miraculeuse, le fait que Bernadette soit invitée à manger de l'herbe et boire cette eau pour les pécheurs, etc...
Le fait qu'on s'intéresse souvent trop à savoir si c'est la Vierge ou pas qui est apparue, si ceci ou si cela m'est soudain apparu comme secondaire. Bien sur il est essentiel de savoir si les apparitions sont d'origine surnaturelles, mais cela étant établi, je me suis convaincu qu'il fallait strictement s'en tenir à ce que nous enseignaient ces apparitions. Bien des gens ont trouvé bizarre que la Vierge se présente non pas comme étant conçue de manière immaculée, mais comme étant "l'immaculée conception", autrement dit un "concept". Mais dire que la Vierge se présente ainsi c'est déjà faire un raccourci. Il faudrait dire : l'apparition se présente ainsi. C'est essentiel parce que en tant qu'apparition, elle devient une figure, elle permet une représentation, et cette représentation n'a pas vocation à figurer la Sainte Vierge dans tout son être, mais uniquement telle qu'elle se présente : l'immaculée conception. En ce sens, il m'est apparue au soir du 14 aout, alors que nous prenions un bain de grâce pendant l'immense procession mariale au sanctuaire (c'est vraiment grandiose !!!) que fêter l'assomption à Lourdes était presque un peu décalé. Car ce n'est pas comme assomption qu'elle s'est présentée à Lourdes (cela ne m'a pas empêcher de joindre tout mon coeur et ma prière à cette foule immense de pèlerins venus célébrer la Vierge).
Si vous voulez, l'idée c'est qu'on pourrait imaginer une autre apparition de la Vierge, en d'autres lieux, disant "Je suis la maternité de Dieu fait Homme" par exemple. Mais je suis prêt à parier dans ce cas que la représentation n'aurait pas été la même : peut-être aurait-elle été vêtue différemment, peut-être n'aurait-elle pas eu ces roses jaunes sur chaque pied. Peut-être également n'aurait-elle pas indiqué une source d'eau mais aurait-elle plutôt indiqué une terre miraculeuse, qui sait... Tout ça n'a pas pour but de faire de futiles spéculations, mais pour dire que la Vierge, telle qu'elle est apparue à Lourdes s'est (re-)présentée de manière qu'elle nous enseigne la vérité sur l'immaculée conception (et son rapport au péché) et rien d'autre. Et qu'en plus de nous enseigner cette vérité, elle nous met véritablement en sa présence. C'est bizarre de se retrouver en présence d'un "concept" mais c'est pourtant bien par la guérison de l'âme au contact de cette grâce de Vérité que le corps peut aussi miraculeusement guérir. Enfin je crois... Bref.
Voilà pour ce petit partage sur mes vacances. J'espère que vous aussi vous avez pu profiter un peu de cette période pour sortir plus particulièrement du rythme des habitudes et labeurs quotidiens, et vous ressourcer d'une manière ou d'une autre. Et comme je n'ai pas eu l'occasion de le faire, je vous souhaite une très bonne fête de l'assomption à tous.