Bonjour le bon Seb,
cette sanction, bien que dérisoire par rapport à la souffrance des victimes, me paraît tout à fait proportionnée par rapport à la responsabilité de ce juge d'instruction.
Le juge Burgaud n'est dans toute cette affaire qu'un bouc émissaire bien pratique, l'arbre qui cache la forêt. Derrière le juge Burgaud il y a toute une machine judiciaire et médiatique qui s'est emballée et dont chaque pièce a déraillé.
Nul n’est forcé de devenir juge d’instruction, on sait l’immense responsabilité dont on sera chargé, les conditions dans lesquelles on aura à l’exercer et l’on reçoit des années de formation avant d’assumer cette charge.
Alors comment exonérer le juge Burgaud sous prétexte d’une "machine judiciaire et médiatique qui s’est emballée" derrière lui ?
Le simple blâme que lui vaut son criminel manque de discernement n’est pas seulement une insulte aux victimes ; il manifeste le réflexe de défense de classe de la magistrature.
Quel est le magistrat qui dira au grand patron qu’il met en examen : "vous avez derrière vous la pression de vos actionnaires ; c’est pourquoi je vous décerne seulement un blâme pour avoir corrompu un ministre afin d’obtenir un grand contrat" ? quel est le magistrat qui dira au chirurgien négligent : "vous travaillez beaucoup, c’est pourquoi tant de vos patients sont frappés d’invalidité permanente ; je vous décerne seulement un blâme" ?
Les juges "décernent un blâme" à ceux de leur caste. Les autres, ils les envoient en prison.
Christian
Le rôle de l’Etat est de faire régner la justice, mais on constate souvent que le rôle de la justice
est de maintenir le pouvoir des hommes de l’Etat.