serait-il possible d'arrêter ces discours d'attaque personnelle sur l'ignorance prétendue de l'autre ... d'autant plus que j'en parle quelques lignes plus haut !

Reste à savoir le sort de ceux qui croient et ne sont pas baptisés. Le cas n'est pas traité ici. Mais ce cas est irrelevant : la foi a pour consequence le bapteme, sauf empechement majeur (voir le brigand). Qu'un croyant refuse le bapteme est normalement un cas impossible.

Alors, je ne sais precisement ce que dit le catechisme, mais, comme on le voit, la Bible est suffisemment claire et précise pour que tout croyant sache ce qu'il a à faire en matiere de bapteme.

manifestement vous n'avez pas entendu parler du baptême de désir

jb a écrit :L'Église ne connait pas d'autres moyens que le baptêmes ;

1257 Le Seigneur lui-même affirme que le Baptême est nécessaire pour le salut (cf. Jn 3, 5). Aussi a-t-il commandé à ses disciples d’annoncer l’Évangile et de baptiser toutes les nations (cf. Mt 28, 20) (cf. DS 1618 ; LG 14 ; AG 5). Le Baptême est nécessaire au salut pour ceux auxquels l’Évangile a été annoncé et qui ont eu la possibilité de demander ce sacrement (cf. Mc 16, 16). L’Église ne connaît pas d’autre moyen que le baptême pour assurer l’entrée dans la béatitude éternelle ; c’est pourquoi elle se garde de négliger la mission qu’elle a reçu du Seigneur de faire " renaître de l’eau et de l’Esprit " tous ceux qui peuvent être baptisés. Dieu a lié le salut au sacrement du Baptême, mais il n’est pas lui-même lié à ses sacrements.

"Il doit, bien sûr, être tenu comme une vérité de foi que hors de l'Église apostolique Romaine nul ne peut être sauvé, que l'Église est la seule arche de salut, et que quiconque n'y entre pas, périra dans les flots.

" Hors de l’Église point de salut "

846 Comment faut-il entendre cette affirmation souvent répétée par les Pères de l’Église ? Formulée de façon positive, elle signifie que tout salut vient du Christ-Tête par l’Église qui est son Corps :

Appuyé sur la Sainte Écriture et sur la Tradition, le Concile enseigne que cette Église en marche sur la terre est nécessaire au salut. Seul, en effet, le Christ est médiateur et voie de salut : or, il nous devient présent en son Corps qui est l’Église ; et en nous enseignant expressément la nécessité de la foi et du Baptême, c’est la nécessité de l’Église elle-même, dans laquelle les hommes entrent par la porte du Baptême, qu’il nous a confirmée en même temps. C’est pourquoi ceux qui refuseraient soit d’entrer dans l’Église catholique, soit d’y persévérer, alors qu’ils la sauraient fondée de Dieu par Jésus-Christ comme nécessaire, ceux-là ne pourraient être sauvés (LG 14).

"D'un autre côté, il doit de même être tenu comme certain que ceux qui vivent dans l'ignorance de la vraie religion, si cette ignorance est invincible, ne commettent aucune faute à ce propos aux yeux de Dieu."

847 Cette affirmation ne vise pas ceux qui, sans leur faute, ignorent le Christ et son Église :

En effet, ceux qui, sans faute de leur part, ignorent l’Évangile du Christ et son Église, mais cherchent pourtant Dieu d’un cœur sincère et s’efforcent, sous l’influence de sa grâce, d’agir de façon à accomplir sa volonté telle que leur conscience la leur révèle et la leur dicte, ceux-là peuvent arriver au salut éternel (LG 16 ; cf. DS 3866-3872).

848 " Bien que Dieu puisse par des voies connues de lui seul amener à la foi ‘sans laquelle il est impossible de plaire à Dieu’ (He 11, 6) des hommes qui, sans faute de leur part, ignorent l’Évangile, l’Église a le devoir en même temps que le droit sacré d’évangéliser " (AG 7) tous les hommes.

838 " Avec ceux qui, étant baptisés, portent le beau nom de chrétiens sans professer pourtant intégralement la foi ou sans garder l’unité de communion avec le successeur de Pierre, l’Église se sait unie pour de multiples raisons " (LG 15). " Ceux qui croient au Christ et qui ont reçu validement le Baptême, se trouvent dans une certaine communion, bien qu’imparfaite, avec l’Église catholique " (UR 3). Avec les Églises orthodoxes, cette communion est si profonde " qu’il lui manque bien peu pour qu’elle atteigne la plénitude autorisant une célébration commune de l’Eucharistie du Seigneur " (Paul VI, discours 14 décembre 1975 ; cf. UR 13-18)

838 " Avec ceux qui, étant baptisés, portent le beau nom de chrétiens sans professer pourtant intégralement la foi ou sans garder l’unité de communion avec le successeur de Pierre, l’Église se sait unie pour de multiples raisons " (LG 15). " Ceux qui croient au Christ et qui ont reçu validement le Baptême, se trouvent dans une certaine communion, bien qu’imparfaite, avec l’Église catholique " (UR 3). Avec les Églises orthodoxes, cette communion est si profonde " qu’il lui manque bien peu pour qu’elle atteigne la plénitude autorisant une célébration commune de l’Eucharistie du Seigneur " (Paul VI, discours 14 décembre 1975 ; cf. UR 13-18)

Enyo32 a écrit :Merci à vous de m'avoir répondu.

Je me pose aussi cette question : dans le catéchisme il est marqué

C’est pourquoi ceux qui refuseraient soit d’entrer dans l’Église catholique, soit d’y persévérer, alors qu’ils la sauraient fondée de Dieu par Jésus-Christ comme nécessaire, ceux-là ne pourraient être sauvés (LG 14).

Mais pour les protestants ( et peut être aussi les orthodoxes) l'Église Catholique n'a pas été fondée par Dieu. Donc "ils ne la savent pas fondée de Dieu par Jesus-Christ" pour reprendre l'expression du catechisme. Donc seront-ils quand même sauvés ?

Enyo32 a écrit :Mais pour les protestants ( et peut être aussi les orthodoxes) l'Église Catholique n'a pas été fondée par Dieu. Donc "ils ne la savent pas fondée de Dieu par Jesus-Christ" pour reprendre l'expression du catechisme. Donc seront-ils quand même sauvés ?

C’est pourquoi ceux qui refuseraient soit d’entrer dans l’Église catholique, soit d’y persévérer, alors qu’ils la sauraient fondée de Dieu par Jésus-Christ comme nécessaire, ceux-là ne pourraient être sauvés (LG 14).