par papillon » mar. 15 sept. 2009, 23:58
Il y a une vingtaine d'années de cela, deux jeunes ados, un gaçon et une fille, traversaient un pont en fin de soirée , de retour d'un parc d'attraction. C'était un gros pont, une stucture métallique haute et longue, qui enjambe le fleuve St-Laurent. Au milieu du pont ils ont rencontré deux jeunes hommes, probablement drogués, en tout cas des esprits malades. Les deux hommes ont décidé de jeter les deux ados dans le fleuve du haut du pont. L'enquête a révélé que ce fût fait de façon particulièrement abominable, avec sadisme et jouissance. Le jeune garçon a supplié ses bourreaux de le tuer avant de le jeter du pont, ce qui lui a été refusé...
Les assassins ont été enfermés . En prison, l'un d'eux a fait un long cheminement qui l'a amené, dix ans après les faits, à rencontrer en prison les parents de l'un des ados, qui avaient accepté la rencontre dans un esprit de pardon. Il s'est effondré dans leurs bras en pleurant. Pour ce qui est de l'autre, les psys ont déterminé qu'il était à peu près irrécupérable. Après toutes ces années, il était encore obsédé par des scènes de sadisme et il dessinait des femmes nues sur des ponts.
Les deux ont commis le même crime mais n'avaient pas le même coeur. Si on les avaient pendus, auraient-ils été tous deux damnés? Aurait-il été juste que le premier soit damné parce qu'on ne lui a pas laissé le temps de se repentir? Il y a des criminels qui ont changé de vie du tout au tout, d'autres qui refuseront toujours de le faire, d'autres encore qui l'auraient fait s'ils n'avaient pas été éliminés dans des règlements de compte.
Je suis troublée quand je pense à tout ça. Mais j'ai confiance en la justice de Dieu.
Il y a une vingtaine d'années de cela, deux jeunes ados, un gaçon et une fille, traversaient un pont en fin de soirée , de retour d'un parc d'attraction. C'était un gros pont, une stucture métallique haute et longue, qui enjambe le fleuve St-Laurent. Au milieu du pont ils ont rencontré deux jeunes hommes, probablement drogués, en tout cas des esprits malades. Les deux hommes ont décidé de jeter les deux ados dans le fleuve du haut du pont. L'enquête a révélé que ce fût fait de façon particulièrement abominable, avec sadisme et jouissance. Le jeune garçon a supplié ses bourreaux de le tuer avant de le jeter du pont, ce qui lui a été refusé...
Les assassins ont été enfermés . En prison, l'un d'eux a fait un long cheminement qui l'a amené, dix ans après les faits, à rencontrer en prison les parents de l'un des ados, qui avaient accepté la rencontre dans un esprit de pardon. Il s'est effondré dans leurs bras en pleurant. Pour ce qui est de l'autre, les psys ont déterminé qu'il était à peu près irrécupérable. Après toutes ces années, il était encore obsédé par des scènes de sadisme et il dessinait des femmes nues sur des ponts.
Les deux ont commis le même crime mais n'avaient pas le même coeur. Si on les avaient pendus, auraient-ils été tous deux damnés? Aurait-il été juste que le premier soit damné parce qu'on ne lui a pas laissé le temps de se repentir? Il y a des criminels qui ont changé de vie du tout au tout, d'autres qui refuseront toujours de le faire, d'autres encore qui l'auraient fait s'ils n'avaient pas été éliminés dans des règlements de compte.
Je suis troublée quand je pense à tout ça. Mais j'ai confiance en la justice de Dieu.