par Laurent L. » jeu. 04 mars 2010, 13:09
Bonjour JB !
«Depuis le dernier repas du Christ avec ses apôtres, et son sacrifice sur la croix qu’elle est censée commémorer»
Pourquoi "censée" ?
Et pourquoi seulement commémorer ?
J'avoue. Ça ne veut rien dire.
Cela dit, dans l'émission, je crois me souvenir que la définition sacrificielle de la messe est évoquée. C'est déjà pas mal. (Le présentateur de l'émission en sait déjà plus que pas mal de paroissiens). -"c'est quoi, la messe ?" - Bah, euh, tu sais, le dimanche, l'évangile, la communion, c'est la messe, quoi.
Cela dit, il n'est pas dit que la messe est l'actualisation non sanglante de l'unique sacrifice de Notre Seigneur Jésus-Christ sur la croix, offert à Dieu sur nos autels pour quatre fins : latreutique, eucharistique, propitiatoire et impétratoire.
«Elle est aussi ce qui les a divisés. Lorsqu’au XVI° siècle, Luther qui détestait la messe pensait qu’en la supprimant, il mettrait fin au pouvoir du pape» Et voilà, le sujet prend une tournure presque immédiatement politique.
«Mais malgré les attaques de Luther, malgré la réforme, la papauté a continué de s’appuyer sur une messe qui n’a pas changé pendant 400 ans.» Luther et la Réforme les gentils progressistes, et les papes les vieux réacs etc.
Oh ? Je n'ai pas décelé la moindre trace d'anticléricalisme.
Je suis pourtant un peu parano sur les bords.
La contre réforme a certainement eu un impact non négligeable sur la liturgie. C'est un fait que Luther avait un gros problème avec la messe, notamment le canon romain.
Tant d'approximations, d'erreurs et partis-pris en si peu de lignes ne me donne aucune envie d'écouter cette émission de cette radio d'intellectuels orgueilleux.
J'essaierai de trouver mieux, la prochain fois. J'étais un peu trop content de voir qu'une station publique consacrait une émission à la messe que mon jugement à peut être été altéré. Mea culpa.
Bonjour JB ! :)
[quote]
«Depuis le dernier repas du Christ avec ses apôtres, et son sacrifice sur la croix qu’elle est censée commémorer»
Pourquoi "censée" ?
Et pourquoi seulement commémorer ?[/quote]
J'avoue. Ça ne veut rien dire. :s Cela dit, dans l'émission, je crois me souvenir que la définition sacrificielle de la messe est évoquée. C'est déjà pas mal. (Le présentateur de l'émission en sait déjà plus que pas mal de paroissiens). -"c'est quoi, la messe ?" - Bah, euh, tu sais, le dimanche, l'évangile, la communion, c'est la messe, quoi. :p
Cela dit, il n'est pas dit que la messe est l'actualisation non sanglante de l'unique sacrifice de Notre Seigneur Jésus-Christ sur la croix, offert à Dieu sur nos autels pour quatre fins : latreutique, eucharistique, propitiatoire et impétratoire. ;)
[quote]
«Elle est aussi ce qui les a divisés. Lorsqu’au XVI° siècle, Luther qui détestait la messe pensait qu’en la supprimant, il mettrait fin au pouvoir du pape» Et voilà, le sujet prend une tournure presque immédiatement politique.
«Mais malgré les attaques de Luther, malgré la réforme, la papauté a continué de s’appuyer sur une messe qui n’a pas changé pendant 400 ans.» Luther et la Réforme les gentils progressistes, et les papes les vieux réacs etc.
[/quote]
Oh ? Je n'ai pas décelé la moindre trace d'anticléricalisme. :incertain: Je suis pourtant un peu parano sur les bords. :-D
La contre réforme a certainement eu un impact non négligeable sur la liturgie. C'est un fait que Luther avait un gros problème avec la messe, notamment le canon romain.
[quote]
Tant d'approximations, d'erreurs et partis-pris en si peu de lignes ne me donne aucune envie d'écouter cette émission de cette radio d'intellectuels orgueilleux.[/quote]
:oops: J'essaierai de trouver mieux, la prochain fois. J'étais un peu trop content de voir qu'une station publique consacrait une émission à la messe que mon jugement à peut être été altéré. Mea culpa.