Nanimo a écrit :

nosiaréd a écrit :C'Est devenu tellement banal que je n'ai même pas envie de roter.

Nosariéd, vous êtes un nourrisson? <: (This is really weird)

!? Y a que les nourrissons qui rotent? Je voulais seulement dire que ça me paraissaient devenu tellement banal que je ne considère même plus qu'il vaille la peine de commenter...

nosiaréd a écrit :C'Est devenu tellement banal que je n'ai même pas envie de roter.

Nosariéd, vous êtes un nourrisson? <: (This is really weird)

nosiaréd a écrit : Anne, deux poids, deux mesures, vous disiez!?

Ouais...

En tous cas, c'est l'impression que ça donne...


J'aime bien votre question sur la dhimminitude... En effet, à qui ça profite...?!

--Enquiring minds want to know!

Merci. :-)

Voici la source

Bonjour,
"des Etats musulmans et africains"... sait-on exactement desquels il s'agit ?

nosiaréd a écrit :Tiens, je lisais hier qu'il y avait le centre musulman de Bruxelles qui fournissait des liens sur le négationnisme sur son site officiel...

Sources ? Vous avez vérifié (ce n'est pas une question agressive ) ?

Cordialement,

La dite dhimitude doit bien servir quelques intérêts quelques part... Depuis le temps que cette hypocrisie crève la scène internationale, il ne peut vraiment pas s'agir d'inconscience. Il s'agit d'un choix désiré, mais pour quoi!? Ça c'est la question...

Tiens, je lisais hier qu'il y avait le centre musulman de Bruxelles qui fournissait des liens sur le négationnisme sur son site officiel... Une ORGANISATION... avez-vous vu vos politiciens s'indigner et déchirer leurs chemises comme ils l'ont fait en crachant sur le pape de toute part pour un même pas tout à fait catholique encore qu'était Williamson? Alors un individu pas tout à fait catholique, c'est extrêmement choquant et implique que l'on somme le Pape de se répandre en explications et en nuances et en ci et en ça, et encore on s'est pas mal foutu de sa réponse, mais quand c'est une ORGANISATION OFFICIELLE de l'Islam... Pas de quoi fouetter un chat...

Anne, deux poids, deux mesures, vous disiez!?

etienne lorant a écrit :Le projet, actuellement mis en consultation par des Etats musulmans et africains, prévoit de condamner fermement l'interdiction de la construction de minarets, considérée comme une manifestation d'islamophobie qui contrevient clairement aux obligations internationales en matière de droits de l'homme en ce qui concerne la liberté de religion.

Hmm, je crois que ça porte un nom : l'hypocrisie. Ils interdisent la construction d'églises dans leurs pays mais exigent la construction de minarets ailleurs que chez eux et invoquent les "droits de l'Homme" pour ce faire.

Deux constats s'imposent :
Les pays musulmans ayant fait cette démarche sont des hypocrites. Certes c'est malin de leur part mais ça reste incroyablement hypocrite.
Les pays occidentaux sont des imbéciles s'ils se laissent avoir, paralysés qu'ils sont par des bons sentiments droit-de-l'hommistes.

J'espère que le Conseil des droits de l'Homme opposera à ces pays un refus catégorique. En tout cas, je prierai pour ça.

AnneT a écrit :Serait-ce le deux poids deux mesures habituel...


Est-ce que l'ONU condamne les pays musulmans qui interdisent la construction d'églises? On ne parle même pas de clocher, ici...

C'Est devenu tellement banal que je n'ai même pas envie de roter.

Serait-ce le deux poids deux mesures habituel...


Est-ce que l'ONU condamne les pays musulmans qui interdisent la construction d'églises? On ne parle même pas de clocher, ici...

Le droit de non ingérence et la démocratie n existe que lorsque ca en arrange certains. Ces pouvoirs supra nationaux deviennent encombrant...

La Suisse sera bientôt mise au banc des accusés devant le Conseil des droits de l'homme de l'ONU. Pourquoi? Son interdiction des minarets.

Le projet, actuellement mis en consultation par des Etats musulmans et africains, prévoit de condamner fermement l'interdiction de la construction de minarets, considérée comme une manifestation d'islamophobie qui contrevient clairement aux obligations internationales en matière de droits de l'homme en ce qui concerne la liberté de religion.
De telles mesures sont de nature à alimenter "la discrimination, l'extrémisme et les préjugés, conduisant à la polarisation et à la division avec de dangereuses conséquences non voulues et inédites", avertit le projet de texte, qui ne nomme pas expressément la Suisse.
Le projet de résolution, qui vise à condamner "la diffamation des religions", devrait être soumis au Conseil des droits de l'homme avant la fin de sa session plénière, en cours jusqu'au 26 mars.

commentaire:
Après les minarets, il sera temps de bâtir des temples bouddhistes, et des temples pour Krishna, mais bien sûr, il faudra toujours retirer les crucifix qui sont une injure aux autres religions !