par boisvert » sam. 29 mai 2010, 17:04
Je me demande parfois quel est devenu le raisonnement des partisans de la laïcité "neutre". Avec la montée des exigences de l'Islam, que faut-il faire ? En tout cas, quelle preuve de courage d'interdire une procession ! Si c'est pour "calmer le jeu" à l'égard des musulmans, c'est nul ! Un jour, et ce sera un jour de grâce, un jour viendra où les hommes d'état devront reconnaître que l'Etat laïque, "protecteur des minorités religieuses", c'était un rêve impossible. Car tous les hommes choisissent tôt ou tard, entre une spiritualité ou une autre (sans même parler de l'existence ou de la non-existence de Dieu). Quant à la neutralité des membres d'un gouvernement, elle dépend de l'argent qu'on leur glisse dans les poches....
Je me demande parfois quel est devenu le raisonnement des partisans de la laïcité "neutre". Avec la montée des exigences de l'Islam, que faut-il faire ? En tout cas, quelle preuve de courage d'interdire une procession ! Si c'est pour "calmer le jeu" à l'égard des musulmans, c'est nul ! Un jour, et ce sera un jour de grâce, un jour viendra où les hommes d'état devront reconnaître que l'Etat laïque, "protecteur des minorités religieuses", c'était un rêve impossible. Car tous les hommes choisissent tôt ou tard, entre une spiritualité ou une autre (sans même parler de l'existence ou de la non-existence de Dieu). Quant à la neutralité des membres d'un gouvernement, elle dépend de l'argent qu'on leur glisse dans les poches....