N'est-ce pas l'avenir d'un monde pro-vie. Si on fait des utérus artificiels assez réussit, on pourrait faire les enfants du début jusqu’à la fin hors du ventre de la femme, cela réduirait considérablement le nombres de fausses couches ( sa fait bien plus d'embryons sauvés qu'en stoppant les avortements) :siffle:

Peut être même à terme interdire les grossesses in-vivo dangereuse pour l'enfant a naître. On est pro vie où on l'est pas :saint: ...

Hhhmmmmm, ça me fait penser à "La Clinique du docteur H." de Mary Higgins Clark. Il faut croire qu'elle avait de l'avance sur son temps: elle écrivait au tout début des années 80.

[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=772&u=11394684][img]http://i39.servimg.com/u/f39/11/39/46/84/images10.jpg[/img][/url]
C'est une amie qui est allée écouter une conférence du professeur [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Pellerin]PIERRE PÈLERIN[/url] qui m'en a parlé:

Un utérus artificiel serait opérationnel sur les animaux et à l'essai sur l'être humain.

La preuve :

http://www.youtube.com/embed/r_nDqEznE7o

[quote]
Des femmes ont été victimes d'essais médicaux illégaux d'utérus artificiel.
Ces femmes ont subi une césarienne abusive sans connaitre les risques qu'elle encourraient. Leur enfant a été placé dans un utérus artificiel permettant une gestation extra-corporelle. Leur enfant est décédé. Il s'agit d'une technique qui n'est pas au point. Ces expériences médicales sont interdites.[/quote]

A terme, de l'iin-vitro à l'utérus artificiel, des bébés anonymes qui seront une manne d'or. On pense notamment aux prélèvements d'organes (on connait le traffic d'organes au KOSSOVO et qui aurait actuellement lieu en SYRIE)