par Michel De Cock » mar. 07 avr. 2015, 10:17
Jésus-Christ a donné sa vie pour nous, comme une victime "sacrificielle", pour notre salut à tous, pour "laver nos péchés", pour établir l'alliance nouvelle. Voilà ce que je comprends à partir des textes et des rites, en particulier celui de l'Eucharistie. Vous me dites si je me trompe !
De là vient, je suppose, l'expression "l'agneau de Dieu", pour qualifier Jésus-Christ : l'agneau était à l'époque l'animal qu'on sacrifiait à Dieu. De même, Jésus s'est sacrifié (dans tous les sens du terme), il a donné sa vie, volontairement.
Mais il y a des choses que je ne comprends pas bien dans cette Passion du Christ. Pourquoi fallait-il qu'il souffre ? Alors que le Christianisme n'a rien d'une religion "doloriste", pourquoi donner comme exemple idéal, comme chemin pour notre vie, l'image d'une telle souffrance ? Si Jésus était (aussi) vraiment homme, était-il nécessaire qu'il passe par cette épreuve ?
Vous me direz qu'il y a eu la Résurrection, qui a tout changé. Jésus nous a montré la voie pour surmonter les épreuves de la vie, pour supporter la douleur grâce à l'espoir d'une vie auprès de Dieu, après notre mort. Mais ici tout est affaire de foi. Et un grand nombre de gens ne croient pas à cette résurrection, tout en vivant en conformité avec le message que Jésus nous a transmis pendant sa vie.
D'ailleurs, je pense que cette image du Fils de Dieu souffrant, cette image fait peur à beaucoup, et les décourage du Christianisme. Et Jésus lui-même, pressentant sa Passion, a eu peur : "Père, si c'est possible, éloignez de moi ce calice"... Mais ce n'était apparemment pas possible !
Je me pose beaucoup de questions à ce sujet. Pourtant je veux croire, je suis prêt à entendre les paroles qui répondront à toutes ces interrogations !
Jésus-Christ a donné sa vie pour nous, comme une victime "sacrificielle", pour notre salut à tous, pour "laver nos péchés", pour établir l'alliance nouvelle. Voilà ce que je comprends à partir des textes et des rites, en particulier celui de l'Eucharistie. Vous me dites si je me trompe !
De là vient, je suppose, l'expression "l'agneau de Dieu", pour qualifier Jésus-Christ : l'agneau était à l'époque l'animal qu'on sacrifiait à Dieu. De même, Jésus s'est sacrifié (dans tous les sens du terme), il a donné sa vie, volontairement.
Mais il y a des choses que je ne comprends pas bien dans cette Passion du Christ. Pourquoi fallait-il qu'il souffre ? Alors que le Christianisme n'a rien d'une religion "doloriste", pourquoi donner comme exemple idéal, comme chemin pour notre vie, l'image d'une telle souffrance ? Si Jésus était (aussi) vraiment homme, était-il nécessaire qu'il passe par cette épreuve ?
Vous me direz qu'il y a eu la Résurrection, qui a tout changé. Jésus nous a montré la voie pour surmonter les épreuves de la vie, pour supporter la douleur grâce à l'espoir d'une vie auprès de Dieu, après notre mort. Mais ici tout est affaire de foi. Et un grand nombre de gens ne croient pas à cette résurrection, tout en vivant en conformité avec le message que Jésus nous a transmis pendant sa vie.
D'ailleurs, je pense que cette image du Fils de Dieu souffrant, cette image fait [b]peur [/b] à beaucoup, et les décourage du Christianisme. Et Jésus lui-même, pressentant sa Passion, a eu peur : "Père, si c'est possible, éloignez de moi ce calice"... Mais ce n'était apparemment pas possible !
Je me pose beaucoup de questions à ce sujet. Pourtant je veux croire, je suis prêt à entendre les paroles qui répondront à toutes ces interrogations !