Jean-Mic a écrit : ↑lun. 11 juil. 2022, 9:48 "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?" disaient les Shadocks ...

Ombiace a écrit : ↑dim. 10 juil. 2022, 20:34D'où mon appel à se défaire du penchant occidental pour la performance, qui à mon sens relève au passage d'une mentalité adolescente.

Pourquoi généraliser VOS propres angoisses existentielles ?

Vous n'avez peut-être pas tort, cher Jean Mic,
J'ai probablement un problème existentiel..

"Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?" disaient les Shadocks ...

Ombiace a écrit : ↑dim. 10 juil. 2022, 20:34D'où mon appel à se défaire du penchant occidental pour la performance, qui à mon sens relève au passage d'une mentalité adolescente.

Pourquoi généraliser VOS propres angoisses existentielles ?

Merci à tous de me demander plus de clarté.

C'est une satire critique de notre société moderne, qui semble vouloir tout bien faire, mais vite (vite fait, bien fait).

Et en effet, pour parodier notre mentalité du goût à la performance, je soupçonne que les investisseurs seraient prêts à investir à l'infini sur des technologies destinées à couper le beurre avec toujours plus de rapidité, en ajoutant des moteurs pour gagner quelques fractions de secondes dans la coupe de notre motte de beurre.
Le fin du fin pour assouvir ce goût de la rapidité, ce serait bien sûr d'organiser des tournois de course en coupe de beurre, médiatisés, comme le mérite toute compétition digne de ce nom, et en espérant comme d'habitude que le meilleur gagne.

Peu importe la quantité d'énergie utilisée, du moment que notre moteur est suffisamment dopé pour permettre de pulvériser le record de rapidité de coupe de beurre.
J'arrête là ma satire

Tout ceci pour dire qu'à mon sens, il existe une manière sage de "faire bien", et ce n'est certes pas dans le "faire vite", car le goût pour le "faire vite" conduit naturellement à encourager les performances de technologies énergivores (comme avec le moteur de mon fil à couper le beurre de ma satire) . D'où mon appel à se défaire du penchant occidental pour la performance, qui à mon sens relève au passage d'une mentalité adolescente.

Je ne sais pas si Ombiace peut être clair, ce n'est pas dans ses habitudes...
Il vaut sans doute mieux laisser tomber...

Bonjour Ombiace

Ne serait-il pas possible d'être un peu plus clair ? je ne comprends pas non plus où vous voulez en venir

Bonjour cher Jean-Mic, merci de me questionner..

seriez-vous donc prêt à

Ombiace a écrit : ↑sam. 09 juil. 2022, 12:26l'entendre

?
Vous vous souvenez de ce que notre Seigneur répétait parfois, n'est ce pas ? (Par exemple dans Mt 11,

15 Celui qui a des oreilles, qu’il entende !

) Notre Seigneur semble bien insinuer qu'avoir des oreilles ne suffit pas toujours pour entendre, n'est ce pas ?
(Evidemment, en guise de parole à entendre, et si vous êtes prêt à le lire, ce ne sera bien sûr en effet que de l'écrit)

Et alors ?
Où voulez-vous en venir ?

On comprend aisément qu'un frein, un frottement dans un mécanisme est de nature à diminuer son efficacité.

Or, une fois supprimé frein ou frottement, on peut s'attendre à ce que le mouvement soit optimisé.

N'est ce pas dans ce cadre qu'il conviendrait de cantonner les efforts d'optimisation, plutôt que de chercher en plus à "doper" les mouvements mécaniques avec des énergies autres que la main de l'homme ?
Je sais, de nouveau, je rêve, mais soyons rassurés : Lucky Luke n'est pas le seul à tirer plus vite que son ombre.. Dans l'absolu, les escargots en feraient autant s'ils avaient des bras et des mains, eux dont la corne sort plus vite que son ombre également, même si c'est en fractions de secondes que cela se joue aussi.
A qui veut bien l'entendre, ne faisons plus autant d'offrandes adolescentes au dieu de la vitesse... ç'était bon pour James Dean, mais il serait temps de s'assagir