par Léon » sam. 17 août 2024, 9:53
Olivier JC a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024, 17:04
Bonjour,
Je me pose une question à laquelle je ne trouve pas de réponse précise, même si je me doute quelque peu de la réponse...
Quant un prêtre est nommé évêque, bénéficie-t-il d'une formation pour exercer ses nouvelles fonctions ?
+
Bonjour Olivier JC,
vous vous interrogez aussi peut-être sur les aptitudes et compétences des Evêques ?
De mon point de vue, c'est un peu comme la paternité civile: il n'y a pas vraiment de cursus universitaire pour devenir papa !
Cela s'apprend en pratiquant, non ?
Cela dit, ce qui m'attriste de nos jours, c'est l'exagération des tutelles romaines et de ses dicastères, "visites apostoliques" et autres "contrôles", qui semblent intervenir arbitrairement sans beaucoup de respect de la dignité épiscopale et des communautés diocésaines particulières, ni de façon transparente pour tous.
Soit l'Evêque est reconnu responsable et apte au service, soit il est aimablement remercié et remplacé... Mais il n'y a pas d'entre deux je trouve.
Il y a comme une hypocrisie, une ambiguité et un désaveu profond qui altère profondément le lien et la confiance des fidèles en leur Père-Evêque qui tient la place "du Christ" dans le diocèse, c'est à dire la tête du diocèse normalement.
Cela met aussi en péril l'unité du diocèse visité ou tutellé et crée un climat de méfiance dans les diocèses voisins qui se sentent plus surveillés comme des gosses irresponsables qu'autre chose.
Comme si on était passé d'un régime de confiance et bienveillance attentive romaine, à un régime technocratique arbitraire de surveillance continue.
[quote="Olivier JC" post_id=465488 time=1717081473 user_id=1590]
Bonjour,
Je me pose une question à laquelle je ne trouve pas de réponse précise, même si je me doute quelque peu de la réponse...
Quant un prêtre est nommé évêque, bénéficie-t-il d'une formation pour exercer ses nouvelles fonctions ?
+
[/quote]
Bonjour Olivier JC,
vous vous interrogez aussi peut-être sur les aptitudes et compétences des Evêques ?
De mon point de vue, c'est un peu comme la paternité civile: il n'y a pas vraiment de cursus universitaire pour devenir papa ! :)
Cela s'apprend en pratiquant, non ?
Cela dit, ce qui m'attriste de nos jours, c'est l'exagération des tutelles romaines et de ses dicastères, "visites apostoliques" et autres "contrôles", qui semblent intervenir arbitrairement sans beaucoup de respect de la dignité épiscopale et des communautés diocésaines particulières, ni de façon transparente pour tous.
Soit l'Evêque est reconnu responsable et apte au service, soit il est aimablement remercié et remplacé... Mais il n'y a pas d'entre deux je trouve.
Il y a comme une hypocrisie, une ambiguité et un désaveu profond qui altère profondément le lien et la confiance des fidèles en leur Père-Evêque qui tient la place "du Christ" dans le diocèse, c'est à dire la tête du diocèse normalement.
Cela met aussi en péril l'unité du diocèse visité ou tutellé et crée un climat de méfiance dans les diocèses voisins qui se sentent plus surveillés comme des gosses irresponsables qu'autre chose.
Comme si on était passé d'un régime de confiance et bienveillance attentive romaine, à un régime technocratique arbitraire de surveillance continue.