Ne confondons pas l'identité , ou absence de différences, et l'égalité, ou absence de supériorité. Nous ne serons jamais identiques, mais nous sommes égaux. Nous ne sommes pas égaux relativement à telle ou telle compétence (la boxe, si vous voulez), mais globalement nous le sommes, c'est-à-dire que ...

Vous dites : "L'égalité est le fait de considérer que chaque être humain est égal, qu'importe sa religion, son sexe, son orientation sexuelle, etc." Egaux par rapport à quoi ? Nous ne sommes pas égaux en poids, en taille, en santé, en sexe… Vouloir un absolutisme de l'égalité est une négation de la...

Je suis d'accord avec votre résumé, mais il me semble qu'il y a quelque chose de plus profond dans ces versets qu'un simple appel à la prudence. Une perle, ce n'est pas une information. C'est quelque chose dont la valeur immense n'apparaît pas et ne peut pas apparaître au pourceau. Donc, ce passage ...

Selon les évangiles, l'être supérieur est celui qui se sera fait le serviteur des autres. A chacun de décider s'il s'agit de l'homme ou de la femme :D ! Blague à part, le christianisme a une prédilection pour les pauvres, les malades, les petits enfants, et surtout pour les humbles. Je ne pense pas ...

Bonjour Elenos,
Cela ressemble vraiment à une prophétie, dont le moins qu'on puisse dire est qu'elle est à l'opposé de tout triomphalisme.
Il me semble que cela veut dire, tout simplement, qu'un signe de la fin des temps sera la disparition de la foi. Mais il faut remarquer le point d'interrogation.

Bonjour Croco, En fait il n'est pas tellement question ici de ce que les hommes peuvent nous faire, mais de ce qu'ils peuvent faire aux choses saintes. Face au risque de profanation, il faut parfois se taire. Cela revient à dire que l'incompréhension est pire que l'ignorance. J'illustrerai cette idé...

Je ne suis pas sûr de bien comprendre, car dans mon esprit "célibat optionnel" c'est la même chose que le mariage des prêtres, puisqu'il n'est, je l'espère, pas question de les marier de force. Donc, je suis "nettement" (terme du sondage) pour le statu quo dans ce domaine (j'ai envie de dire "pour u...

Si vous posez la question ainsi, sous forme de sondage, je dirai que j'y suis nettement opposé.
"Nettement" et pas "totalement", car je trouve que ceux qui pensent le contraire ont de bons arguments à faire valoir, mais que la balance penche nettement du côté du célibat.

Quand l’Église défendra ses valeurs contre des projets allant contre, elle sera accusée d'être contre le progrès de l'humanité, rétrograde au point de faire subir le mal, et que l'obscurantisme n'a plus sa place dans la société, car ses conséquences furent toujours dramatiques dans notre pays. Au f...

Non : pour moi il n'y a pas de différences entre un prêtre et un "simple fidèle". Les deux sont des esclaves du Christ et devraient également être esclaves de leurs frères. Je vous suggère de relire 1 Pierre 2, qui indique que nous sommes tous prêtres (ou : sacrificateurs), nous les chrétiens : c'e...

Bonjour Gerardh,
votre argument n'est imparable que si l'on présuppose qu'il n'y a aucune différence entre un prêtre et un simple fidèle. C'est bien tout l'enjeu de la question.
En règle générale, plus on sera attaché à la dignité particulière du sacerdoce, plus on sera opposé au mariage des prêtres.

Oui, vous avez raison, si vous donnez ce sens au mot "licence", ce qui me paraît conforme à l'usage. Il n'y a pas de liberté là où il y a une contrainte absolue, là où il est impossible d'agir autrement qu'on ne le fait. Mais l'absence de contraintes n'est pas pour autant la liberté. Elle ne le sera...

Rien n'est en effet plus précieux ni plus désirable que la liberté, puisque elle est selon la parole du Christ lui-même ce qui est promis à ceux qui croiront en la vérité. Mais bien entendu il ne faut pas confondre la liberté avec la licence. La liberté, je préfèrerais la définir comme la possibilit...

Tout à fait d'accord avec vous, Héraclius. J'ajouterai que la doctrine, c'est-à-dire ce que l'intelligence studieuse étudie (c'est pour cette raison que j'ai employé l'expression "travail de l'intelligence") n'est pas enfermée dans une sorte de mécanique qui s'appellerait la raison, mais qu'elle vis...

Bonjour Marie-Cécile, je ne défendrai pas la valeur esthétique de notre hymne national. Toutefois je pense que votre interprétation relève du contresens, et qu'il n'y a rien de raciste dans l'expression "sang impur", qui ne désigne en effet pas le sang de l'étranger, mais celui des vaillants soldats...