J'avais compris mais il n'en demeure pas moins que si je dois me forcer — pour ne pas faire souffrir mon épouse — à ne pas donner corps aux sentiments que je peux éprouver pour d'autres personnes, c'est moi qui souffre, qui suis triste, et là aussi il y a danger pour la survie de notre couple.Suliko a écrit :Non, ce n'est pas ce que je voulais dire. Je vais donc répéter:Vous voulez dire, si mon épouse ne va pas "voir ailleurs", c'est ça ? Effectivement, qu'elle ait ou non d'autres amoureux en plus de moi, ça ne me fait ni chaud ni froid. Tout ce qui compte, pour moi, c'est qu'elle mène sa vie en conformité avec ses valeurs et ses aspirations et qu'elle s'en trouve épanouie. Mais visiblement, mon épouse n'a pas de semblable pensée à mon égard.
1) aspirations et convictions de votre épouse: monogamie et fidélité
2) aspirations et convictions de gentil athée: polyamour
Conséquences négatives de 1) sur gentil athée: rien (En effet, si votre femme vous est fidèle, vous n'en serez jamais triste.)
Conséquences négatives de 2) sur votre épouse: sentiment d'être trompée (ce qui serait le cas si vous aviez des relations sexuelles avec une autre femme), tristesse, danger pour la survie de votre couple.
Voilà, j'espère que c'est plus clair.
Tant mieux pour vous si vous vivez l'amitié ainsi, mais je vous assure que la plupart des gens que je connais sont bien plus coincés (à commencer par ma femme qui me fait donc tout un foin parce que je veux exprimer de la tendresse physique pour mes amies).Suliko a écrit :Je ne vous suis plus...Le polyamour n'est pas ce qu'a décrit Isabelle47 dans un de ses messages (càd monogamie et fidélité avec relations amicales et intellectuelles avec d'autres personnes que son conjoint). Ce qu'elle décrit, c'est simplement la situation habituelle vécue par les couples! Si le polyamour n'était que cela, on n'en ferait pas tout un foin, puisque ce serait si normal et pas du tout nouveau.
Peut-être est-ce une réaction contre la révolution sexuelle ? Toujours est-il que je trouve que notre société est devenu très pudibonde. Surtout dans les pays latins cela dit, car dans les pays germaniques, par exemple, la nudité collective ne pose aucun problème.
Désolé, je ne jouais pas sur les mots. Vu que pour moi, il était très clair que je ne parlais, depuis le début, que de tendresse physique et non de relations sexuelles, je pensais que vous désapprouviez tout échange corporel avec quelqu'un d'autre que notre conjoint.Suliko a écrit :Ce n'est pas ce que je dis! Tout ce que j'affirme, c'est qu'il est mal de tromper son conjoint. Ne jouez pas sur les mots!Eh bien de même, si nous ne devons pas avoir d'échanges émotionnels et corporels avec d'autres que notre conjoint, il est clair que cela générera de la frustration et de la tristesse. Ce n'est pas non plus cela la fidélité.