Néos-évangéliques et catholicisme

[ChristianK]

VOICI un texte intéressant qui permet d’identifier ce que l’auteur appelle le néo-évangélisme de Billy Graham, par contraste avec l’évangélisme classique, dit fondamentaliste, une qualité, pas un défaut., selon l’auteur.
L’idée est de Graham et les néos se rapprochaient du catholicisme tout en s’éloignant de plus en plus du protestantisme libéral, lui-même éloigné du fondamentalisme.
Le néo-évangélisme serait dominant chez les évangélistes qui affirment vigoureusement leur protestantisme mais sans appuyer sur l’anticatholicisme.
Bien sûr ils préfèrent Vatican II à Trente pcq ce dernier fut une réponse aux erreurs protestantes ; en revanche Trente peut leur être aussi attirant comme une purification disciplinaire contre les abus passés dans le clergé catho et l’épiscopat.





""EVANGELICALISM AND ROME

Nothing better illustrates the downfall of evangelicalism than its increasingly close relationship with Roman Catholicism. The evangelical warriors of past generations considered Rome the Mother of Harlots. This doesn’t mean old-time evangelicals hated Roman Catholics. Far from it. It was their love for souls that motivated them to preach the gospel to Catholics that some might be saved and plucked as brands from the fire.

Roman Catholicism, as noted earlier, has changed since the 1800s, but it has not changed its basic heretical nature. The changes have been cosmetic with the design of furthering its treacherous ecumenical goals.

It is impossible to conceive of Charles Haddon Spurgeon calling the blasphemous Pope of Rome a “great evangelist” as Billy Graham has said of John Paul II. It would be impossible to picture evangelist James A. Stewart inviting a Catholic bishop to stand with him on a platform to “bless” those coming forward at a gospel service, yet this is exactly what Billy Graham did in Sao Paulo, Brazil, in 1963.

Today’s New Evangelicals are indeed a different brand from those of bygone days. Rome hasn't changed, but evangelicalism certainly has."


Traduction google (vraiment pas mal, non retouchée…)

"L'ÉVANGÉLISME ET ROME

Rien n’illustre mieux la chute de l’évangélisme que sa relation de plus en plus étroite avec le catholicisme romain. Les guerriers évangéliques des générations passées considéraient Rome comme la Mère des Prostituées. Cela ne veut pas dire que les évangéliques d’autrefois détestaient les catholiques romains. Loin de là. C’est leur amour pour les âmes qui les a motivés à prêcher l’Évangile aux catholiques afin que certains puissent être sauvés et arrachés comme des tisons du feu.

Le catholicisme romain, comme indiqué précédemment, a changé depuis les années 1800, mais il n’a pas changé sa nature hérétique fondamentale. Les changements ont été cosmétiques et visent à promouvoir ses objectifs œcuméniques perfides.

Il est impossible de concevoir que Charles Haddon Spurgeon qualifie le pape blasphématoire de Rome de « grand évangéliste », comme Billy Graham l’a dit à propos de Jean-Paul II. Il serait impossible d’imaginer l’évangéliste James A. Stewart invitant un évêque catholique à se tenir à ses côtés sur une estrade pour « bénir » ceux qui se présentent à un service évangélique. Pourtant, c’est exactement ce que Billy Graham a fait à Sao Paulo, au Brésil, en 1963. .

Les nouveaux évangéliques d’aujourd’hui sont en effet différents de ceux d’autrefois. Rome n’a pas changé, mais l’évangélisme a certainement changé."

LA TOTALITÉ DU LONG TEXTE EST ICI,TRADUISIBLE PAR GOOGLE :

https://www.wayoflife.org/database/bill ... _rome.html