James a écrit :La fidélité, la tenue à moyen/long terme d'une relation, l'engagement, le mariage,... tout cela ne fait pas parti de la culture homosexuelle.
Ce sont des notions qui étaient considérées jusqu'à il y a peu comme dépassées et appartenant à la société patriarcale traditionnelle (pour parler au sens large).
Ça n'arrange pas les choses pour ceux qui aspirent à "se caser".
Il faudrait savoir : vous déplorez qu'ils ne croient pas au mariage mais en même temps vous niez leur droit à l'ouverture de cette union.
Il y a certainement des homosexuels qui n'ont pas spécialement envie de se marier mais qui ont milité pour ce doit pour le principe, et ils ont eu bien raison : je n'ai moi-même pas l'intention de me marier dans ma vie, encore moins avec une femme, et pourtant je trouvais cela important d'affirmer cette égalité d'accès à une union civile.
Les gens vont là où on leur laisse de la place : effectivement, le fait que les homos aient pendant longtemps (et toujours aujourd'hui finalement) été rejetés, contraints à la clandestinité et à ce que leur mode de vie soit de facto subversif pousse leur culture commune à être en dehors des clous. Mais aujourd'hui où les choses se calment (pas grâce aux manifs pour tous) et où deux personnes du même sexe peuvent se tenir la main dans la rue (même si on voit que rien que ça peut donner lieu à des agressions très graves) il est logique que cela s'uniformise.
Peccator a écrit :Pour casser un peu les clichés sur les homos, j'ai récemment rencontré un couple de femmes, âgées respectivement de 75 et 85 ans. Je ne sais pas exactement depuis combien de temps elles vivent ensemble, mais ca devait faire au moins 40 ans, vu quelques dates lâchées dans la conversation.
Et des voisins de ma mère, beaucoup plus jeunes, vivent une relation dont rien ne me permet de dire qu'elle n'est pas stable et durable.
A ce sujet je ne peux que vous conseiller le très beau, drôle et touchant documentaire "Les Invisibles" composé d'interviews d'homosexuels au moins septuagénaires pour les plus jeunes d'entre eux ! Au delà d'être homos ce sont des êtres humains très émouvants qui nous sont présentés par ce film.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 06418.html
Peccator a écrit :Par contre, je déplore que la dimension sociale du mariage soit aujourd'hui ignorée, voire condamnée. Un mariage, ca n'a jamais été seulement une relation amoureuse entre deux personnes. Pas même chez Marivaux... aujourd'hui, on tente de nous faire croire que ce n'est que cela. C'est tout le tissu social que l'on a mis en lambeaux.
Pourriez-vous développer cette dimension sociale ? J'ai du mal à saisir ce que cela veut dire. Je vois bien ce que ça à pu être à un moment (calculs mercantiles ou non de rapprochements de familles ou de conservation de patrimoine, etc) mais aujourd'hui cela n'a plus tellement de raisons d'être, du moins en France. Les mariages de raison (qui s'opposent aux mariages d'amour, même si il arrive que l'amour puisse naître au sein de tels mariages) sont vécus aujourd'hui comme cruels dans notre société car clairement l'une des parties (ou les deux) n'y consentent pas pleinement, n'en reconnaissent pas l'intérêt supérieur. Cela mène donc aux mariages forcés...
J'ai l'impression que le mariage aujourd'hui se fait surtout quand il y a des enfants qui arrivent (pour que toute la famille porte le même nom, pour qu'ils soient protégés juridiquement). Tous les exemples que j'ai dans mon entourage proche sont sur ce modèle.
Notre structure familiale a changé par ailleurs : avant ce qui fondait la famille c'était l'enfant, aujourd'hui c'est bien plus le couple.