feufollet a écrit : ↑jeu. 07 avr. 2022, 11:21
Bref, se laisser embobiner par les poutiniens quand on est en Russie, c'est une chose : la pression est énorme et la propagande, omniprésente.
Que cela puisse se produire en France résulte soit a) d'une ignorance pure et simple, voire de lacunes scolaires (notamment en termes d'esprit critique), soit b) d'un choix idéologique délibéré.
Dans le premier cas, lorsqu'on n'a qu'une maîtrise partielle ou nulle d'un sujet, il s'agit de se remettre un peu en question et de ne pas relayer des informations qu'on ne comprend pas.
Dans le deuxième cas, il s'agit tout simplement d'un acte de trahison (collaboration avec l'ennemi). La France et l'Occident sont en guerre contre la Russie, qui menace le mode de vie et les formes d'organisation politique issues de la Révolution française, à savoir le libéralisme philosophique, le parlementarisme et la démocratie représentative. L'Occident est la cible explicite de Poutine, là encore, il suffit d'écouter ses discours pour s'en rendre compte.
Vous avez raison bien sûr, le tableau brossé est bien trop parfait et trop bien ficelé, en dépit de la crédibilité donnée par le CV.
Mais non, je ne crois pas que cela puisse résulter de l’un des deux cas que vous mentionnez, et transmettre une information sans la commenter ni la comprendre, peut être un acte d’humilité. J’ai trouvé d’ailleurs l’information en tant que telle, qu’elle existe, en soi intéressante et rigolote.
Quand en revanche vous remontez à la Révolution française, alors là, on voit bien que vous n’avez pas grandi en France ! La France des droits de l’homme, le « libéralisme philosophique » (demandez à certains ce qu’ils pensent de BHL !) etc. c’est une vitrine pour l’étranger, un prétexte pour défendre un idéal, mais aussi un piège à gogos.
La révolution a été suivie par la Terreur, où les exactions ne doivent pas rendre grand-chose à certaines horreurs plus contemporaines. L’empire qui a suivi a vu le règne d’un dictateur qui n’a pas cessé de construire sa gloire à grand renfort de cadavres. Il a fallu une Restauration, puis une seconde Révolution, pour qu’un second Empire donne à la France une de ses périodes les plus fastes à beaucoup d’égards (notamment sociétal) mais qui s’est très mal finie à Sedan à cause d’une guerre (encore !) contre la Prusse qu’au départ il ne voulait pas faire (encore le poids de l’opinion publique, mais là la population belliqueuse n’a pas reçu de bombes, cela n’existait pas encore…)...
La France n’a jamais cessé depuis cette révolution de connaître une lutte plutôt féroce d’idées entre partis (avant, c’était entre nobles. Le roi les a muselés en les invitant à sa cour, alors peut-être que la révolution n’a été faite que par ennui, pour relancer une nouvelle fronde (c’est de l‘humour ).
Elle a eu la bonne idée de s’allier avec la Russie avant la première guerre mondiale (sans quoi cette discussion n’aurait pas lieu, le nazisme et le communisme auraient un même nom commun et triompheraient sur notre dos), mais le boulangisme, et puis l’affaire Dreyfus, cela ne donne pas une bonne idée du parlementarisme et de cette démocratie à la française. L’assassinat de Jaurès non plus.
Bon, mais je m’arrête là, nous ne sommes pas ici pour parler d’histoire, quoique. En tout cas être pour ou contre Poutine n’est vraiment pour un Français qu’un divertissement, nous sommes trop nombrilistes et cabotins pour nous intéresser à ce point à ce qui n’est pas français, même les USA l’ont compris ! Ils nous intéressent grâce à Lafayette, dont on exagère grandement le rôle joué pour leur indépendance, et parce qu’on peut leur rappeler qu’on leur a fait cadeau de la Louisiane.
Na !
Pour le dire encore autrement , la Russie de Poutine a mieux « assimilé » ou s’est mieux réincorporé sa période d’histoire précédant sa révolution, que la France, la sienne… ! Et tout cela pour vendre notre France des droits de l’homme comme la mère Poulard vend son omelette au Mont St Michel.