Louis Charles, dans l'article a écrit :Quand le pape François fait le constat que la majorité des mariages catholiques ne sont pas valides il pose un diagnostic mais il ne modifie pas une virgule de la doctrine catholique.
Faux : le canon 1060 rappelle que "Le mariage jouit de la faveur du droit; c'est pourquoi, en cas de doute, il faut tenir le mariage pour valide, jusqu'à preuve du contraire." C'est-à-dire que jusqu'à ce qu'un procès en nullité reconnaisse la nullité d'un mariage, il est strictement valide. Or, le Pape affirme ici que la majorité des mariages sont nuls : y a-t-il eu un procès en nullité pour au moins 51 % des mariages ? Evidemment non.
Le Pape est donc en contradiction avec le Magistère (et je ne vais pas chercher loin : c'est le dernier code de droit canon).
Louis Charles, dans l'article a écrit :De même quand le pape François déclare « L’Église doit présenter ses excuses aux personnes gays qu’elle a offensées » il ne fait que rappeler l’évangile
La question est de savoir si l'Eglise, en tant que personne morale, a persécuté des homosexuels ; ou bien s'il s'agit seulement d'actes individuels n'engageant pas la responsabilité de l'Eglise. Si la réponse est la deuxième, ça n'a aucun sens de s'en excuser (puisque ce n'est pas l'Eglise mais un individu qui est responsable). Mon petit doigt me dit que c'est le deuxième cas... Sinon : citer au moins un texte du Magistère incriminé.
Louis Charles, dans l'article a écrit :Quand ils ne l’accusent pas carrément de trahir le dépôt de la foi !
Ouah
ce serait donc impossible ? Cf. le premier point (quand il prétend que la majorité des mariages sont nuls, cf. le fil sur la supériorité de la vie consacrée, etc. etc.).
Louis Charles, dans l'article a écrit :Ces comportements prennent le contrepied de ce que le Christ nous a demandé (aimer notre prochain comme nous mêmes).
Il faut aimer l'homme, non pas les conneries qu'il dit. Personne ne fait d'attaques ad personam contre le Pape, tout le monde critique uniquement ses déclarations. Il n'y a pas de contradiction avec l'Evangile.
Louis Charles, dans l'article a écrit :Ne pouvant le destituer ils se consolent en le mettant en cause
Faux : on critique ce qu'il dit uniquement et non pas le Pape en lui-même. De plus, l'ecclésiologie et ses nombreux anti-papes montre clairement qu'un souverain pontife peut être déposé, et ça l'a déjà été un paquet de fois.
Louis Charles, dans l'article a écrit :Ce qui est reproché au pape c’est au fond de demander aux catholiques d’être fidèles à l’évangile .
Lol. Bien sûr que non. Ce qui lui est reproché c'est ses incohérences graves par rapport au Magistère. Et l'Evangile ne peut être compris qu'avec l'interprétation du Magistère. Vouloir interpréter l'Evangile en faisant fi de la Tradition orale, c'est faire comme les hérétiques protestants qui l'interprètent à la sauce du moment.
Louis Charles, dans l'article a écrit :Ce que certains catholiques lui reprochent c’est de leur rappeler que Jésus-Christ ne requiert pas des défenseurs mais qu’il recherche des témoins et ce n’est pas la même chose
On voit mal comment on peut être témoin tout en prenant le contre-pied de l'enseignement de l'Eglise. "M'est avis que Dieu et l'Eglise c'est tout un" disait Ste Jehanne d'Arc : on ne peut pas dissocier les deux. L'enseignement de l'Eglise (Magistère) c'est celui du Christ, et inversement.
S'en suit toute une série d'anaphores :
Louis Charles, dans l'article a écrit :Ce qui lui est reproché par certains [...]
Encore une fois, il n'a jamais dû écouter un de ses contradicteurs vu son niveau de méconnaissance totale des critiques adressées au Pape. Ou alors, il le sait très bien mais essaie de faire dévier le débat sur d'autres choses. Bref, ceux qui se satisfont de cet article font les autruches : on n'écoute pas les autres, mais on s'encourage mutuellement à avoir raison.
Louis Charles, dans l'article a écrit :Certains le détestent parce qu’il leur rappelle qu’ils ont une mission : témoigner par leur vie et par la paroles que Dieu est un Dieu d’amour
Ba oui, nous on est gentil car on témoigne par nos vies que Dieu est amour, par contre ceux qui critiquent le Pape sont des méchants qui témoignent d'un Dieu de haine. Limpide. Lol.
Louis Charles, dans l'article a écrit :Certains le haïssent parce qu’ils ne veulent pas entendre que la foi chrétienne est la foi en un Dieu tout-puissant qui a décidé d’avoir besoin de nous pour réaliser le salut de l’humanité.
Idem. Diabolisation à 2 balles. ça fait pas avancer le débat, mais si ça peut en rassurer certains dans leurs contradictions internes en leur permettant de se sentir soutenus, on comprend que ça leur fasse du bien.