De l'âme
Publié : ven. 24 déc. 2010, 19:06
Merci le Bon Seb pour ce cours magistral.
Certains vont faire des bonds ... surtout ceux qui tiennent tant à leur chat ou à leur chien
Juste une question :
vous dites
Je me permets d'émettre des doutes sur cette affirmation.
Si c'était l'âme qui produisait l'intelligence (et non pas le cerveau), nous aurions deux possibilités, car tous les hommes ne possèdent pas le même degré d'intelligence :
soit les âmes ne sont pas "égales" (certaines "fournissant" plus d'intelligence à leurs heureux propriétaires)
soit la matière (le cerveau) peut agir sur l'âme et la rendre "moins intelligente" (ce qui ne semble pas bien envisageable.)
En faisant ce distingo animaux / hommes, il me semble que vous oubliez toute une palette de degrés intermédiaires : les crétins (de naissance), les déficients mentaux (par maladie), les génies ...
quand vous dites "l'homme est capable d'abstraction, d'universel" ... êtes-vous intiment persuadé que cela ne provient pas de l'expérience cumulée des générations précédentes et donc de l'enseignement ?
Pensez-vous qu'un bébé abandonné sur une île déserte, peuplée d'animaux, deviendra un homme comme vous et moi, capable, en voyant un chat, d'en déduire instantanément le concept abstrait de "félinité" ?
Pour ma part, j'en doute fort.
L'homme, tel que vous le décrivez, est le produit d'une longue lignée.
Un homme seul (notre bébé sur l'île déserte) ne deviendra jamais aussi intelligent que nous, aussi capable d'abstraction que nous : il a de forte chance de rester crétin et ignard sa vie durant ...et de se comporter conne un animal.
Alors, son âme serait-elle incapable de lui apporter toute son intelligence ?
Ces petites remarques étant faites, je vous souhaite un Joyeux Noel
Certains vont faire des bonds ... surtout ceux qui tiennent tant à leur chat ou à leur chien
Juste une question :
vous dites
Si je vous comprends bien, non seulement il n'y a que l'homme qui possède une intelligence, mais que celle-ci lui vient directement de l'âme (le cerveau n'étant qu'un accessoire matériel incapable de "produire" de l'intelligence. Cf votre référence : " du moins ne peut venir le plus ")Le principe qui anime et informe l’homme lui donne des capacités qui dépassent les lois de la nature et de la matière et le rend capable d’activités de l’esprit, de l’intelligence. C’est pourquoi on dit de l’homme qu’il a une âme spirituelle.
Je me permets d'émettre des doutes sur cette affirmation.
Si c'était l'âme qui produisait l'intelligence (et non pas le cerveau), nous aurions deux possibilités, car tous les hommes ne possèdent pas le même degré d'intelligence :
soit les âmes ne sont pas "égales" (certaines "fournissant" plus d'intelligence à leurs heureux propriétaires)
soit la matière (le cerveau) peut agir sur l'âme et la rendre "moins intelligente" (ce qui ne semble pas bien envisageable.)
En faisant ce distingo animaux / hommes, il me semble que vous oubliez toute une palette de degrés intermédiaires : les crétins (de naissance), les déficients mentaux (par maladie), les génies ...
quand vous dites "l'homme est capable d'abstraction, d'universel" ... êtes-vous intiment persuadé que cela ne provient pas de l'expérience cumulée des générations précédentes et donc de l'enseignement ?
Pensez-vous qu'un bébé abandonné sur une île déserte, peuplée d'animaux, deviendra un homme comme vous et moi, capable, en voyant un chat, d'en déduire instantanément le concept abstrait de "félinité" ?
Pour ma part, j'en doute fort.
L'homme, tel que vous le décrivez, est le produit d'une longue lignée.
Un homme seul (notre bébé sur l'île déserte) ne deviendra jamais aussi intelligent que nous, aussi capable d'abstraction que nous : il a de forte chance de rester crétin et ignard sa vie durant ...et de se comporter conne un animal.
Alors, son âme serait-elle incapable de lui apporter toute son intelligence ?
Ces petites remarques étant faites, je vous souhaite un Joyeux Noel