oko a écrit :Qu'est-ce qu'on a faire de ce Onfray ?
Il est libre de dire ce qu'il veut. Tu veux nous transformer en talibans ?
Ce mec est un matérialiste, il croit que ce qu'il voit…
La réponse à ces critiques se trouve chez Pascal :
Le Dieu des chrétiens ne consiste pas en un Dieu simplement auteur des vérités géométriques et de l’ordre des éléments ; c’est la part des païens et des épicuriens.
La raison est inapte à nous faire accéder à Dieu ; croire le contraire repose en définitive sur une mauvaise
définition de ce qu’est Dieu : le Dieu des philosophes peut bien être l’objet de la raison, pas celui des chrétiens
Tout a fait d'accord avec ce propos, et cette philosophie matérialiste me semble très simple à démontrer en s'appuyant sur
-la physique qui nous prouve qu'existe ce qui ne se voit pas,
-la logique, en démontrant qu'aucun véritable philosophe me semble-t-il, n'a préconisé pour l'homme un hédonisme tel qu'onfray l'entend, il est très loin d'Epicure qui lui était beaucoup plus proche des yogî, et onfray semble ne pas avoir la capacité de s'elever un tout petit peu de terre pour se poser la question de l'intérêt de l'ascétisme, de l'ataraxie, de l'époché que poursuivaient tous ces philosophes epicuriens ou stoiciens;
- la logique encore en demontrant que la vocation d'un homme apparaissant sur une terre perdue au milieu d'un univers dont nous ne sommes pas encore capables d'imaginer les limites, ne peut en aucun cas se limiter à accumuler du plaisir, des objets et de l'argent, mais de construire quelque chose de plus vastes qui nous dépassent, et pour le philsophe, ce n'est pas de s'enrichir comme un sophiste en vendant des propos réactionnaires et dépassés (l'anti spirituel c'était au siècle dernier) pour "profiter" matériellement de la vie, mais de chercher à comprendre le sens de cette création, et ce fut le cas de tous les véritables philosophes de platon, jusqu'à aujourd'hui.
-lui montrer enfin, qu'il se trompe d'oppresseur, que l'attitude révolutionnaire au XXIe siècle, n'est plus de bouffer du curé, mais de lutter ardemment contre le système dans lequel semble-t-il il se vautre (tout en le critiquant), c'est-à-dire le système marchand (marché qui vient, grâce à des manipulations incessantes sur les hommes politiques, de réussir à grignoter encore une part sur le spirituel en se faisant accorder des dérogations pour ouvrir certains magasins le dimanche) ... et cette révolution (douce) est aujourd'hui mené cote à cote (mais pas encore main dans la main, dommage), par les associations religieuses, bénévoles et citoyennes du monde, dans le monde et pour le monde.
je ne connais pas suffisamment les théories de Michel onfray, mais si vous m'envoyez certains de ses arguments, je me charge de les démonter ...