La Cité catholique

Bonjour,

en tant que catholique quel est votre avis sur les drogues, et plus particulièrement sur le cannabis ?
Faut-il lutter contre cela, si oui comment ?

Quasiment l'ensemble de la gauche souhaite une légalisation du cannabis.

J'ai lu il y a peu un article expliquant que cette dépénalisation a posé de nombreux problemes aux pays bas.
On peut trouver plusieurs articles, exemple : http://www.actualitte.com/actualite/365 ... sement.htm

http://www.18joint.org/index.php?action=art&id=153

Il faut lutter contre toute forme de drogue, toute forme de dépendance
Certains pays s'engagent plus loin en préparant une interdiction global de fumer, c'est courageux

D'un strict point de vue logique : ou bien on interdit tout (cannabis, mais aussi alcool, tabac, voire café) ou bien on autorise tout.
D'un point de vue éthique : on autorise tout (au nom du respect de la liberté individuelle) et on n'interdit que les comportements dangereux pour autrui qui peuvent résulter de la consommation de drogues au sens large (au nom du respect de la liberté individuelle), ce qui tend à responsabiliser les gens dans leur consommation.
D'un point de vue efficacité : on autorise tout également, car l'interdiction créé l'envie, alimente l'économie souterraine et les mafias, et créé du ressentiment.

Cordialement,

Mikaël

En suivant votre raisonnement : il faut autoriser la cocaïne, l'héroïne et tous les dérivés de morphine

Etes-vous sûr d'avoir envisager les conséquences de cela ?

PaxetBonum a écrit :En suivant votre raisonnement : il faut autoriser la cocaïne, l'héroïne et tous les dérivés de morphine

Oui, c'est bien cela. Exactement
Et je suis également pour autoriser le port d'armes à feu, dans un autre domaine...

PaxetBonum a écrit :Etes-vous sûr d'avoir envisager les conséquences de cela ?

Cela fait plusieurs années que j'y réfléchi...

Je crois que vous pensez que l'homme est mature…
Mais l'homme et le français en particulier est un enfant qui ne sait pas ce qui est bon pour lui
Il va se détruire si sa mère ne le retient pas
Ici c'est la mère patrie qui doit remplir ce rôle

Non gentil athée, dans le cas de n'importe quelle drogue, ce n'est pas l'interdiction qui crée l'envie, mais bien la consommation. Et de l'envie, on passe allègrement à l'accro !

Très juste

Légaliser la pédophilie ne réduira pas la pédophilie, loin de là…

PaxetBonum a écrit :Il faut lutter contre toute forme de drogue, toute forme de dépendance
Certains pays s'engagent plus loin en préparant une interdiction global de fumer, c'est courageux

Interdire de fumer du tabac et de boire de l'alcool...ça ferait tout l'effet contraire, il faut se souvenir de la Prohibition aux Etats-Unis !

En soit, je suis assez libéral là-dessus, je me dis que les gens font ce qu'ils veulent, du moment qu'ils assument leurs actes. Bon après, pour les drogues dures, où il y a réel danger de mort et menace de la santé publique, là je pense qu'il faut être intransigeant, au point de punir de mort ce genre de dealers.

Monte-Cristo a écrit : Interdire de fumer du tabac et de boire de l'alcool...ça ferait tout l'effet contraire, il faut se souvenir de la Prohibition aux Etats-Unis !

En soit, je suis assez libéral là-dessus, je me dis que les gens font ce qu'ils veulent, du moment qu'ils assument leurs actes. Bon après, pour les drogues dures, où il y a réel danger de mort et menace de la santé publique, là je pense qu'il faut être intransigeant, au point de punir de mort ce genre de dealers.

???
Vous pensez qu'il n'y a aucun danger de mort ou de menace pour la santé publique avec le tabac ou l'alcool ?
Vous dites que les gens font ce qu'ils veulent du moment qu'ils assument leurs actes, je suis d'accord
Mais cela implique aussi que la sécu ne rembourse pas les pathologies liées à la consommation de ces produits et que les soins prodigués à ces personnes passent après ceux qui n'ont rien fait pour tomber malade. (cela se pratique dans certains pays comme l'Angleterre, je crois)

A priori , je serais contre mais vos arguments, @Gentil Athée, m'ont déstabilisée ...
Au lieu d'envoyer un point de vue déconnecté de la réalité au nom de principes mal définis , je vais me renseigner un peu plus et suivre votre débat,qui ouvre la question bien au delà des "débats citoyens " en ECJS ...
Cependant il me semble (mais c'est plus une intuition fondée sur l'observation à mon niveau qu'un argument fondé en logique) que le problème ne vient pas de l'interdiction ou de la légalisation, mais bien de la présence sur le marché de ces substances, de la représentation qu'on s'en fait et que la législation, dans un sens ou dans un autre ne changera pas grand chose au problème

Le pire c'est qu'un de mes camarades de classe a dit, très sérieusement, que quand il était aux Pays-Bas, il a pu consommer librement une sucette au canabis! <: Je ne sais pas si les hollandais sont allés jusqu'à l'autoriser aux mineurs mais si oui alors là c'est la fin de l'humanité qui arrive!
Par contre j'ai entendu que le cannabis était excellent médicalement, et qu'il est légalisé pour un usage médical par exemple en Californie. S'il est vraiment bon pour soigner -j'ai notamment entendu dire qu'il étai bon pour soigner certains effets secondaires du cancer- alors là, je pense que vraiment il devrait être autorisé à des fins médicales.
J'ai cependant dans ce même reportage entendu que les pesonnes qui ont consommé du cannabis pendant leur adolescence restent toute leur vie "adolescent" mentalement!

Toute addiction - légale ou non, on peut être accro à la musique !! - produit des effets très négatifs sur les relations humaines... et divines. Or le catholicisme est la religion de la relation. D'ailleurs il me semble que le CEC condamne très clairement l'usage des drogues (références à retrouver...)

Il est illusoire de vouloir entretenir des relations saines quand on est dépendant, sans même parler de l'effet négatif sur notre corps, et donc notre santé, même si la santé n'est pas le tout.

Il ne faut pas oublier que le cannabis ralenti le cerveau ! J'ai l'expérience d'avoir dans mes connaissances des personnes qui ont particulièrement fumé dans leur jeunesse, et bien les répercussions après l'abstinence sont toujours là, et les pertes de mémoire, les lenteurs de réflexion sont encore persistantes.

Le cannabis n'amène vraiment rien de bon à l'homme, c'est une drogue qui fait déprimer, qui rend inactif et déconnecté, qui rend paresseux et inerte. L'alcool est radicalement différent, c'est la drogue qui fait le plus de mal dans le monde, et de très loin. Cependant, consommé entre amis, lors de certaines occasions, voire même avec excès dans certains cas peut jouer un rôle positif, au cas par cas. Mais, c'est avant tout un immense danger qui tue des enfants, des pères, des mères, qui amène la brute en l'homme à se déchainer, qui l'avilit.

Alors, prendre l'exemple de la légalité de l'alcool pour vouloir légaliser le cannabis, c'est déjà reconnaître que le cannabis est aussi mauvais que l'alcool. De plus, s'il y a légalisation, le nombre de personnes en consommant va encore augmenter (alors qu'il y a déjà une nette augmentation de la consommation de drogues en France, chez les jeunes, dans les 10 dernières années, et cela va en s'amplifiant).

Légaliser, c'est relativiser le risque, augmenter les consommateurs et entrainer dans l'addiction des dizaines de milliers de personnes.

Franchement, si l'alcool peut (rarement hélas) faire naître de belles choses par la désinhibition qu'il entraîne, je trouve que le cannabis n'a que de mauvais effets sur l'homme: il tue toute force, ambition et énergie.

Pour répondre à Estel :

Estel a écrit :Par contre j'ai entendu que le cannabis était excellent médicalement, et qu'il est légalisé pour un usage médical par exemple en Californie. S'il est vraiment bon pour soigner -j'ai notamment entendu dire qu'il étai bon pour soigner certains effets secondaires du cancer- alors là, je pense que vraiment il devrait être autorisé à des fins médicales.

Beaucoup de médicaments sont issus de "drogues" et font partis de la pharmacopée. Mais ils ne sont pas en vente libre. Vous évoquez des effets secondaires du cancer. Pour les avoir côtoyés, je peux affirmer que ce sont principalement des douleurs, et qui sont atténuées dans la majorité des cas par la morphine. Et parce que le malade s'habitue à cette drogue, il n'est pas rare de devoir augmenter les doses.
Dans le cas de drogues soi-disant "douces" la répétition des prises amène inévitablement un point de saturation, ce qui fait que l'utilisateur se tournera vers quelque chose de plus substantiel, malheureusement !