L’USS Donald Cook s'est fait débrancher en Mer Noire

[AdoramusTe]

(http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/14/ ... debranche/)

Qu’est-ce qui a tant effrayé l’USS Donald Cook en Mer Noire ?

Le Département d’État a reconnu que l’équipage du destroyer USS Donald Cook est gravement démoralisé depuis qu’il a été survolé en Mer Noire par un chasseur-bombardier russe Sukhoï-24 (Su-24) qui ne portait ni bombes ni missiles mais uniquement un dispositif de guerre électronique.

Le 10 avril 2014, le destroyer USS Donald Cook arrivait en Mer Noire et le 12 avril un chasseur-bombardier russe Su-24 survolait ce vaisseau au cours de l’incident qui, d’après plusieurs medias, aurait totalement démoralisé l’équipage du navire US, à tel point que le Pentagone a émis une protestation.

L’USS Donald Cook (DDG-75) est un destroyer lanceur de missiles de quatrième génération dont l’arme fondamentale sont les missiles de croisière Tomahawk, ayant une portée maximale de 2 500 kilomètres et étant capables de porter des ogives nucléaires. Dans le cadre d’une mission de routine, l’USS Donald Cook est porteur de 56 Tomahawk mais en configuration d’attaque il est muni de 96 de ces missiles de croisière.
Ce destroyer US est équipé du système de combat de dernière génération Aegis. Il s’agit d’un système intégré capable de relier entre eux les moyens de défense antimissile de tous les navires où il est embarqué créant ainsi un grand réseau qui garantirait la détection, la poursuite et la destruction de centaines de cibles en même temps. L’USS Donald Cook est muni aussi de 4 énormes radars, dont la puissance est comparable à celle de plusieurs stations. Pour assurer sa protection, il est porteur en plus d’une cinquantaine de missiles antiaériens de divers types.

Or, le Su-24 russe qui survola l’USS Donald Cook ne portait ni bombes ni missiles mais uniquement un nacelle, installée sous son fuselage, qui, selon la publication russe Rossíyskaya Gazeta, contenait un dispositif russe de guerre électronique dénommé Jibiny.

Quand l’avion russe a entamé la phase d’approche, ce dispositif de guerre électronique aurait inutilisé tous les radars, circuits de contrôle, systèmes de transmission d’information, etc. embarqués à bord du destroyer US. Autrement dit, le tout-puissant système Aegis, aujourd’hui incorporé – ou en phase d’installation – aux systèmes embarqués de défense des navires les plus modernes de la OTAN, a été tout simplement déconnecté comme un poste de télé qu’on éteint avec une télécommande.

Le Su-24 russe a ensuite simulé une attaque au missile contre l’USS Donald Cook, déjà rendu littéralement sourd et aveugle. Comme s’il réalisait un exercice d’entraînement, l’appareil russe – non armé – a répété la même manœuvre d’attaque au missile à 12 reprises avant de s’éloigner du destroyer US de quatrième génération.

Après cela, l’USS Donald Cook a tout de suite mis le cap sur un port en Roumanie.

Depuis cet incident, qui reste soigneusement occulté par la presse atlantiste malgré le foisonnement de commentaires parmi les spécialistes du secteur de la défense, le navire US n’a plus approché les eaux territoriales russes.

Selon quelques media spécialisés, 27 marins de l’USS Donald Cook auraient demandé à être relevés du service actif.

Le directeur du centre de recherches sur la guerre électronique et d’évaluation des moyens dits de « réduction de la visibilité » de l’Académie de l’aviation militaire russe, Vladimir Balybine, a émis le commentaire suivant :

« Plus un système radio-électronique est complexe, plus simple il devient d’interrompre son fonctionnement par l’utilisation de moyens de guerre électronique. »

[etienne lorant]

Article en anglais sous le lien :

http://news.usni.org/2014/04/14/russian ... -black-sea

La technologie américaine serait complètement dépassée. Cette démonstration peut avoir convaincu certains pays, dont l'Inde, de s'équiper en avionique russe:

This article was sent to me by a regular reader here in India, Mr. K.B., and this one, folks, I have to share, for it presages the type of geopolitical reassessments that must be taking place in the wake of the USS Donald Cook incident in the Black Sea. Briefly, for those who do not know of this incident, a Russian Sukhoi fighter bomber, which was unarmed, flew in a mock attack run at the one of the US Navy’s Aegis class missile frigates that had been deployed to the Black Sea in the wake of the Ukrainian crisis. According to the story, the Sukhoi approached, was seen on the Donald Cook’s radar, when suddenly, the entire system went “down,” and the Russian aircraft was no longer seen on the ship’s radar. The Donald Cook quickly retired to a port in Romania, which we assume may have been Constanza.

Now, apparently, there is some fallout in India from this incident, as the following analysis from an Indian website outlines:

Will Modi Look at Russia with New Eyes? An Analsis

The article spells out the incident, then goes on to note that the incident was flagged to bring to the attention of India’s top leadership. Note also the article’s attention to the fact that by concentrating on trying to design an all-in-one stealth jet fighter, that many think America is losing its technological edge in air power. And, as the article also indicates, the new Russian Su35 outperformed its American counterpart at the recent Paris air show, and there is no doubt that Russia was sending another message by unveiling the aircraft.

The real consequence of all of this however, is the growing perception by many western leaders that America’s technological edge may be slipping, and with it, its geopolitical influence; the view from India is quite clear:

To cut a long point short, policy makers around the world tuned to geopolitical shifts have been aware of this changing equation. The French decision, for instance, to militarily cooperate with Russia by supplying it with Mistral class amphibious assault ships, as the strategic Russian decision to first unveil (the) Su-35S in Paris, is a concrete reformulation of policy at the ground level aligning with the new geopolitical realities. The Indian policy makers, more than the others, have been actually aware of it, having seen how upgraded MiG-21 Bisons and Su-30MKIs performed against American machines in the various Cope India exercises.

In other words, India’s defense experts are simply not impressed with America’s air technology, and the Donald Cook incident only emphasized the fact.

What disturbs here is the implications, for inspite of billions of dollars poured into such projects, Russia, which spends nowhere near the same amount on defense, appears to be able to design conventional systems that are both cheaper, and better. And that has to have them thinking their long-term strategic interests in Berlin, Paris, London, Rome, and Madrid, though they will never announce those concerns… at least, not yet.

That’s the problem with creating huge hidden systems of finance to finance your special black projects: the return on the dollar declines significantly, as corruption inevitably enters the system.

Oh…and by the way, in case you missed it, India recently overtook Japan as the world’s third largest economy(World Bank: India Overtakes Japan as World’s Third Largest Economy). Yes, that’s right, India, after China, is now the big player in Asia, and its economy is larger than Russia’s, and it’s looking at that interesting Russian technology.

My bet is, New Delhi and Moscow have lots to talk about, and they won’t be inviting Christine Lagard, or Barack Obama.

http://gizadeathstar.com/2014/06/uss-do ... culations/

Article en français :

http://fr.rbth.com/tech/2013/06/23/pour ... 24291.html

[PaxetBonum]

Merci de ces informations à tous les deux !
J'allais rater le scoop de l'année
J'imagine que M Obama va y réfléchir à 2 fois avant de reparler à Poutine de haut…
Vladimir a du fêter cela comme il se doit

[Lys_Sul]

Aucun esprit critique dès que cela touche les Usa?

1/La première source est de qu'elle origine ?

2/J'ai des gros doutes concernant une frégate incapable de voir émettre le signal d'un avion et surtout ne pas signaler un bon "attention" sinon...

Dans la mer noire il y a le Dupuy de Lôme:

Mis en service en 2006, le Dupuy de Lôme est un navire long de 101 mètres spécialement étudié pour répondre au besoin du recueil de renseignements d'origine électromagnétique depuis la mer. Naviguant dans les eaux internationales, il est en mesure d’intercepter différents types de communications ainsi que les signaux radar. Il opère pour le compte de la Direction du renseignement militaire.

Le Dupuy de Lôme a franchi les détroits turcs le mercredi 14 mai et a pris la direction du port de Varna, en Bulgarie. Il s'y trouvait à quai le jeudi 15 mai, selon le ministre bulgare de la Défense, qui se refusait toutefois à préciser l'objectif de sa visite et la durée de son séjour. Le Dupuy de Lôme s'était déjà rendu en mer Noire entre les 11 et 30 avril.

http://www.lemarin.fr/articles/detail/i ... noire.html

3/ L'Otan possède ce système pour surveiller l'espace aérien, bizarre que dans le conflit en Ukraine, l'Otan se sert aisément de ses radars....

4/ Hypothèse que cela soit vrai, il est idiot de le dire très haut que le système ne marche pas, car cela enlève un effet de surprise et de supériorité.

Selon quelques media spécialisés, 27 marins de l’USS Donald Cook auraient demandé à être relevés du service actif.

Source?

[Lys_Sul]

: La technologie américaine serait complètement dépassée. Cette démonstration peut avoir convaincu certains pays, dont l'Inde, de s'équiper en avionique russe:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Br%C3%A9si ... que_du_Sud

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle_b ... eloppement

Mais voyons, c'est la technologie Américaine qui est la cause de la renonciation...

[AdoramusTe]

Source?

Vous vous imaginez que les militaires vont communiquer là-dessus ? Quel type de sources voulez-vous ?
Est-ce que vous demandez systématiquement à tous ceux qui postent ici si leurs sources sont fiables ?

Cette information est passée sur les grandes chaînes de média comme CBS News. Pas de démenti.

[Lys_Sul]

Vous vous imaginez que les militaires vont communiquer là-dessus ? Quel type de sources voulez-vous ?

1/ Sur la 'démission' il doit exister obligatoirement dans notre monde ultra connecté des preuves... mais je n'attends rien, cela reste une faribole.

2/ Il n'existe aucune source indépendante, prudence et critique sur ce qu'ils disent....

Est-ce que vous demandez systématiquement à tous ceux qui postent ici si leurs sources sont fiables ?

Oui, c'est le principe de base de toute personne se voulant neutre sur la question, surtout venant de ces sites...

Cette information est passée sur les grandes chaînes de média comme CBS News. Pas de démenti.

Je n'ai pas dit le contraire, par contre la version américaine est tout autre que la version russe.... http://www.stripes.com/news/us/pentagon ... k-1.277941

Ps: Mon ptit doigt magique me dit que vous n'êtes pas un American Friendly, cela expliquerait le crédit que vous apportez à ce genre de "pro..."

[AdoramusTe]

1/ Sur la 'démission' il doit exister obligatoirement dans notre monde ultra connecté des preuves... mais je n'attends rien, cela reste une faribole.

Oui, mais ça, ça n'a aucune importance dans l'histoire.

2/ Il n'existe aucune source indépendante, prudence et critique sur ce qu'ils disent....

Dans une affaire militaire, on a du mal à voir quelle source pourrait être indépendante.

Ps: Mon ptit doigt magique me dit que vous n'êtes pas un American Friendly, cela expliquerait le crédit que vous apportez à ce genre de "pro..."

Apparemment, vous êtes American Friendly

[Lys_Sul]

Oui, mais ça, ça n'a aucune importance dans l'histoire.

Pourtant, ce genre de réaction devrait être utilisé à outrance pour démontrer la supériorité de l'autre, impacter psychologiquement l'autre mais rien, il existera toujours une personne pour parler de cela hors il n'y a rien où j'attends les sources évoquant le sujet des marins ' relevés du service actif '.

Dans une affaire militaire, on a du mal à voir quelle source pourrait être indépendante.

Exact, ce qui m’intrigue c'est sans esprit critique et pragmatisme, les mots des "articles" versant dans l'anti impérialisme et les commentaires ici décrit assez bien en quoi c'est de l'intoxication d'information pour but de rassurer le clan X.

Apparemment, vous êtes American Friendly

Pas vraiment, mais je ne vois pas en Saint Poutine le sauveur des masses, il a ses intérêts pour son pays, comme pour les Usa, nous sommes seulement au milieu de tout ça, comme un tourbillon qui emporte des navires de papiers vers l'abîme.


ps: J'avais oublié

le navire US n’a plus approché les eaux territoriales russes.

Application de la convention de Montreux,

Source : http://theatrumbelli.hautetfort.com/med ... 308441.pdf

Page 10, article 18 voir le petit 2) .

[p.cristian]

Mmm.. Internet est extraordinaire dans le sens où la moindre rumeur peut être amplifiée rapidement.
Le site http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/14/ ... debranche/
Cite le réseau Voltaire http://www.voltairenet.org/article185324.html
Qui lui même parle de http://www.nti.org/gsn/article/pentagon ... black-sea/
Ce dernier article relate le comportement assez inhabituel de Sukoi qui ont frôlé le navire de guerre américain (mais aucun commentaire sur l'État du navire,) et d'un article de presse russe provenant du journal rossiykaya gazeta, qui est la voix du gouvernement qui fait l'éloge des equipements embarqués dans les avions.
Je ne vois pas trop d'où vient l'information selon laquelle l'US Cook a été neutralisé. Je ne pense pas que cela fuite facilement.

À mes yeux, tout cela est de la propagande, mais ces escarmouches montrent bien. la nervosité dans la région.
S'il devait y avoir un conflit ouvert entre russes et américains (ce qu'il faudrait ne pas souhaiter), on sera assez vite fixé.

[Robin]

Même si l'information se révélait fausse, il y a fort à parier que rendre aveugle une armée voir un pays ultradépendant à ses réseaux de communications ne soit pas inaccessible, pour peu qu'un pays ou une organisation ait elle-même les moyens de réduire l'efficacité de ces signaux, voir de les brouiller.
Cela ne prouve en rien à ceux qui fantasment sur une supériorité militaire cachée voir occulte de "l'ex URSS" contre la toute puissante et sûre d'elle Amérique que l'Amérique serait "dépassée technologiquement", simplement que la contrer est à portée des plus malins.
Le problème, c'est que ce n'est certainement pas une armée elle-même immense et dépendante des communications telle que l'armée russe qui jouera à ce petit jeu

[Anne]

J'avoue être on ne peut plus sceptique.

Primo, parce que j'imagine mal un équipage de la Marine U.S. tomber en dépression à la suite d'une panne de navire et encore moins à la vue d'un avion !

Ce truc me semble plutôt gros...

Google étant mon ami, en y entrant "uss cook hoax", j''ai trouvé ceci :

http://www.stopfake.org/en/lies-the-cre ... -aircraft/

On y trouve le communiqué de la Navy sur le sujet.

L'original cité se trouve à cette adresse:

http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122052

Si quelqu'un y tient vraiment, je peux faire une traduction rapido-presto.

Mais, c'est certain qu'on peut y voir une vaste conspiration un tant soi peu qu'on en éprouve l'envie...

P.S. Finalement, y pas de deuxio.

[AdoramusTe]

On y trouve le communiqué de la Navy sur le sujet.

L'original cité se trouve à cette adresse:

http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122052

C'est sûr, si l'armée américaine dit que c'est un canular, ça doit être vrai !

[Lys_Sul]

C'est sûr, si l'armée américaine dit que c'est un canular, ça doit être vrai !

Nous ne disons pas que cela est un canular, il y a eu un 'incident' les deux versions sur ce sujet sont ok, pour le reste disons que le baratin autour du système Aegis hum