Kerniou a écrit : ↑ven. 12 mai 2017, 17:11
D'accord avec vous, Gaudéamus.
Un diagnostic doit être posé par un médecin, un psychiâtre, pour les maladies qui relèvent de la psychiatrie. Ce diagnostic s'établit dans la confidentialité d'un cabinet de consultation. Un diagnostic ne se pose pas et n'a pas à être divulgué sur internet !
Même si les observations de ce psychologue sont justes, la publication qu'il en fait sort complètement du cadre déontologique qui régit sa profession et relève la diffamation donc de poursuites judiciaires. Kerniou
Kerniou et Gaudéamus, vous auriez tort de bouder cette très plaisante vidéo, elle vaut son pesant d'or !
Le soi-disant psychiâtre y déclare, entre autre grand-guignoleries, que Macron a été violé par Brigitte à l'âge de 15 ans ! Si ! Si !, c'est bien cela, il a été "victime d'un crime pédophile" de la part de cette chère Brigitte et le pauvret en est ressorti extrêmement traumatisé, ce qui explique la carrière de psychopathe qui a été la sienne car tout le monde sait, n'est ce pas, que notre président a assassiné et violé un nombre important de personnes, ah que il est très très dangereux...
Chère kerniou, que nous parlez vous de "déontologie", de "diagnostic confidentiel " et autres gros mots ? J'ai cru également qu'un diagnostic ne pouvait être posé que face à la personne dans un cabinet mais face à dangereux personnage comme Macron, tous les coups sont permis. (et pour le vieux schnock italien, probablement l'occasion de cracher sa bile d'extrême droite...)
Sérieusement, je suis très gênée que sur ce post, on fasse appel aux mânes d'Anna Harendt pour parler du Manu...
Rappelons qu'A Harendt s'est penchée sur le mal absolu en étudiant le parcours de vrais personnages dangereux à savoir des criminels responsable de la Shoah. Elle s'est basée sur des FAITS, des ACTES ! A savoir des millions de morts !
Peut-on réfléchir un instant et réaliser l'indécence qu'il y a à évoquer les travaux de cette dame sur cette lie de l'humanité pour parler de Macron qui n'a jamais fait de mal à personne, qui n'est même pas impliqué dans aucune affaire judiciaire ? (contrairement à M Fillon et Mme Le Pen...)
On arrête quand le DELIRE ???? On arrête quand la paranoia ????
Si dans quelques années le sieur Macron avait transformé concrètement la démocratie française en dictature comme est en train de le faire le sieur Erdogan en Turquie avec méthode, il serait temps d'étudier la dangerosité du personnage, mais on a juste un homme jeune surdoué qui eu la chance et le talent de remporter les élections en France et qui a un projet démocratique. C'est tout. Et on lui souhaite bon courage pour affronter tous les emmerdes et les responsabilités écrasantes qui lui tombent dessus et EN PLUS les calomnies et les peurs délirantes de certains.
Concernant les personnalités narcissiques dont parle Zélie. Elles détruisent, divisent, mentent et se nourrissent des autres afin d'arriver à leurs fins. elles représentent un danger sournois et sèment de manière générale et surtout lorsqu'elles sont en position de leadership, les dépressions et les burn out sur leur passage.
Sans avoir vécu le traumatisme qu'a vécu Zélie, j'ai eu un metteur en scène comme cela et ai compris l'ampleur du phénomène.
Lire à ce sujet l'excellent livre du Père Pascal Ide sur les manipulateurs
(
http://www.la-croix.com/Religion/France ... 1200801669)
Concernant les hommes politiques : Nous ne pouvons pas savoir par médias interposés si une personne est manipulatrice ou pas. C'est trop subtil, il faut la fréquenter. L'un des "symptômes" qu'on affaire à un tel personnage, outre la santé déclinante d'une partie de ses collaborateurs, c'est qu'il déclenche autour de lui un groupe de "pour" et un groupe de "contre"... Un certain nombre de gens savent qu'ils ont affaire à du malsain et le combattent et un autre groupes de gens totalement manipulés sont sous sa coupe et le défendent et tout cela donne une atmosphère de travail irrespirable...
Pour les personnes célèbres, ce n'est pas en écoutant un homme à la TV qu'on peut discerner cela (surtout qu'ils cachent très bien leur jeu), c'est par des bruits de couloir et des faits qu'on peut avoir des informations sur le caractère de ces personnes. par exemple, on sait que la gentille Ségolène Royal a en 2006 licencié 2 femmes de son staff en refusant de signer les papiers assedic, ce qui les laissaient sans indemnités chômage aucune ! Elles ont porté plaine et gagné contre Ségolène devant la justice ! cela ne dit pas que la miss royal est une vraie manipulatrice mais cela nous indique un degré de mesquinerie avancé.
Des bruits de couloir sur le caractère de N sarkosy sont connus (capable d'être tantôt charmant et délicat, tantôt dur et odieux), concernant Fillon (toujours courtois avec tous, réservé mais très aimable).
Quels sont les bruits de couloir concernant notre Macron ?
Et bien, que ce soit le bon Père jésuite de la providence d'Amiens, les collègues de l'ENA, de Rotschild ou de Bercy, tous sont unanymes pour parler d'un garçon gentil et courtois, attentionné avec tous que ce soit de la femme de ménage au ministre (détail très important), mettant de la bonne humeur partout ou il passe et manifestement doué d'un fort tempérament fédérateur et constructif. Pas de trace de la division entre "pour" et "contre" sa personne dans les bruits de couloir de ses ex-collaborateurs...
Alors on peut toujours fantasmer, se dire mon Dieu, qu'est ce que ça cache ?
Mais franchement mieux vaut être simple et lucide. le gars, il est HEU-REUX ! heureux de vivre, heureux de faire ce qu'il aime faire, heureux de construire avec d'autres ...
Il est normal que certains n'apprécient pas l'homme politique qu'i est devenu, n'apprécient pas son programme, sa vision, certains de ses propos, certaines de ses attitudes, soit très choqués par ceci ou cela, c'est normal et il est logique que nous exprimions des désaccords sur cela.
Mais à quoi riment ces fantasmes sur sa personne, ces projections délirantes ne reposant sur aucun fait ni aucun témoignage ?
Bien à vous,
Axou