La contraception artificielle est il un péché ? et si oui de quel type? véniel ou mortel ?
Seul ce dernier type (péché mortel ) nous coupe de certains sacrements comme l'Eucharistie.
Je ne sais que répondre.
S'il y a des spécialistes , je serai heureux de les lire.
Toutefois , l'Eglise nous recommande en matière de sexualité de ne pas dissocier le bien des époux et la tranmission de la vie . Si je cite le catéchisme de l'Eglise Catholique
2362 " Les actes qui réalisent l’union intime et chaste des époux sont des actes honnêtes et dignes. Vécue d’une manière vraiment humaine, ils signifient et favorisent le don réciproque par lequel les époux s’enrichissent tous les deux dans la joie et la reconnaissance " (GS 49, § 2). La sexualité est source de joie et de plaisir :
Le Créateur lui-même (...) a établi que dans cette fonction [de génération] les époux éprouvent un plaisir et une satisfaction du corps et de l’esprit. Donc, les époux ne font rien de mal en recherchant ce plaisir et en en jouissant. Ils acceptent ce que le Créateur leur a destiné. Néanmoins, les époux doivent savoir se maintenir dans les limites d’une juste modération (Pie XII, discours 29 octobre 1951).
2363 Par l’union des époux se réalise la double fin du mariage : le bien des époux eux-mêmes et la transmission de la vie. On ne peut séparer ces deux significations ou valeurs du mariage sans altérer la vie spirituelle du couple ni compromettre les biens du mariage et l’avenir de la famille.
Donc tout acte qui empêche que cette double finalité soit remplie est un acte qui altère la vie spirituelle du couple et compromet les biens du mariage.Je ne sais pas , en l'espèce , si c'est un péché .
La contraception artificielle empêche la transmission de la vie .Elle altère donc la vie spirituelle du couple.
Mais elle n'est pas la seule , d'autres pratiques parasexuelles en font de même.
En tout état de cause , si on veut pas dissocier "union des époux" et " transmission de la vie" , le seul vase destiné à recevoir la semence de l'homme , c'est le vagin de son épouse.
Toute éjaculation en dehors est un acte où la double finalité n'est pas remplie.
Cela n'empêche les caresses intimes , mais cela interdit à l'homme de d'atteindre l'orgasme par ce moyen. Ces caresses ne peuvent être que des préliminaires.
Plaçons nous maintenant du coté féminin : l'orgasme de la femme n'est absolument pas indispensable à la transmission de la vie contrairement à la physiologie masculine où ces 2 réalités sont intimement liées. Une femme peut transmettre la vie sans atteindre l'orgasme.
Puisque chez la femme , la dissociation entre "plaisir" et " transmission de la vie" est naturelle , un acte qui dissocierait ces 2 aspects n'est pas forcément mauvais. Caresser son épouse jusqu'à ce qu'elle atteigne l'orgasme n'est donc pas un acte qui altère forcément la vie spirituelle du couple.
Maintenant que cela est posé , voici mon témoignage personnel :
- Utilisation de méthodes naturelles pour repérer les périodes fécondes où à ce moment on s'abstiendra de tout rapport vaginal
S'il y a un doute quant à la possibilité d'une grossesse et que les 2 époux veulent se témoigner de la tendresse , le corps dans son ensemble est là : massages , caresses , baisers ....
Pour moi , la limite , c'est qu'il n'y ait pas d'éjaculation en dehors du vagin de l'épouse.
Dans les périodes où le cycle féminin ne permet pas de démarrer une grossesse , le rapport vaginal s'impose
Désolé pour l'aspect technique ( je suis ingénieur et c'est sans soute une déformation professionnelle
) et la présentation un peu abrupte. J'ai l'impression de donner une leçon . Ce n'est pas le cas : je tiens à partager mon expérience et ce que j'ai résumé en 3 phrases , j'ai à peu près mis 5 ans pour le découvrir .
Ne vous découragez pas.
Je trouve la position de votre église sur ce point très pertinente, je voudrais aussi soulever le fait que les méthodes telles que la méthode Billings (qui est très bien, enfin je ne trouve rien à lui reprocher pour ma part en terme d'efficacité) ont pour intérêt de ne pas être seulement des méthodes contraceptives, mais également des méthodes qui peuvent aider pour la conception.Sûrement cela était dit en filigranes ou dans des développements un peu techniques, mais ce point me semble important d'un point de vue pratique et moral.C'est pour moi le grand intérêt de ces méthodes par rapport à des méthodes hormonales par exemple, qui ne sont que de contraception.Le rapport au corps est tout différent,de même les relations dans le couple.
).