Nudité, pureté et péché
Publié : sam. 22 sept. 2007, 19:59
Bonjour,
J'ai envie de lancer ce sujet qui m'a toujours intéressé : je ne dois pas être le seul ! J'ai vu qu'il y avait déjà un forum sur la pornographie et un autre sur "Bible et sexualité" mais les questions que je pose sont en dehors de la pornographie et de la sexualité.
La question, c'est, est-ce que la nudité peut être vécue ou vue sans péché ?
J'ai plus de 50 ans et je n'ai jamais eu de relations sexuelles avec une autre femme que la mienne. Je ne dis pas cela pour me vanter, mais simplement pour que vous sachiez que ce que je vais écrire est sans arrière-pensée. Il n'y a pas de double langage dans ma question.
J'ai toujours aimé a nudité du corps, déjà enfant (mais ce n'était pas bien vu de mes parenbs) et j'ai toujours été fasciné par le naturisme, que je ne peux quasiment pas pratiquer parce que ma famille n'y est pas prête. Je connais un peu la mentalité naturiste et je trouve que ces gens ont un idéal de vie plutôt sain dans l'ensemble (sans doute y a-t'il, comme partout, des "brebis galeuses"). En tous cas ils se respectent les uns les autres, avec leur corps tel qu'il est, jeune ou vieux, beau ou pas, loin des canons de l'esthétique de la mode, des clichés de la séduction publicitaire, et encore plus du racolage de la pornographie.
Il me semble que le naturisme, par le respect des personnes et des corps qu'il développe, est une antidote parfaite à la pornographie. Autrement dit, sa morale naturelle, si elle idéalise peut-être un peu trop la nature, ne me paraît pas incompatible avec l'éthique chrétienne. Je crois même avoir lu plusieurs fois qu'il y avait des prêtres qui sont naturistes. Et en tous cas des chrétiens pratiquants. Pourtant je n'ai connaissance d'aucun document pontifical qui traite de cette question. Le défunt pape Jean-Paul II, qui a développé une belle théologie du corps humain, n'a jamais parlé du naturisme.
Personnellement, j'aime aller sur les sites naturistes, et entre autres voir et admirer ces gens, qui semblent avoir des corps sains, naturels, souvent beaux mais surtout épanouis, qui n'ont rien à voir avec les critères de mannequins ou de concours de beauté ! Des adolescents - certes peu nombreux - apparemment épanouis en milieu naturiste. Alors qu'on dit habituellement qu'ils sont mal dans leur corps (hyper-saturé de sexy par la société dans laquelle ils vivent). En milieu naturiste, les commentaires irrespectueux sur les corps, les opinions sexistes ou racoleuses suscitent immédiatement le rejet de leurs auteurs. Dans de telles conditions, la nudité ne semble pas perverse, mais neutre, voire positive. La perversité peut évidemment venir du regard qu'on porte. Je reconnais qu'il peut y avoir tentation ou occasion de péché, encore qu'une fois dans le milieu, l'occasion de péché est plutôt inexistante. Elle peut être éventuellement plus propice sur un site de photographies qu'on est seul à regarder.
L'aspect supplémentaire de ma question, c'est : peut-on voir et regarder des gens nus, en réalité ou en photo sans pécher, si on garde le respect des personnes, et même quand cela procure un certain plaisir, comme on regarde un tableau de peintre ? A partir de quel moment le plaisir de voir devient-il coupable ? A partir de quand peut-il y avoir scandale ?
La Genèse assimile la conscience de la nudité au péché, il y a sans doute une part allégorique, mais je parviens pas à imaginer que le corps fait à l'image de Dieu soit forcément objet de péché. Même si le vêtement est nécessaire dans la majeure partie des actes de la vie, il ne me paraît pas être une protection face à l'impureté. D'ailleurs, les violeurs, pédophiles et autres agresseurs sexuels sont habillés quand ils commettent leurs crimes, et s'attaquent toujours à des victimes vêtues. Ils ne s'aventurent pas sur les plages ou dans les campings naturistes.
Voilà, j'ai été long. J'espère que ce sujet sucitera d'autres questions connexes. Merci de m'avoir lu.
SM
J'ai envie de lancer ce sujet qui m'a toujours intéressé : je ne dois pas être le seul ! J'ai vu qu'il y avait déjà un forum sur la pornographie et un autre sur "Bible et sexualité" mais les questions que je pose sont en dehors de la pornographie et de la sexualité.
La question, c'est, est-ce que la nudité peut être vécue ou vue sans péché ?
J'ai plus de 50 ans et je n'ai jamais eu de relations sexuelles avec une autre femme que la mienne. Je ne dis pas cela pour me vanter, mais simplement pour que vous sachiez que ce que je vais écrire est sans arrière-pensée. Il n'y a pas de double langage dans ma question.
J'ai toujours aimé a nudité du corps, déjà enfant (mais ce n'était pas bien vu de mes parenbs) et j'ai toujours été fasciné par le naturisme, que je ne peux quasiment pas pratiquer parce que ma famille n'y est pas prête. Je connais un peu la mentalité naturiste et je trouve que ces gens ont un idéal de vie plutôt sain dans l'ensemble (sans doute y a-t'il, comme partout, des "brebis galeuses"). En tous cas ils se respectent les uns les autres, avec leur corps tel qu'il est, jeune ou vieux, beau ou pas, loin des canons de l'esthétique de la mode, des clichés de la séduction publicitaire, et encore plus du racolage de la pornographie.
Il me semble que le naturisme, par le respect des personnes et des corps qu'il développe, est une antidote parfaite à la pornographie. Autrement dit, sa morale naturelle, si elle idéalise peut-être un peu trop la nature, ne me paraît pas incompatible avec l'éthique chrétienne. Je crois même avoir lu plusieurs fois qu'il y avait des prêtres qui sont naturistes. Et en tous cas des chrétiens pratiquants. Pourtant je n'ai connaissance d'aucun document pontifical qui traite de cette question. Le défunt pape Jean-Paul II, qui a développé une belle théologie du corps humain, n'a jamais parlé du naturisme.
Personnellement, j'aime aller sur les sites naturistes, et entre autres voir et admirer ces gens, qui semblent avoir des corps sains, naturels, souvent beaux mais surtout épanouis, qui n'ont rien à voir avec les critères de mannequins ou de concours de beauté ! Des adolescents - certes peu nombreux - apparemment épanouis en milieu naturiste. Alors qu'on dit habituellement qu'ils sont mal dans leur corps (hyper-saturé de sexy par la société dans laquelle ils vivent). En milieu naturiste, les commentaires irrespectueux sur les corps, les opinions sexistes ou racoleuses suscitent immédiatement le rejet de leurs auteurs. Dans de telles conditions, la nudité ne semble pas perverse, mais neutre, voire positive. La perversité peut évidemment venir du regard qu'on porte. Je reconnais qu'il peut y avoir tentation ou occasion de péché, encore qu'une fois dans le milieu, l'occasion de péché est plutôt inexistante. Elle peut être éventuellement plus propice sur un site de photographies qu'on est seul à regarder.
L'aspect supplémentaire de ma question, c'est : peut-on voir et regarder des gens nus, en réalité ou en photo sans pécher, si on garde le respect des personnes, et même quand cela procure un certain plaisir, comme on regarde un tableau de peintre ? A partir de quel moment le plaisir de voir devient-il coupable ? A partir de quand peut-il y avoir scandale ?
La Genèse assimile la conscience de la nudité au péché, il y a sans doute une part allégorique, mais je parviens pas à imaginer que le corps fait à l'image de Dieu soit forcément objet de péché. Même si le vêtement est nécessaire dans la majeure partie des actes de la vie, il ne me paraît pas être une protection face à l'impureté. D'ailleurs, les violeurs, pédophiles et autres agresseurs sexuels sont habillés quand ils commettent leurs crimes, et s'attaquent toujours à des victimes vêtues. Ils ne s'aventurent pas sur les plages ou dans les campings naturistes.
Voilà, j'ai été long. J'espère que ce sujet sucitera d'autres questions connexes. Merci de m'avoir lu.
SM