Ombiace a écrit : ↑dim. 27 nov. 2022, 11:35Il me semble hélas que cela deviendrait un hors sujet d'en discuter, puisque cela rejoindrait les débats sur l'euthanasie.
Je crois en effet qu'il ne serait pas productif d'occulter les bonnes intentions qui peuvent être à l'origine d'un avortement.
Le médecin que vous êtes sait bien que les tests de grossesse sur la trisomie sont là pour aider à la décision ou non d'avorter.
Peut-être appelez vous cela différemment, mais chercher à épargner des souffrances à quelqu'un, pour moi, c'est bien de l'amour, oui.
Mais là où vous me comprendrez sans doute mieux, c'est que ce n'est pas celui qui consiste à y faire don de notre propre vie, comme Notre Seigneur appelle dans les évangiles le plus grand amour. Donner sa vie pour accompagner un handicapé, nous sommes au moins d'accord, je crois, sur ce point, c'est toujours préférable à lui ôter la vie pour lui épargner les souffrances
Pardonnez moi C'est hallucinant.
Des enfants trisomiques sont des sous hommes? On doit les éliminer ?
C'est justifié pour vous?
Avez vous des personnes trisomiques autour de vous? Moi oui: pleins d'amour de joie malgré la différence des personnes humaines attachantes et vraies. Des vies extra et des douleurs aussi: des vies quoi...
Les " bonnes intentions" vous rendez vous vraiment compte?: Les bras m'en tombent.
Peut-être venez vous du protestantisme ? Cela pourrait expliquer cela.
Ces tests prédictifs prénataux sont totalement non fiables avec des erreurs diagnostics énormes en plus.
Pour notre part, nous les avons systématiquement refusés pour les grossesses de mon épouse , cela n'aurait rien changé.
Je pense qu'il est préférable de clore notre échange.
Je vous laisse vraiment réfléchir à vos propos,votre perception de la vie et de la possibilité de tout homme d'avoir une chance et un droit de vivre. Sa vie fut elle très courte et difficile.
Méditons bien les paroles du pape François sur ce douloureux sujet.