Manif pour tous : nouvelle manifestation nationale le 26 mai

[AdoramusTe]

Euh... ouais, là nan. Vous insinuez que les fachos sont manipulés par la gauche pour aller à vos manifs ? C'est un peu gros non ?

Je répète que vous êtes naïf. Ils ne sont pas manipulés car ils en sont une création pour l'occasion.

Il y a des antécédents. Ce n'est pas surprenant.
Il faut se souvenir de l'affaire des profanations de tombes juives à Carpentras ou le FN avait été condamné pour antiséminisme.
Aujourd'hui on sait que ce fut une manipulation de la gauche et que le FN n'y était pour rien.

La technique est habituelle et la spécialité de la gauche, qui ne recule devant aucune manipulation.

Loin de moi l'idée de défendre la gauche, mais je me permets de rectifier quelque peu :
"La technique est habituelle et la spécialité de la classe politique, qui ne recule devant aucune manipulation."

Non, j'insiste, c'est bien la gauche. C'est dans les gènes de la gauche, c'est tout ce qu'on trouvait dans les système soviétiques socialistes,
dont le socialisme français est une branche, une cousine.

On peut dire merci aux catholiques de gauche d'avoir voté Hollande !

[NihilEstInHomine]

Ils ne sont pas manipulés car ils en sont une création pour l'occasion.

Même le GUD ? Oui, c'est probablement ça. Il a été crée il y a 50 ans parce que déjà à l'époque, ces sales gauchos avaient prévu que quand ils voudraient faire passer le mariage gay, des gens allaient défiler contre. Ainsi, ils ont crée le GUD, et sur 5 décennies ont entretenu cette organisation nationaliste, pour en arriver aujourd'hui, où leur perfide stratagème a été appliqué.

Mouais...

https://twitter.com/gud_lyon
Remontez au 25 mars.
Encore une fois, je ne vous reproche pas leur présence. Mais dire que c'est une manipulation de la gauche...

Il faut se souvenir de l'affaire des profanations de tombes juives à Carpentras ou le FN avait été condamné pour antiséminisme.
Aujourd'hui on sait que ce fut une manipulation de la gauche et que le FN n'y était pour rien.

Source ? Si ça n'est pas trop demander.

Non, j'insiste, c'est bien la gauche. C'est dans les gènes de la gauche, c'est tout ce qu'on trouvait dans les système soviétiques socialistes,
dont le socialisme français est une branche, une cousine.

Bouarf, si vous le dites. La désinformation et la propagande mensongère n'a jamais existé dans les régimes de droite ? Enfin là n'est pas le débat.

Je tiens, au cas où, à préciser que je n'éprouve aucune sympathie pour la gauche et que mon but n'est pas de la défendre.

[AdoramusTe]

Encore une fois, je ne vous reproche pas leur présence. Mais dire que c'est une manipulation de la gauche...

Le GUD appelle à la violence contre les personnes de même sexe ? C'est bien ça dont nous parlons, non ?

Il faut se souvenir de l'affaire des profanations de tombes juives à Carpentras ou le FN avait été condamné pour antisémitisme.
Aujourd'hui on sait que ce fut une manipulation de la gauche et que le FN n'y était pour rien.

Source ? Si ça n'est pas trop demander.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de ... Carpentras
Ensuite, allez à la pêche aux informations si vous doutez encore. Il y a eu procès.

[NihilEstInHomine]

Le GUD appelle à la violence contre les personnes de même sexe ? C'est bien ça dont nous parlons, non ?

Plus, précisément, je parlais du fait que vous niiez leur présence à la manif, alors qu'ils y étaient vraisemblablement, et qu'ils ne sont probablement pas une invention de la gauche.

Code : Tout sélectionner

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de ... Carpentras
Ensuite, allez à la pêche aux informations si vous doutez encore. Il y a eu procès.

ah, effectivement. Cela dit ça ne m'étonne guère. Merci pour le lien.

[Christophe]

A l'appel de la Manif pour tous ainsi que d'autres mouvements la manifestation du 26 mai est avancée au dimanche 5 mai

https://twitter.com/LaManifPourTous

Est-ce que vous êtes sûr de vous ?
Le site national de La Manif pour tous invite toujours à à une manifestation nationale le 26 mai.
Pouvez-vous indiquer un communiqué officiel de La Manif pour tous concernant le changement de date ?

EDIT : un tweet officiel de la manif pour tous, daté d'il y a seulement quelques minutes :

Attention aux rumeurs de dates, les infos officielles seront communiquées ici demain matin :-) #OnLâcheRien #RetraitLoiTaubira

https://twitter.com/lamanifpourtous/sta ... 4771492864

[mikah il]

Par contre je considère bel et bien que vous êtes homophobe, même si ça n'est pas au même stade que ces tarés du GUD.

Je ne voulais pas trop entrer dans la discussion, mais j'aimerai savoir pour vous, que veut dire etre homophobe?

Surtout que je ne connais aucun catholique qui veut frapper des homosexuels . Sinon , ce n'est pas devant les mairies et les prefectures que nous serions aller, mais devant le siege d'act up (qui lui n'a eu aucun scrupule à agresser un prêtre : http://www.indignations.org/act-up.htm ) ou dans le Marais, et pas avec des drapeaux rose et bleu...

Je peux comprendre que vous vous inquietez pour votre amie, mais prenez du recul. Nous ne pensons pas comme vous, certes, mais sa ne fait pas de nous des personnes voulant agresser les homosexuels. D'ailleurs, vous m'avez l'air de bien l'avoir compris. Cependant, le terme d'homophobe comme fasciste à souvent été utiliser pour "deshumaniser" ceux qui ne pense pas "bien". (exemple : https://www.youtube.com/watch?v=spkC80OY6qg , l'homme ne voit meme pas que c'est lui qui se comporte comme un fasciste)

D'ou ma question. Si pour vous nous sommes des homophobes, que sous entendez vous ? Que nous sommes des malades mentales? Des fascistes? des créatures malefiques qu'il faudrait executer pour le bien de l'humanité?

[Toto]

A NihilEstInNomine : je ne sais pas ce que vous appelez des "fachos"? Si, comme je le suppose, vous voulez désigner par ce terme des gens du GUD, et ce quelque peu abusivement (quoique n ayant jamais fréquenté le GUD, je n'ai pas entendu dire qu'ils appréciaient spécialement Mussolini), je dois reconnaître que oui, c'est tout à fait possible; quand un million de personnes se rassemblent, on ne demande pas à chacun ses cartes de partis politiques pour savoir où il milite.

Ce qui serait bien, par contre (je n'ai pas dit que vous le faisiez, c'est juste une précision), c'est de ne pas mélanger le GUD et le catholicisme, la doctrine du GUD, pour le peu que j'en sais, ne m'a pas l'air très spirituel.

[NihilEstInHomine]

j'aimerai savoir pour vous, que veut dire etre homophobe?

Discriminer les homosexuels. Avec toutes les déclinaisons du terme (discriminer, s'entend).

Surtout que je ne connais aucun catholique qui veut frapper des homosexuels.

Salutations, amis martien ! Nous venir en paix !
Blagues à part, même si ça n'est évidemment (et heureusement) pas le cas de tous, un certain nombre (sans qu'il soit majoritaire) de catholiques exerce une homophobie radicale.

Nous ne pensons pas comme vous, certes, mais sa ne fait pas de nous des personnes voulant agresser les homosexuels. D'ailleurs, vous m'avez l'air de bien l'avoir compris.

Ne vous inquiétez pas, je n'ai aucun doute là-dessus.

D'ou ma question. Si pour vous nous sommes des homophobes, que sous entendez vous ? Que nous sommes des malades mentales? Des fascistes? des créatures malefiques qu'il faudrait executer pour le bien de l'humanité?

Ah, non, on n'est juste pas d'accord. Enfin, je suis un anarchiste, pas un fasciste ! Mon but n'est pas de tuer tous ceux qui ne me ressemblent pas ! Si on s'en tient aux manifs, je me contenterais de proférer moults jurons. Si des salauds se emettent à agresser des homos c'est pas la même donne. Mais si je dois agir violemment, c'est pour défendre un mec (ou une meuf) en danger, pas pour faire des descentes dans les églises ^^.

Si, comme je le suppose, vous voulez désigner par ce terme des gens du GUD, et ce quelque peu abusivement (quoique n ayant jamais fréquenté le GUD, je n'ai pas entendu dire qu'ils appréciaient spécialement Mussolini)

Peut-être ceci dissipera-t-il vos doutes : http://gud-lyon.blogspot.fr/2012/11/dep ... ur-la.html
Tiens, il est justement question de Mussolini. Oh, et le splendide slogan "Esthétisme, éthique, fascisme" n'est pas mal non plus.
"Abusivement" ? Je ne crois pas.

Ce qui serait bien, par contre (je n'ai pas dit que vous le faisiez, c'est juste une précision), c'est de ne pas mélanger le GUD et le catholicisme, la doctrine du GUD, pour le peu que j'en sais, ne m'a pas l'air très spirituel.

Il me semble que les nationalistes sont de manière générale catholique (avec certains odinistes dans le lot). Après je ne fais pas d'amalgames, je ne mets pas tout le monde dans le même panier.

Voici des mecs du GUD Paris, je vous laisse apprécier la finesse.

Miss Marion Le Pen a posé au côté de ces gars. Enfin bon, ils étaient en costard, ça doit être pour ça...

[PaxetBonum]

Discriminer les homosexuels. Avec toutes les déclinaisons du terme (discriminer, s'entend).

Vous attaquez-vous aussi vivement aux discriminations contre les hétérosexuels ?
Vous attaquez-vous aussi vivement aux discriminations contre les catholiques ?

Par exemple :




Condamnez-vous ces attaques à la haine de la part des homosexuels ?
Reconnaissez-vous ce nazisme homosexuel ?
Condamnez-vous les exactions d'Act-up ?

Ou bien n'êtes-vous anarchiste plein de haine que pour ceux qui ne pensent pas comme vous…

[PaxetBonum]

(Pour la GPA, cela prendra sans doute une décennie de plus).

Non, le principe d'égalité entraînera ispo facto la GPA comme la PMA…

[jean_droit]

Malheureusement dans tout mouvement populaire comme celui d'opposition au mariage homosexuel il y a des débordements.
Cela est vrai à droite comme à gauche.
Aux organisateurs de les marginaliser de telle façon qu'ils ne puissent nuire. Alors même qu'ils cherchent surtout la provocation.
A cela il faut ajouter l'énervement des opposants au mariage homosexuel devant l'autisme complet du pouvoir socialiste qui veut "passer en force".
Le comportement du pouvoir socialiste me semble tout à fait anti-républicain. Il s'assoit fortement sur bien de ses principes pour imposer ses vues partisanes et, presque, totalitaires.
Mais il a besoin de cette maigre victoire pour faire oublier son échec.
Enfin il me semble qu'il commence à être gêné aux entournures avec tous ces mouvements de protestation.
C'est pour cela qu'il veut en finir même si la démocratie en prend un coup.
A nous de continuer à protester dans le temps.
Sur ce sujet et sur tous ceux que nous considérons comme contraire à notre Foi.

[PaxetBonum]

Je lis ça et là : "des débordements", "des idées fascistes", "des actions regrettables" de la part du mouvement contre l'adoption par les homosexuels.
Pourrait-on me citer l'un de ces événements ?

[Raistlin]

Vous niez le fait qu'il y ait des fachos dans vos rangs ?

Dieu que cet argument est stupide ! Bien sûr qu'il peut y avoir des "fachos" dans nos rangs ! Comme il peut y avoir des pervers, des sadiques, etc. Vous croyez quoi ? Que nous prétendons être le meilleur de l'espèce humaine ? Mais par contre, ce qui est objectivement vrai, c'est que nos revendications ne sont ni d'ordre fachiste, ni homophobe. S'opposer au mariage pour tous, et à tout ce qui en découlera logiquement (GPA, PMA, adoption), n'est pas haïr ou stigmatiser les homosexuels, c'est dire que l'union d'un homme et d'une femme est au coeur de toute société humaine, et que jamais un couple homosexuel ne pourra être équivalent.

Cher monsieur l'anarchiste, si vous voulez débattre avec nous, il va falloir faire preuve d'un peu plus de réflexion. Je ne sais pas avec qui vous avez l'habitude de débattre mais vous allez rapidement vous rendre compte que les catholiques savent raisonner, eux.

[JustineF]

Cher monsieur l'anarchiste, si vous voulez débattre avec nous, il va falloir faire preuve d'un peu plus de réflexion. Je ne sais pas avec qui vous avez l'habitude de débattre mais vous allez rapidement vous rendre compte que les catholiques savent raisonner, eux.

Ses raisonnements ne sont pas dénués de sens.

Que les catholiques sachent raisonner en revanche on peut en douter. Vous qui croyez sans preuves des histoires abracadabrantes de vierges qui donnent naissance, je ne sais pas si vous êtes les mieux placés pour avoir un avis sur la PMA.Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

[Raistlin]

Ses raisonnements ne sont pas dénués de sens.

Permettez-moi d'en douter vu le peu de pertinence de ce qu'il avance.

Que les catholiques sachent raisonner en revanche on peut en douter. Vous qui croyez sans preuves des histoires abracadabrantes de vierges qui donnent naissance, je ne sais pas si vous êtes les mieux placés pour avoir un avis sur la PMA.Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

Quel mépris pour notre foi, Justine ! Que vous ne compreniez pas la conception virginale ne vous autorise pas à la mépriser (elle est passée où votre belle "tolérance" ?). Je vous l'ai déjà dit : seuls les imbéciles méprisent ce qu'ils ne comprennent pas.
Et je passe sur le peu de pertinence de la comparaison entre la PMA et la conception virginale (et en parlant d'histoire abracadabrante, vous en croyez de belles vous-mêmes, même si vous ne le savez pas)...

Et les catholiques sont les seuls à réfléchir à peu près correctement. Sur cette question du mariage pour tous, nous avançons des arguments imparables sur le bien de l'enfant. Sur la filiation, nous sommes quasiment les seuls à rappeler cette vérité pourtant si simple, à savoir que seuls les couples hétérosexuels sont fertiles, et que l'homosexualité est une blessure. Le fait que vous ayez oublié ces si simples vérités est déjà la preuve que vous êtes aveuglée par vos lunettes idéologiques, et que votre raison est étouffée.

Et comme vous voyez bien que vous n'avez aucun argument solide à nous opposer, vous insultez notre foi (alors que jamais nous n'avons invoqué la foi pour défendre notre opinion). Rassurez-vous, nous avons l'habitude. Insultez-nous tant que vous voulez si ça peut vous rassurer. Mais ça ne vous donnera pas raison pour autant.

Cordialement,