Lettres et nombres dans la Bible

[philippe1]

vous appliquez strictement la règle suivante 5 x 3 + 1 =16 en continuant 16 x 3 + 4 = 52
52 x 3 + 13 = 162

[Xavi]

Merci pour cette explication claire du premier pourquoi, sauf que le résultat de la dernière opération ne correspond pas car : 52 x 3 = 156 + 13 = 169 et non 162. En fait, vous estimez que la ménorah vous permet de remplacer le 9 par un 2.

J'espère que vous la complèterez par des réponses aussi claires pour chacun des six autres pourquoi qui ne s'éclairent pas avec la seule opération avec des multiplications successives par 3 que vous indiquez.

[philippe1]

Kof Q 19 Resh R 20 Shin S 21 Thav T 22 Ain Ch 16 Phé P 17 Tsadé Ts 18


voici les sept lettres et les 7 nombres du sommet de la Menorah le Thav t 22 étant au centre. Il suffit d'enlever7 à cette série19 20 21 22 16 17 18, on trouve12 13 14 15 9 10 11, ensuite idem, 5 6 7 8 2 3 4, et sous le 8 le 1 évidemment. La colonne du centre est donc 1 8 15 22

La sagesse a bâti sa maison, Elle a taillé ses sept colonnes. prov 9 /1

( je ne sais pas insérer une image)

Ne pas oublier que les 7 mots du premier verset étaient au départ une ligne continue sans découpages en mots. Les signes d'accentuations ont éte été faits au 10° siecle de notre ère. Famille Ben Asher. (erreur corrigée)

Alors quand vous réduisez par exemple le 261738 on aperçoit l'égalité 267737 divisible par 7plus 1. 259 divisible par 7 plus 2 etc 1234567

[Xavi]

Hélas, vous relancez une nouvelle construction mathématique mais sans répondre aux six pourquoi inexpliqués de votre premier message dans ce fil et qui sont autant d'affirmations précises de votre part qui, sans explication, ne permettent guère d'évaluer la lecture symbolique que vous présentez.

[Trinité]

Bonjour,

De Didier Hallépée , écrivain français :

Nombres en folie, les divagations ou mathématiques fou...

Les chiffres sont comme les gens.
Si on les torture assez, on peut leur faire dire n'importe quoi...

[philippe1]

les six points
Une nouvelle construction mathématique ? NON toujours la même vous appliquez strictement la règle suivante 5 x 3 + 1 =16 en continuant 16 x 3 + 4 = 52
52 x 3 + 13 = 162 je rajoute que le 9 devient 2 regardez la menorah c'est la même branche

162 est à l'image de 261 comme le 2 est à l'opposée du 1 dans ces 2 nombres, l'ensemble passe du potentiel au reel et redevient 2
162 =1x3+6=9x3+2=29=22=8=1 calcul en continu

1 21 22 6 donne1786 2x3+1=7 22 2x3+2= 8
1786 soit 1226 78 c pareil que71 = 22 = 8 = 1

1646 et donc 1226 . Vous ne comprenez pas sniff 6x3 + 4 = 22. il faut raisonner par colonne

[philippe1]

bonjour Didier

critique en folie imaginaire qui veut avoir raison, alors démontrez moi que la règle mathématique est fausse et calculez le nombre de la bête, c'est 666-162

effectivement elle semble fausse mais en fait elle est au delà de nos critères habituels, elle découle des positionnement des lettres signes de la Ménorah

[philippe1]

Caïn s’écrit kof yod noun, KYN 19 10 14. ---215—26, le nombre de YHWH, le nombre de la terre H A R Ts. Il est connu que Caïn est un agriculteur et Abel un berger.
Abel c’est H B L, 5 2 12 soit 63, dans l’ordre du nombre 7 comme le jour de repos. Au fait, quel nombre donneriez vous au jour du Sabbat qui se dit S B T, 21 2 22 ? Réponse facile.
Ceci ne donne pas à penser ?

[Xavi]

Bonjour Philippe1,

Pour essayer de mieux vous comprendre, plusieurs de vos messages ont été réunis ici dans un sujet spécifique.

Cela reste très obscur comme si le point de vue était gnostique et réservé aux seuls initiés d’une connaissance spéciale dont la communication serait limitée…

Les six points ou pourquoi restent sans réponse claire.

La réunion ici de plusieurs de vos messages (depuis 2009) dans un même sujet aidera peut-être à apporter un peu plus de lumière.

Vous écrivez que c’est toujours la même règle que vous avez bien expliqué. Chaque lettre de l’alphabet hébreu correspond en effet à un nombre. Et vous procédez à des multiplications successives par trois, mais avec des changements complémentaires.

Sur cette base, et sans oublier que le texte hébreu se lit de droite à gauche, vous avez expliqué que le mot « l’adam » (en réalité : l’expression car « l’adam » c’est le mot « adam » avec un article) comprend quatre lettres (la cinquième « hé », la première « aleph », la quatrième « dalet » et la treizième « mem ») ce qui, avec votre règle de multiplications successives par trois, donne 169 :
5 (cinquième lettre « hé ») x 3 = 15 + 1 (première lettre « aleph ») = 16
16 x 3 (= 48) + 4 (quatrième lettre « dalet ») = 52
52 x 3 (= 156) + 13 (treizième lettre « mem ») = 169.

Vous estimez pouvoir remplacer le 9 par un 2 sur la base de la Ménorah (le chandelier à sept branches) pour dire que 169 = 162.

Ensuite, vous affirmez qu’en inversant les 1 et 2, 162 devient 161 et que 161 c’est aussi 1642. Où est l’explication ?

Si, comme vous le suggérez, nous appliquons la même règle à « sa femme » (par exemple, dans Gn 2, 25), cette expression avec un article comprend aussi quatre lettres (la première « aleph », la 21ème « shin », la 22ème « tav » et la sixième « vav »), et cela donne :
1 (première lettre « aleph ») x 3 = 3 + 21 (21ème lettre « shin ») = 24
24 x 3 (= 72) + 22 (22ème lettre « tav ») = 94
94 x 3 (= 282) + 6 (sixième lettre « vav ») = 288.

Or, vous affirmez sans explication que « 1, 21, 22, et 6 » donne 1786 (et non 288). Pourquoi ?

Et, toujours sans explication, vous ajoutez que 1786 = 1226, en indiquant que « 2 x 3 + 1 = 7 » (pour expliquer que le 7 est remplacé par un 2, mais rien n’explique le « 1 » qui est ajouté) et que « 2 x 3 + 2 = 8 » (pour expliquer que le 8 est aussi remplacé par un 2, mais ici rien n’explique le « 2 » qui est ajouté).

Vous précisez que « 78 c’est pareil à 71 », que c’est égal à 22 et même que 22 = 8 = 1. Comment votre lecteur pourrait-il comprendre sans un surplus d’explication ?

Puis, pour l’expression complète (« l’adam et sa femme ») vous estimez que 1646 = 1226 parce que 64 = 22 du fait que « 6 x 3 + 4 = 22) et qu’il y a « donc » 1226 des deux côtés.

Je résume : pour l’adam, vous dites que c’est 169 transformé en 162 qui devient 1646 puis 1226, et pour sa femme, le 288 devient 1786 qui devient 1226. C’est très obscur sans un surplus d’explications de ce qui peut justifier les arrangements successifs indiqués.

Vous ne devez convaincre personne du fait qu’il y a beaucoup de symbolique dans les nombres bibliques et vos hypothèses sont intéressantes à cet égard, mais elles demandent beaucoup de prudence et de clarification.

Mettez-vous à la place de vos interlocuteurs qui ont besoin, pour vous comprendre (et, pour pouvoir, le cas échéant, vous critiquer de manière constructive ou présenter leur désaccord), que vous expliquiez chaque affirmation sans présenter sans cesse immédiatement d’autres affirmations et d’autres calculs, ce qui crée de la confusion.

Ici, l’impression est que les calculs sont, chaque fois, arrangés de multiples manières et autant que nécessaire, pour y retrouver un résultat signifiant. Mais, n’importe quel nombre complexe peut toujours être décomposé mathématiquement pour le relier à un autre nombre et y mettre du sens, ce qui ne suffit pas (sauf répétition spécifique) pour pouvoir constater une intention certaine de l’auteur en ce sens.

Ne vous plaignez pas d’être incompris, si vous ne faites pas l’effort nécessaire pour que vous puissiez l’être.

[philippe1]

Bonjour monsieur Xavi
Ce que vous avez dit« cette base, et sans oublier que le texte hébreu se lit de droite à gauche, vous avez expliqué que le mot « l’adam » (en réalité : l’expression car « l’adam » c’est le mot « adam » avec un article) comprend quatre lettres (la cinquième « hé », la première « aleph », la quatrième « dalet » et la treizième « mem ») ce qui, avec votre règle de multiplications successives par trois, donne 169 :
5 (cinquième lettre « hé ») x 3 = 15 + 1 (première lettre « aleph ») = 16
16 x 3 (= 48) + 4 (quatrième lettre « dalet ») = 52
52 x 3 (= 156) + 13 (treizième lettre « mem ») = 169. Tout ceci est strictement exact
1, 21, 22, et 6 » donne 1786 (et non 288). Pourquoi ?
Mais 1786 est la première valeur réduite de la série 1 21 22 6 puisque 21 = 7 et 22 = 8
Quand on travaille par colonne on a le droit de faire cette réduction par rapport à la Menorah
Vous précisez que « 78 c’est pareil à 71 », que c’est égal à 22 et même que 22 = 8 = 1. Comment votre lecteur pourrait-il comprendre sans un surplus d’explication ?

je reprends 78 = 3x7+8=29
514136121226 je remplace51413 par votre valeur 169
je réécris 169 6 1 21 22 6 l'hommeetsafemme
169 par réductions successives donne 162-92-22-8-1 on peut également faire 162-120-50-15-8-1
1 6 1 7 8 6---1 1 9 7 8 6 ---119296---119226---119212---119205---119065---112065
112065---105065---101565---10565---YHWH
Le nom de Dieu YHWH écrit en nombres 10565 ( 5 colonnes) va se développper en arborescence pour arriver aux 9 colonnes de l'adametsafemme.( je ne lui donne pas une majuscule à lhomme)
Merci monsieur Xavi de vous êtes intéressés par cette étude

[Xavi]

Hélas, cher Philippe, il reste un gros effort d'explications à faire pour pouvoir vous suivre. N'hésitez pas à compléter en ce sens vos messages qui précèdent si cela vous est possible.

[philippe1]

19 20 21 22 16 17 18
12 13 14 15 9 10 11
5 6 7 8 2 3 4
voici les trois rangs et les 7 colonnes de la ménorah, celle du centre étant en remontant 1 8 15 22
la recherche des bases est primordiale puis ensuite développer en remontant. Dans l'exemple de L'adametsafemme nous avons cherché où était Yhwh. la démarche était donc inverse.
la série 5 1 4 13 6 1 21 22 6. fait apparaître 162617386
Nous voyons dans l'acte de procréation les 5 nombres 162261. Normal que ce 261 soit du coté de la femme, c'est elle la procréatrice ! Je me demande pourquoi Dieu n'a jamais été représenté comme élément féminin, à part le tsim tsum) Réponse. « Tu ne te feras pas d'image taillée ». Normal, un système ouvert et homogène a une tête, exemple l'homme. Pour Dieu le système Univers à une tête, celle de l'homme qu'Il choisit Nous ne sommes que par Dieu et Dieu n'est que par l'homme. Antinomie ? Faux il faut choisir Ne pas oublier qua dans Bereshit le 2 est suivi par le mot resh (tête) D'où le combat de deux têtes en Apo
ce 26 et ses dérivés commande tout (les 12 apotres), le 222 de la valeur de la terre etc

[philippe1]

Je vois que Pneumatis et Eriluc abordaient le mystère de ce nombre 153 en 2009 !
j'affirme, 153 poissons = Mille c'est אלף , A L Ph qui veut dire une multitude et surprenant, la lettre Ph = 17 puisque mille s'écrit 1 12 17. le 17 à droite comme il est dit et redit pour l'époque en Acte des apotres 2 /1/11. Et maintenant appliquez la clef avec ces trois nombres 1 12 17 ---153---83---27 soit le cube de trois. Ce mille on le retrouve ailleurs et surtout avec les 144 mille de l'Apo. Curieux ce nombre 26 entre un carré (12x12) et ce cube (3x3x3) avec une signification beaucoup plus large car ici ce ne sont pas 17 peuples connues de l'époque mais une multitude (Ouf n'est pas oublié le petit groupe d'amazoland). Ce 27 apparaît très clair dans le Bereshit etc avec le problème qu'il n'est le résultat que de simples additions. (Premier verset 76 suivi de ce fameux 222---26). Nous avons dépassé ce stade avec le Brasit 2 20 1 ---261

[philippe1]

Bonjour
je laisse à votre réflexion ceci
2 20=grain, pur
2 20 1=créer produire, mais aussi couper choisir
2 13 1= proférer des paroles
2 6 1= venir arriver entrer s'accomplir

[Altior]

Je me suis pris la tête en lisant ce fil. Il est vrai que je ne comprend pas grande chose (pour ne pas dire rien), pourtant je me pose la question pratique : à quoi ça sert tout ça ? Cela sert au salut ? Si cela sert seulement à la gymnastique mentale, personnellement je préfère le latin et le jeu de bridge !