J'ai vu que cette théologienne est acclamée par la presse, et que beaucoup d'efforts sont faits par cette dernière pour tenter de changer le statut des femmes au sein de l'Église et j'ai été réellement soulagé en apprenant que ce dernier n'avait pas été changé après le synode d'Amazonie.Madame Soupa, vous avez récemment annoncé votre candidature à l'archevêché de Lyon. Après avoir eu vent de votre candidature, et après m'être renseigné sur vos travaux et vos idées, j'ai pris la décision de vous écrire pour vous faire part de mon profond désaccord. En effet, ne dites-vous pas que les laïcs devraient avoir voix au chapitre ? C'est pourquoi, je vous écris en tant que laïc, mais aussi en catholique conscient que l'Apôtre disait dans sa belle épître aux Galates (6.1) : "Frères,si quelqu’un est pris en faute, vous, les spirituels, remettez-le dans le droit chemin en esprit de douceur ; mais prenez garde à vous-mêmes : vous pourriez être tentés, vous aussi.".
Vous avez manifestement soif de justice sociale, ce qui est tout à votre honneur, et si je prends la peine de vous écrire, c'est en pensant que vous agissez de manière bienveillante. Cependant, j'ai beau ne pas avoir votre niveau en théologie je pense sincèrement que ce que vous faites actuellement est une erreur au regard de Dieu. Le Pape lui-même disait dans son exhortation apostolique Querrida Amazonia que : "Le Seigneur a voulu manifester son pouvoir et son amour à travers deux visages humains : celui de son divin Fils fait homme et celui d’une créature qui est une femme, Marie. Les femmes apportent leur contribution à l’Église d’une manière SPÉCIFIQUE et en prolongeant la force et la tendresse de Marie, la Mère. Ainsi, nous ne nous limitons pas à une approche fonctionnelle mais nous entrons dans la structure intime de l’Église. ". Je ne vous ferais pas non plus l'affront de vous rappeler ce verset de l'épître aux Corinthiens qui dit que "Le mari est chef de sa femme, comme le Christ est chef de l'Église".
Je ne sais si vous répondrez à mon mail, mais je vous imagine aisément penser que je n'argumente qu'avec des arguments d'autorité et c'est la à mon avis que se pose tout le problème. Le catholicisme n'est pas une religion libertaire, et nous ne sommes pas de libres penseurs discutant à propos de Jésus comme nous pourrions discuter des dernières oeuvres du dernier intellectuel en vogue. Au contraire, le catholicisme est et doit rester une religion d'obéissance à Dieu malgré notre incompréhension. Je pense que nous ne pouvons pas nous dire catholique si nous ne cessons de vouloir contourner les règles ecclésiastiques, transgresser les limites données par la Tradition, etc...
Je finirai en rappelant que l'Église est dans une situation de crise et que plus que jamais, nous devons nous y accrocher. Les enfants de Noé n'auraient jamais osé dire "Père, c'est scandaleux, les femmes ne sont pas au gouvernail !" après être monté sur l'arche. Et ce sont les mots de Saint Pie X qui me reviennent alors : "A la mission qui Nous a été confiée d'en haut de paître le troupeau du Seigneur, Jésus-Christ a assigné comme premier devoir de garder avec un soin jaloux le dépôt traditionnel de la foi, à l'encontre des profanes nouveautés de langage comme des contradictions de la fausse science. Nul âge, sans doute, où une telle vigilance ne fût nécessaire au peuple chrétien: car il n'a jamais manqué, suscités par l'ennemi du genre humain, d'hommes au langage pervers , diseurs de nouveautés et séducteurs, sujets de l'erreur et entraînant à l'erreur . Mais, il faut bien le reconnaître, le nombre s'est accru étrangement, en ces derniers temps, des ennemis de la Croix de Jésus-Christ qui, avec un art tout nouveau et souverainement perfide, s'efforcent d'annuler les vitales énergies de l'Eglise, et même, s'ils le pouvaient, de renverser de fond en comble le règne de Jésus-Christ. " (Pascendi Domini Gregis). Nous sommes dans la même situation que celle décrite par Saint Pie X, la France est de plus en plus déchristianisée, les catholiques sont tournés en dérision, et je trouve qu'il est imprudent et dangereux de contester les règles imposée par Notre Mère l'Église.
Je vous souhaite en avance une bonne Pentecôte, en espérant que nous finirons par être dans la même entente que les Apôtres le jour où ils reçurent le don des langues.
Fraternellement,
(Je ne donnerai pas mon nom.)
En vérité, je n'ai pas beaucoup d'arguments en défaveur du droit des femmes à devenir curé(es ?), abbesse, évêchesses etc... Ou plutôt, malgré mon mail, ma morale personnelle ne voit pas de mal à cela. Mais, je pense sincèrement que le progressisme en général détruit l'Église et que madame Soupa et consorts participent à la destruction de l'Église par la nouveauté. Cela me paraît être néfaste pour nous, catholiques.
Pour finir, je vais raconter une petite histoire en faisant un parallèle entre notre situation et celle de nos amis prorestants. Je suis issu d'une famille en partie protestante et mon père, s'il est athée, a été élevé dans la foi protestante. Ce milieu protestante, je le retrouve quand je vais en vacances chez mes grands-parents. Et je remarque que ces derniers croient en toutes sortes de sottises new-age, comme le tellurisme, les vibrations des arbres, et vont parfois jusqu'à mettre leurs mains sur des dolmens ou des arbres pour obtenir leur énergie. Cela n'a évidemment rien à voir avec le protestantisme (on ne peut plus anti païen !), mais je pense que le progressisme et "l'ouverture" dont font preuve les pasteurs et théologiens protestants (regardez les vidéos de campus paroissien et les positions de la fédération luthérienne de France et vous verrez) ne peut mener qu'à une décadence et à une destruction de cette religion (et à son remplacement par l'évangélisme, comme ces derniers le constatent eux-même, par exemple ici, et sans rien faire contre https://youtu.be/uW63JsWCutA ).
Tout cela me déplaît fortement et j'espère que les progressistes ne "gagneront " pas.
DDH.