Bonjour Relief.
Relief a écrit :Ces 47 % pensent que l'Eglise catholique ou les religions ont voix au chapitre. Cela montre une méconnaissance de la réalité : à savoir que tout débat sur ces questions est interdit, et quand l’Église aborde ces sujets, elle est ostracisée toujours un peu plus par les médias.
Seul l'islam a une influence par le biais du clientélisme des politiciens, mais concernant d'autres sujets.
Je ne pense pas que le débat soit interdit, tout simplement il manque d'intervenants chrétiens, voir ma réponse à Cinci. Où sont nos intellectuels, nos politiciens? Quand la soit-disant élite part en école de commerce, c'est pratiquement passer à l'ennemi (j'ai croisé suffisamment de commerciaux pour en juger la moralité et leurs intérêts).
Il y a offre d'emploi en échange d'une conversion, et/ou soutien financier, scolarisation dans des écoles évangéliques, aide médicale, etc.
La chose est vite vue pour un père, une mère ne pouvant subvenir aux besoins élémentaires de leurs enfants et dont la foi n'est pas forcément très affirmée. A cela, il faut ajouter un discours mensonger bien rôdé contre l’Église catholique.
Enfin, n'oublions pas que la mère patrie des Évangéliques est la première puissance mondiale, les USA. C'est de là qu'ils tirent leur puissance financière. Les Évangéliques sont une composante de l'hégémonie des États-Unis en Amérique latine.
Pour la première partie, oui certainement : si l'éducation est aidée financièrement, le choix de la famille ira dans ce sens c'est évident. Pourtant je reste dubitatif que ce soit la seule raison : ils sont beaucoup plus motivés et missionnaires, alors que selon notre vision de l'enfouissement nous restons concentrés sur les dernières brebis. J'ai même entendu de musulmans souhaitant se convertir et dissuadés par des clercs catholiques. Si c'est exact, c'est le comble.
François Fillon en 2017.
J'interviens assez peu sur les discussions politiques, mais non je ne crois vraiment pas
. Un libéral pur, qui cherche juste des voix supplémentaires et lâche le mot "chrétien" sur un plateau télévisé. Jean-Frederic Poisson, là oui je veux bien, c'est inscrit dans le programme et le positionnement du parti.
Eric Zemmour est non croyant (c'est lui qui le dit), à la limite suit les pratiques juives par tradition, même s'il se dit par ailleurs de culture chrétienne (mais la culture et l'histoire n'ont rien à voir avec le transcendant et le spirituel n'est-ce-pas?)
Philippe de Villiers dit lui-même être athée (en fait a perdu la foi suite à un drame familial).
Je ne sais pas si c'est à risque, mais c'est notre mission. Le Christ n'a jamais dit que ce serait facile, bien au contraire il nous a prévenu! Maintenant ma voiture a un crucifix attaché au rétroviseur depuis fort longtemps (je remarque que j'en aperçois de plus en plus d'ailleurs autre agréable surprise) et je ne me suis jamais fait vandalisé. Au travail ma foi est bien connue et je n'ai jamais subi de discrimination etc... Evidemment il ne faut pas non plus être militant agressif. Mais quand le sujet vient dans les conversations il est possible d'en parler posément...
Cinci a écrit :Il reste évidemment des coins du monde dans lesquels une progression du nombre de baptisés peut se vérifier. Je pense à l'Afrique, en Inde. Corée du Sud ? Possible.
Oui. Le cas de la Corée du Sud est impressionnant, le catholicisme est la religion majoritaire. Je l'ai découvert en suivant des séries coréennes, lesquelles montraient souvent des scènes dans des églises, figurant des croix posées aux murs... Comme quoi on découvre de tout!
. Les séries occidentales font l'apologie inverse. Par contre je remarque de temps en temps un acteur ou une actrice avec une croix ou une médaille miraculeuse (suite à l'apparition de la Vierge Marie rue du Bac à Paris) en pendentif. Agréable surprise de nouveau.
Le bout de ma pensée c'est que la «piétaille» s'adapte aux conditions qui lui sont faites.
Dans la France de Louis XIII, les gens «biens» veulent se mouler aux bonnes valeurs qui sont socialement prisées par les grandes familles qui ont de l'influence, les bons bourgeois souhaitent alors que leurs filles apprennent le catéchisme, reçoivent l'instruction des bonnes soeurs et tout. Les corps de métiers sont sont le patronage de l'Église, les gens de savoir sont tous catholiques croyants, etc. L'objecteur de conscience là-dedans est un extra-terrestre.
Je suis absolument d'accord avec vous! Raison pour ne pas disparaitre du paysage, de la culture, de la vie sociale, de la vie de tous les jours. Cette politique de l'enfouissement (promue par l'Eglise, probablement après les incidents autour de la loi de 1905 je n'ai pas les faits exacts de qui a lancé cette directive ni quand exactement si quelqu'un le sait?) a été une ERREUR MAJEURE! De ne plus faire les processions, les fêtes religieuses, ne plus entretenir les statues de la vierge qui du coup ont disparu dans beaucoup de régions mais que l'on retrouve vite avec bonheur dans le sud et la Provence notamment etc...
Le problème devient la transmission d'un patrimoine de connaissance qui s'appelle le catéchisme (que d'ailleurs plus personne n'a lu).
Au moins ne pas laisser dire des choses fausses un peu partout, c'est le minimum. Corriger les erreurs reste possible, non?