Convertir ou évangéliser les Juifs

« Dieu leur donnera peut-être de se convertir et de connaître la vérité. » (2Tm 2.25)
Règles du forum
Forum de débats dialectiques entre personnes de bonne volonté autour de la religion chrétienne (catholicisme) et des objections formulées à son encontre

NB : L'attention des intervenants est particulièrement attirée sur la courtoisie et le respect ; les blasphèmes et provocations visant à blesser le sentiment religieux des lecteurs seront modérés ; les discussions inutilement polémiques seront verrouillées et leur initiateurs sanctionnés.
Brice
Censor
Censor
Messages : 55
Inscription : jeu. 26 mars 2009, 0:25

Re: Peut-on parler de peuple élu: nouvelle alliance

Message non lu par Brice » jeu. 23 avr. 2009, 15:54

Barbarus,
merci pour cette contribution, et je suis toujours impressionné par l'érudition des intervenants de ce forum.
Je suis, en revanche, perplexe en lisant le document que vous cité et notamment les propos du Cardinal de Marseille. Là encore je suis plein de respect face à l'intervention de personne qui sont des puits de connaissance et de spiritualité que je n'ai pas la prétention d'atteindre. Mais ne souffrons nous pas nous chrétien d'une variante de syndrome de stockolm.
A vouloir faire preuve d'un tel esprit d'ouverture, de miséricorde on est prêt à tout sacrifier même nos particularismes. Je sais que nous devons tout aspirer à la sainteté, mais ne perdont pas le sens de tout cela. En raisonnant par "l'absurde" on peut tout prouver. là encore les termes sont sans doute mal choisi mais non sans respect.
Qu'est-ce que cela veut dire, en substance et si je résume sans doute mal à droitement : ...ils sont toujours là malgré les épreuves c'est une preuve qu'ils ont un rôle en tant que tel... Je ne comprends pas bien.
Si je pousse ce schéma à fond, il ne sont pas converti depuis 2000ans, ils ont rejeté le christ et la bonne nouvelle et continu de le faire depuis 2000ans et cela malgré les épreuves, on doit en déduire quoi???
Cela me trouble.
Je suis allé à la messe ce midi, et la lecture ne pouvait tomber mieux, Actes 5,31 "C'est lui que Dieu, par sa puissance, a élevé en faisant de lui le Chef, le Sauveur, pour apporter à Israël la conversion et le pardon des péchés."
Je n'ai pas la capacité de beaucoup de citer de mémoire le livre, mais la providence vient à mon secours :-)
Donc, comment doit-on comprendre les propos du Cardinal de Marseille à la lumière de ce passage de la bible. Qui sommes nous, nous catholiques,pour réinterpréter la parole de St Pierre Apôtre.
Alors c'est sûr qu'en disant que finalement le peuple juifs doit rester tel qui l'est, continuer dans sa non conversion et qu'on doit l'aimer pour cela. Je sais je caricature, mais c'est pour faire ressortir le trait. On s'attire les bonnes grâces de Raphaël Draï. En même temps, est-ce que ce doit être l'objectif de l'église que de plaire à ses détracteurs.
Sourire à son ennemi(attention: les juifs ne sont pas nos ennemi, c'est de la rhétorique:-) ) c'est fidèle à la parole du seigneur, mais évangéliser c'est aussi une volonté du seigneur.
Je ne sais pas comment percevoir cette facination pour le peuple élu, sa cohésion, son immense culture (entretenu par le sentiments de persécution) que l'on retrouve chez beaucoup de catholique et même au sein de l'église. On verse parfois dans une impression de plus royaliste que le roi, plus juif que le juif. Alors c'est sûr que si maintenant même les cardinaux arrivent à justifier que le peuple juif peut rejeter le christ, le commandement de Dieu et se suffir à lui-même. Cela rajoute à mon trouble.
Merci de vos réactions, pour qu'ils dissippent mon trouble.

Avatar de l’utilisateur
Pneumatis
Pater civitatis
Pater civitatis
Messages : 1937
Inscription : jeu. 19 févr. 2009, 17:22
Localisation : Châteaubriant
Contact :

Re: Peut-on parler de peuple élu: nouvelle alliance

Message non lu par Pneumatis » jeu. 23 avr. 2009, 16:22

Brice,

je ne crois pas qu'il soit question de justifier une non-conversion des juifs. Après, je ne sais pas quel est le point de vue exact de ce cardinal, mais il faut prendre le problème sur deux niveaux :

- fondamentalement ce qui distingue un chrétien d'un juif, c'est la reconnaissance du Verbe incarné en Jésus Christ. En cela, ne soyons pas absurde : il n'y a aucune raison de recommander aux juifs de rester "juif"

- concrètement, ce qui distingue un chrétien d'un juif va bien au-delà : la culture qui sert de terreau à la foi, la connaissance des écritures, les institutions (le rôle de l'Eglise par exemple), ... Tout ça fait qu'il y a un fossé énorme.

Si donc je m'intéresse, dans la charité, à ce qu'il y a de fondamental pour tout homme, à savoir connaitre le Christ, je ne peux ignorer la réalité du fossé qui sépare les cultures, les connaissances et, j'ose le dire, LES traditions. Connaitre le Christ est ce que je souhaite à tout homme. C'est donc le faire connaitre à nos frères juifs comme Seigneur et Sauveur, mais c'est également réapprendre à le connaitre à nous chrétiens, en nous laissant ouvrir l'esprit à l'intelligence des Ecritures (cf. l'évangile de dimanche qui vient). Je crois qu'il est important pour nous de redécouvrir cette tradition, pour mieux servir le Christ, mieux le comprendre, mieux l'aimer. Pas juste pour être plus respectueux des juifs. Mais c'est aussi être plus respectueux, et osons le dire, plus efficace, dans l'évangélisation de nos frères juifs, que de bien connaitre leur tradition et même de se laisser enseigner par eux de ce que nous aurions oublié. Comme je le disais dans mon dernier message.
Site : http://www.pneumatis.net/
Auteur : Notre Père, cet inconnu, éd. Grégoriennes, 2013

gerardh
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 5032
Inscription : ven. 26 déc. 2008, 20:02
Conviction : chrétien non catholique
Localisation : Le Chambon sur Lignon (France)

Re: Peut-on parler de peuple élu: nouvelle alliance

Message non lu par gerardh » sam. 25 avr. 2009, 23:26

_________

Bonsoir,

A votre avis, un juif qui a rejeté Jésus ira-t-il au paradis ?


_________

Avatar de l’utilisateur
Invité
Barbarus
Barbarus

Re: Peut-on parler de peuple élu: nouvelle alliance

Message non lu par Invité » dim. 26 avr. 2009, 10:18

C'est nous chrétiens qui disont que les juifs ont rejeté Jésus. Les juifs de l'époque de Jésus ne pensaient pas le rejeter ils pensaient vivre de l'Alliance avec Dieu en appliquant la torah. Il faut voir le jugement de Gamaliel dans les actes des Apôtres. Un juif qui dans sa conscience vit de sa foi au Dieu de ses pères Abraham, Isaac, Jacob, qui vit de l'alliance du Sinaï, tous ceux qui à travers les temps et les lieux ont donné leur vie pour cela, Ils sont au paradis.

Brice
Censor
Censor
Messages : 55
Inscription : jeu. 26 mars 2009, 0:25

Position libérale de l'église sur la conversion des juifs

Message non lu par Brice » mer. 21 oct. 2009, 13:19

Si quelqu'un peut m'éclairer sur la position de l'église telle qu'elle ressort depuis Vatican II et notamment dans le cathéchism de l'église catholique édité sous le pontificat de JPII.

Je ne comprends pas l'apparent double discours(propos respectueux) qui est distillé par notre Eglise. Je m'explique.
A ma compréhension, l'Eglise nous dit que le peuple juif est en effet le peuple de la première alliance, qu'ils sont nos grand frère dans la foi. Et qu'ils ont reçu la grace de Dieu par Abraham. Qu'ils sont donc déjà dans le dessein de Dieu, comme nous le sommes par Jesus. Sous entendant que leur conversion n'est pas si importante. Je grossis volontairement le trait pour me faire comprendre.
Par ailleurs, on peut lire dans le C.E.C que Jesus est le seul moyens pour entrer dans la grace de Dieu et de son Esprit. Que par ailleurs, Jesus dit dans les Evangiles en substance: "...Ma doctrine ne vient pas de moi, mais vient de mon Père,..."
Je ne compends donc pas comment le peuple juif peut rester dans la communion avec Dieu et dans son Esprit et surtout dans son dessein, tout en rejetant le Verbe fait chair en Jesus Christ.
D'autant que seul l'apôtre Paul dit avoir reçu comme mission d'évangéliser les gentils sous entendant par là que la mission première et non exclusive (suite au concile de Jerusalem) des douze était en priorité d'évangéliser le peuple juif?

Quelqu'un peut m'éclairer?

Avatar de l’utilisateur
Arzur
Seminarius
Seminarius
Messages : 839
Inscription : jeu. 18 oct. 2007, 17:11
Localisation : Breiz / Bretagne

Re: Position libérale de l'église sur la conversion des juifs

Message non lu par Arzur » jeu. 22 oct. 2009, 9:51

Saint concile oecuménique de Vatican II, déclaration Nostra Aetate, point n°4 :
[+] Texte masqué
Saint concile oecuménique de Vatican II, déclaration [i]Nostra Aetate[/i] a écrit : La religion juive
4. Scrutant le mystère de l'Eglise, le Concile rappelle te lien qui relie spirituellement le peuple du Nouveau Testament avec la lignée Abraham.

L'Eglise du Christ, en effet, reconnaît que les prémices de sa foi et de son élection se trouvent, selon le mystère divin du salut, dans les patriarches, Moïse et les prophètes. Elle confesse que tous les fidèles du Christ, fils d'Abraham selon la foi (6), sont inclus dans la vocation de ce patriarche et que le salut de l'Eglise est mystérieusement préfiguré dans la sortie du peuple élu hors de la terre de servitude. C'est pourquoi l'Eglise ne peut oublier qu'elle a reçu la révélation de l'Ancien Testament par ce peuple avec lequel Dieu, dans sa miséricorde indicible, a daigné conclure l'antique Alliance, et qu'elle se nourrit de la racine de l'olivier franc sur lequel ont été greffés les rameaux de l'olivier sauvage que sont les Gentils (7). L'Eglise croit, en effet, que le Christ, notre paix, a réconcilié les Juifs et les Gentils par sa croix et en lui-même des deux a fait un seul (8).

L'Eglise a toujours devant les yeux les paroles de l'apôtre Paul sur ceux de sa race "à qui appartiennent l'adoption filiale, la gloire, les alliances, la législation, le culte, les promesses et les patriarches, et de qui est né, selon la chair, le Christ" (Romains, 9, 4-5), le fils de la Vierge Marie. Elle rappelle aussi que les apôtres, fondements et colonnes de l'Eglise, sont nés du peuple juif, ainsi qu'un grand nombre des premiers disciples qui annoncèrent au monde l'Evangile du Christ.

Au témoignage de l'Ecriture sainte, Jérusalem n'a pas reconnu le temps où elle fut visitée (9); les Juifs, en grande partie, n'acceptèrent pas l'Evangile, et même nombreux furent ceux qui s'opposèrent à sa diffusion (10). Néanmoins, selon l'Apôtre, les Juifs restent encore, à cause de leurs pères, très chers à Dieu, dont les dons et l'appel sont sans repentance(11). Avec les prophètes et le même Apôtre, l'Eglise attend le jour, connu de Dieu seul, où tous les peuples invoqueront le Seigneur d'une seule voix et "le serviront sous un même joug" (Sophonie, 3, 9) (12).

Du fait d'un si grand patrimoine spirituel, commun aux chrétiens et aux Juifs, le Concile veut encourager et recommander entre eux la connaissance et l'estime mutuelles, qui naîtront surtout d'études bibliques et théologiques. ainsi que d'un dialogue fraternel.

Encore que des autorités juives, avec leurs partisans, aient poussé à la mort du Christ (13), ce qui a été commis durant sa passion ne peut être imputé ni indistinctement à tous les Juifs vivant alors, ni aux Juifs de notre temps. S'il est vrai que l'Eglise est le nouveau peuple de Dieu, les Juifs ne doivent pas, pour autant, être présentés comme réprouvés par Dieu ni maudits, comme si cela découlait de la Sainte Ecriture. Que tous donc aient soin, dans la catéchèse et la prédication de la parole de Dieu, de n'enseigner quoi que ce soit qui ne soit conforme à la vérité de l'Evangile et à l'esprit du Christ.

En outre, l'Eglise qui réprouve toutes les persécutions contre tous les hommes, quels qu'ils soient, ne pouvant oublier le patrimoine qu'elle a en commun avec les Juifs, et poussée, non pas par des motifs politiques, mais par la charité religieuse de l'Evangile, déplore les haines. les persécutions et toutes les manifestations d'antisémitisme, qui, quels que soient leur époque et leurs auteurs, ont été dirigées contre les Juifs.

D'ailleurs, comme l'Eglise l'a toujours tenu et comme elle le tient, le Christ, en vertu de son immense amour, s'est soumis volontairement à la passion et à la mort, à cause des péchés de tous les hommes et pour que tous les hommes obtiennent le salut. Le devoir de l'Eglise, dans sa prédication, est donc d'annoncer la croix du Christ comme signe de l'amour universel de Dieu et comme source de toute grâce.

Saint concile oecuménique de Vatican II, déclaration [i]Nostra Aetate[/i] a écrit : S'il est vrai que l'Eglise est le nouveau peuple de Dieu, les Juifs ne doivent pas, pour autant, être présentés comme réprouvés par Dieu ni maudits, comme si cela découlait de la Sainte Ecriture
L’Eglise catholique est donc le nouveau peuple de Dieu, le peuple de la nouvelle alliance.

Au point n°5 de cette déclaration le concile déclare : « Nous ne pouvons invoquer Dieu, Père de tous les hommes, si nous refusons de nous conduire fraternellement envers certains des hommes créés à l'image de Dieu » Nous devons donc aimer les Juifs, et même de manière particulière car notre Sauveur a choisi ce peuple pour se Révéler.

Mais le Saint Concile dit aussi ceci :
Saint concile oecuménique de Vatican II, constitution [i]Lumen Gentium[/i] a écrit : 14. Le saint Concile s'adresse donc avant tout aux fidèles catholiques. Il enseigne, pourtant, en s'appuyant sur la Sainte Ecriture et la Tradition, que cette Eglise voyageuse est nécessaire au salut. Seul, en effet, le Christ est Médiateur et voie du salut, lui qui se rend présent pour nous dans son Corps, qui est l'Eglise. Enseignant expressément la nécessité de la foi et du baptême (cf. Me 16, 16; Jn 3, 5) le Christ lui-même a du même coup affirmé la nécessité de l'Eglise, dans laquelle on est introduit par le baptême comme par une porte. Aussi ne pourraient-ils pas être sauvés, ceux qui, sans ignorer que Dieu, par Jésus-Christ, a établi l'Eglise catholique comme nécessaire, refuseraient cependant d'y entrer ou de demeurer en elle.
A mettre en parallèle avec le point n°16 de cette même constitution :
Saint concile oecuménique de Vatican II, déclaration [i]Nostra Aetate[/i] a écrit : En effet ceux qui, sans faute de leur part, ignorent l'Evangile du Christ et son Eglise et cependant cherchent Dieu d'un coeur sincère et qui, sous l'influence de la grâce, s'efforcent d'accomplir dans leurs actes sa volonté qu'ils connaissent par les injonctions de leur conscience, ceux-là aussi peuvent obtenir le salut éternel
Beaucoup de Juifs sont sincères dans leurs relations à Dieu, et ils n’ont jamais eu l’occasion d’avoir réellement reçu l’annonce de l’Evangile.

Cher Brice, l’Eglise ne vous interdit donc pas d’annoncer la Bonne Nouvelle du Salut en Jésus Christ seul au peuple Juif, Elle vous encourage. « Allez par toute la terre annoncer l’Evangile aux nations »…
Ar brezoneg hag ar feiz a zo breur ha c'hoar e Breiz !
La langue Bretonne et la foi sont frère et soeur en Bretagne !

Brice
Censor
Censor
Messages : 55
Inscription : jeu. 26 mars 2009, 0:25

Re: Position libérale de l'église sur la conversion des juifs

Message non lu par Brice » jeu. 22 oct. 2009, 10:14

Merci beaucoup pour avoir pris de votre temps pour me donner ces éléments qui me guide dans ma réflection.

Par ailleurs, j'aime beaucoup la phrase en breton de votre signature.

que la grace vous porte.

Brice

Avatar de l’utilisateur
Invité
Barbarus
Barbarus

Re: Position libérale de l'église sur la conversion des juifs

Message non lu par Invité » jeu. 22 oct. 2009, 14:07

Ro9-11 traite de la relation entre juifs et chrétiens dans les premières communautés chrétiennes. En complément de ce qui vient d'être dit j'ajouterai que nous ne pouvons pas penser Jésus et l'Eglise sans faire état d'une relation fondamentale avec le peuple juif puisque c'est le peuple choisi par Dieu pour faire venir le Messie, Jésus pour les chrétiens. De plus L'Eglise garde la Parole de Dieu révélée par ce peuple. La bonne nouvelle de Jésus vient des juifs. Il le dit à la Samaritaine. Et Paul nous explique que la non reconnaissance de Jésus par les juifs est providentielle pour que les païens puissent le connaître et être sauvés Ro.9-11
Pour le moment nous sommes dans l'entre deux. Entre la resurrection du Christ et son retour. En ce moment il y a les juifs qui en toute bonne foi croient au Dieu de Jésus Christ sans reconnaître Jésus comme le Messie et il y a les chrétiens qui croient au même Dieu que les juifs et croient que Jésusest l'envoyé de Dieu. Nous avons des parties communes dans notre foi dont il faut tenir compte dans nos comportements. En même temps nous avons a cherché comment nous pouvons développer ensemble ce patrimoine commun.
Je vous renvoie au discours de Jean Paul II à la synagogue de Mayence
et au travail de la commission biblique pontificale: "Le Peuple juif et ses saintes Ecritures dans la Bible chrétienne"

Avatar de l’utilisateur
André
Censor
Censor
Messages : 122
Inscription : jeu. 29 janv. 2009, 21:30

Les brebis perdues de la Maison d'Israël

Message non lu par André » jeu. 17 déc. 2009, 22:53

Bonjour que veut Jésus dire avec cette phrase ?
Il répondit : Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël. (Matthieu,15,11)

Faisons nous partie de la maison d'Israël ? :incertain:
Et Jésus dit : Laissez les petits enfants, et ne les empêchez pas de venir à moi ; car le royaume des cieux est pour ceux qui leur ressemblent. Matthieu 19:14

Avatar de l’utilisateur
La Chartreuse
Rector provinciæ
Rector provinciæ
Messages : 594
Inscription : mar. 17 nov. 2009, 16:53
Localisation : Canada

Re: Maison d'Israël ?

Message non lu par La Chartreuse » jeu. 17 déc. 2009, 23:27

André a écrit :Bonjour que veut Jésus dire avec cette phrase ?
Il répondit : Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël. (Matthieu,15,11)

Faisons nous parti de la maison d'Israël ? :incertain:
S. Chrys. (hom. 53.) Je présume que les disciples furent attristés du malheur de cette femme, cependant ils n’osèrent dire au Seigneur : " Accordez-lui cette grâce, " ils se contentent de lui dire : " Renvoyez-la. " C’est ainsi que souvent, lorsque nous voulons amener quelqu’un à notre sentiment, nous lui disons le contraire de ce que nous désirons. " Jésus leur répondit : Je ne suis envoyé qu’aux brebis de la maison d’Israël. " — S. Jér. Il ne dit pas d’une manière absolue qu’il n’est pas envoyé aux Gentils, mais il déclare qu’il a été envoyé premièrement au peuple d’Israël, et, ce peuple rejetant l’Évangile qui lui était offert, c’était avec justice que Dieu en faisait part aux Gentils. Remi. Il est aussi envoyé particulièrement pour le salut des Juifs, en ce sens qu’il devait les enseigner lui-même visiblement et en personne. — S. Jér. C’est avec intention qu’il dit : " Aux brebis perdues de la maison d’Israël, " pour nous faire comprendre qu’il est ici question de cette brebis égarée dont il parle dans une autre parabole. (Lc 15.) — S. Chrys. (hom. 53.) Mais lorsque cette femme vit que les Apôtres ne pouvaient rien pour elle, elle devînt impudente de la bonne sorte et saintement hardie ; car elle n’avait osé d’abord se présenter devant lui, comme l’indiquent ces paroles des disciples : " Elle crie après nous, " et c’est au moment où il semble qu’elle va se retirer dans de mortelles angoisses, qu’elle s’approche de plus près : " Mais elle s’approcha de lui et l’adora. " — S. Jér. Remarquez que cette Chananéenne commence par appeler à plusieurs reprises le Sauveur, Fils de David, puis ensuite, Seigneur, et qu’elle finit par l’adorer comme Dieu. — S. Chrys. (hom. 53.) Aussi ne lui dit-elle pas : " Priez ou intercédez auprès de Dieu, " mais " Seigneur, secourez-moi. " Mais plus cette femme multiplie ses supplications, plus aussi Jésus multiplie ses refus. Ce n’est plus le nom de brebis, mais celui d’enfants, qu’il donne aux Juifs ; tandis qu’il ne donne à cette femme que le nom de chienne. " Et il lui répondit : Il n’est pas bon, " etc. — La Glose. Les enfants, ce sont tes Juifs engendrés et nourris par la loi dans le culte d’un seul Dieu ; le pain, c’est l’Evangile, les miracles, et tout ce qui concourt à notre salut. Or, il n’est pas convenable que toutes ces grâces soient enlevées aux enfants et données aux Gentils qui sont ici désignés par les chiens, jusqu’à ce que les Juifs aient rejeté les biens qui leur sont offerts. — Rab. Les Gentils sont appelés chiens à cause de leur idolâtrie, parce que semblables aux chiens qui se nourrissent de sang et qui dévorent les cadavres, ils sont atteints d’une espèce de rage.
Amicalement
La Chartreuse


Je suis soldat du Christ, si la Vérité est attaquée je parlerai, je tiendrai haut et ferme l'étendard de la foi, l'étendard de mon Dieu.

gerardh
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 5032
Inscription : ven. 26 déc. 2008, 20:02
Conviction : chrétien non catholique
Localisation : Le Chambon sur Lignon (France)

Re: Maison d'Israël ?

Message non lu par gerardh » ven. 18 déc. 2009, 0:11

_________

Bonjour André,

Au début de son ministère, le Seigneur était venu comme Messie pour régner sur Israël. Mais son peuple l'a rejeté. Alors il a institué quelque chose de plus grand encore qui est l'Eglise (les chrétiens), qui serait ouverte de manière égale aux juifs (convertis) et aux non-juifs (convertis). Au cours de l'évangile, notamment de Matthieu, il passe progressivement d'un concept à l'autre, et cela progressivement afin de préparer ses disciples.


__________

Avatar de l’utilisateur
coeurderoy
Pater civitatis
Pater civitatis
Messages : 5773
Inscription : sam. 31 mai 2008, 19:02
Localisation : Entre Loire et Garonne

Re: Maison d'Israël ?

Message non lu par coeurderoy » ven. 18 déc. 2009, 11:31

Nous sommes le Nouvel Israël, et comme Marie, demeure de l'Emmanuel, nous devons faire naître le Christ en nos âmes...
"Le coeur qui rayonne vaut mieux que l'esprit qui brille"

Saint Bernard de Clairvaux

Avatar de l’utilisateur
La Chartreuse
Rector provinciæ
Rector provinciæ
Messages : 594
Inscription : mar. 17 nov. 2009, 16:53
Localisation : Canada

Re: Maison d'Israël ?

Message non lu par La Chartreuse » ven. 18 déc. 2009, 17:16

Bonjour,

Dans le sens allégorique, cette femme est la figure de la sainte Église, formée et rassemblée de toutes les nations. Le Seigneur, en abandonnant les scribes et les pharisiens pour venir dans le pays de Tyr et de Sidon, figurait l'abandon où il devait laisser les Juifs pour porter l'Évangile aux Gentils. Cette femme a passé les frontières de son pays, de même la sainte Église a quitté ses anciennes erreurs et ses vices d'autrefois. — S. Jér. Cette fille de la Chananéenne, ce sont les âmes des fidèles cruellement tourmentées par le démon, alors qu'elles étaient privées de la connaissance de leur Créateur et qu'elles adoraient des idoles de pierre. — Remi. Les enfants, ce sont les patriarches et les prophètes de ce temps-là ; la table figure la sainte Écriture ; les miettes, les préceptes secondaires, ou les mystères intérieurs dont se nourrit la sainte Église ; les croûtes de pain, les préceptes extérieurs et charnels qu'observaient les Juifs. Les miettes sont mangées sous la table, parce que l'Église se soumet avec humilité à l'accomplissement des préceptes divins. — Rab. Les petits chiens ne mangent pas les croûtes, mais les miettes du pain des enfants. Ainsi lorsque ceux qui étaient l'objet du mépris parmi les nations se convertissent à la foi, ils ne cherchent pas l'écorce de la lettre dans les saintes Écritures, mais le sens spirituel qui peut hâter leur progrès dans les bonnes œuvres.

S. Jér. Quel étonnant changement s'est opéré ! Autrefois les Israélites étaient les enfants et nous étions les chiens ; mais la foi si différente dans les uns et dans les autres a changé cette dénomination. Plus tard, alors que s'accomplissait ce mystère au temps de la passion, il est dit des Juifs : " Un grand nombre de chiens dévorants m'ont entouré. " Pour nous, au contraire, nous avons entendu avec la Chananéenne cette parole : " Votre foi vous a sauvée. " — Rab. C'est à juste titre que le Sauveur déclare que cette foi est grande ; car sans avoir été ni pénétrés des enseignements de la loi, ni instruits par les oracles des prophètes, les Gentils ont obéi à la prédication des Apôtres aussitôt qu'ils ont entendu leur voix, et ont ainsi mérité la grâce du salut. Mais si le Seigneur diffère d'accorder le salut d'une âme aux premières larmes de l'Église suppliante, il ne faut ni désespérer, ni cesser de demander, mais redoubler de persévérance dans la prière.
Amicalement
La Chartreuse


Je suis soldat du Christ, si la Vérité est attaquée je parlerai, je tiendrai haut et ferme l'étendard de la foi, l'étendard de mon Dieu.

Avatar de l’utilisateur
Invité
Barbarus
Barbarus

Re: Maison d'Israël ?

Message non lu par Invité » sam. 19 déc. 2009, 22:54

Matthieu insiste sur la mission de Jésus vis à vis des juifs. Dans Jean Jésus dira à la samaritaine le salut vient des juifs.
C'est pour insister sur la vérité de son incarnation qui s'inscrit dans une histoire de salut portée par le peuple juif.
La Cananéenne, grèque bénéficiera du salut de la part de Jésus comme les nations ont bénéficié du salut par l'intermédiaire d'Israël.
Comme vous venez de le rappeler en citant l'Epitre au romains, les païens sont appelés non seulement à être les bénéficiaires du salut mais d'en être les acteurs, Israël gardant sa vocation propre
Marc ne voit que l'annonce aux païens Mc 7,24ss

etienne lorant
Pater civitatis
Pater civitatis
Messages : 13132
Inscription : mar. 08 avr. 2008, 16:53

Re: Le judaïsme et le Golgotha

Message non lu par etienne lorant » lun. 27 févr. 2012, 17:15

Merci. Voici un extrait de la fameuse lettre de Jacques Maritain :

Les chrétiens voudront-ils comprendre. C'est la question qui se pose maintenant. Combien de temps dormiront-ils encore ? Combien de temps encore beaucoup d'entre [p. 640] eux répudieront-ils en fait l'enseignement de saint Paul, qui nous apprend que nous avons été greffés sur l'olivier d'Israël, et que nous sommes devenus participants avec lui des racines et de la sève de l'olivier ? "Spirituellement nous sommes des Sémites", a dit le Pape Pie XI. Avant d'être un problème de sang, de vie ou de mort physique pour les Juifs, l'antisémitisme est un problème d'esprit, de vie ou de mot spirituelle pour les chrétiens. Israël a l'habitude de la souffrance et de la persécution, il les porte depuis des siècles, il les attend tout en les craignant, il sait bien que son Dieu qui le fait cheminer dans l'abîme le tirera de l'abîme pour l'y replonger encore et l'en tirer de nouveau. C'est une chose étrangement poignante, et bien propre à nous faire faire un humiliant retour sur notre passé, à nous autres chrétiens de la gentilité, de contempler l'espèce de sérénité tragique avec laquelle un Juif qui a médité sur l'histoire de son peuple nous dit sa certitude qu'Israël ne trouvera jamais de repos ni de pitié. Mais il y a quelque chose que la fureur antisémite blesse et corrompt irrémédiablement, c'est la conscience chrétienne.

Lettre de Jacques Maritain à la Conférence du Seelisberg (1947)

http://www.debriefing.org/30931.html
«Cela ne vaut pas seulement pour ceux qui croient au Christ mais bien pour les hommes de bonne volonté, dans le cœur desquels, invisiblement, agit la grâce. En effet, puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l’homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l’Esprit Saint offre à tous, d’une façon que Dieu connaît, la possibilité d’ëtre associés au mystère pascal ». ( Gaudium et Spes, le Concile Vatican II )

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 106 invités