Riou a écrit : ↑sam. 03 oct. 2020, 11:02
Kerygme a écrit : ↑jeu. 01 oct. 2020, 13:31
On ressent que vous cherchez une solution au travers de ces échanges, que cela va plus loin que le simple questionnement et touche au vécu.
Le choix du forum ne permet pas de s'en ouvrir pleinement et en conséquence nous ne pourrons qu'aborder maladroitement avec
nos réponses issues de nos expériences propres; ce qui reste avant tout une situation unique et non une généralité.
Bonjour,
Effectivement! Je ne soupçonnais pas qu'il y avait derrière cette discussion générale un dilemme existentiel très profond et extrêmement douloureux qui engage le sens d'une vie unique et singulière. Il est clair qu'un forum montre ses limites dans certaines situations, et il semble également qu'un problème de compétence puisse aussi se poser. Il est toujours délicat de conseiller autrui sur des choses aussi essentielles et vitales pour la personne.
Nos outils de communication moderne (appelés "TIC" dans le langage des acronymes propre à notre époque) ne permettent pas une communion des âmes atteignant un degré de profondeur suffisante pour trouver une issue.
Bonjour Riou, vous citiez Kerygme, mais je suis l'intéressé, alors je vous réponds.
J'avais une fois encore raté votre intervention, et répondu à cmoi avant vous.
Mille excuses.(Vous devez commencer à être habitué)
Vous n'avez peut-être pas tort, mais cela fait de nombreuses années maintenant que les choses sont arrivées, que l'incompréhension est installée. Or ce forum m'aide beaucoup (je m'en sers un peu comme tel) à libérer ma parole d'une manière qui progresse en intelligibilité.
Ce n'était pas gagné de parvenir à présenter les choses de manière compréhensible, et d'en obtenir ce retour que j'espérais,.. d'être compris, donc.
Ne mésestimez pas les avantages que l'expression écrite anonyme peut avoir, car comme je le disais à cmoi, aucun prêtre ne m'a jamais tenu votre discours de compréhension qui me fait beaucoup de bien, moralement. (Au passage, merci).
Il est sans doute à déplorer, ou pas, que mon cas soit exposé sur un forum, pour diverses raisons qui coexistent de manière divergente, de sorte que je ne dispose moi-même plus du recul de lucidité qu'il serait peut-être préférable en effet de continuer à me ménager.
Si le caractère anonyme peut être préservé jusqu'au bout, cependant, il peut y avoir bénéfice aussi, me dis-je, dans dans une perspective de témoignage, car l'omelette sera préparée sans avoir cassé d'œuf.
Cela pourrait donc ainsi peut-être servir (mais peut-être aussi desservir) les intérêts du christianisme. Je veux dire: si ma résistance est trop passive face aux dangers de cette forme bénigne de médiatisation (ce forum), ce n'est pas dû à une démarche hystérique, ce que peut-être des lecteurs pensent éventuellement déjà.
Comme toujours dans notre foi, le croira qui voudra;
cette résistance trop passive est liée à une saturation que je ressens du potentiel qu' ont mes espoirs à être compris.
Si votre remarque se voulait un avertissement, je vous en remercie, et l'attribue de toutes façon à de la bienveillance. Je suis conscient, en partie tout au moins, des risques que les développements de ce fil comportent, en terme, disons, de possibles retours de manivelle, non maitrisables donc..
Si elle se voulait aveu d'impuissance, sachez que lire votre compréhensive réaction, je le réécris, me fait sentir beaucoup moins seul, c'est énorme!