C’est étrange cet entêtement à vouloir réduire le problème des profanations / sacrilèges aux seuls 2 exemples, d’un côté l’exposition de parties de cochon devant les mosquées et de l’autre, l’exposition des seins des Femens dans les églises.
Si nous dressons la liste des différentes formes que prennent les profanations/sacrilèges, on constate que la liste des profanations/sacrilèges commis envers les églises est malheureusement beaucoup plus diverse ainsi que beaucoup plus grave (allant même jusqu’à l’assasinat) dans le cas des profanations / sacrilèges commis contre des églises que la liste des profanations/ sacrilèges commis contre des mosquées.
En France:
Y-a-t’il déjà eu l’égorgement mortel d’un imam dans une mosquée ? Non.
Y’a t’il déjà eu l’assassinat d’un fidèle musulman dans une mosquée ? Non.
Y’a t’il déjà eu l’incendie volontaire ravageant entièrement l’intérieur d’une mosquée ? Non.
Y’a t’il déjà eu la destruction volontaire du mobilier d’une mosquée ? Non.
Y’a t’il déjà eu l’exhibition seins nus de Femens dans une mosquée ? Non.
Y’a t’il déjà eu l’imitation par une Femen d’un avortement de bébé à l’aide d’un foie d’animal dégoulinant dans une mosquée ? Non.
Y’a t’il déjà eu des crachats et des agressions verbales comme physiques contre des imams sur le parvis d’une mosquée ? Non.
J’arrête là cette triste litanie qui montre bien la différence ENORME dans la gravité des actes de profanations/sacrilèges commis contre des mosquées et ceux commis contre des églises.
Cela n’excuse en rien les actes sacrilèges commis contre les mosquées mais cela permet de ne pas mettre sur un même pied d’égalité la différence de gravité des actes commis, beaucoup de ceux commis en France contre des églises relevant de la cour d’assises alors que ceux commis contre des mosquées ne relèvent jamais, jusqu’à présent, de la cour d’assises.
Cette différence faite elle-même par la justice française dans les cas de profanations / sacrilèges des différents lieux de culte devrait pourtant être une évidence pour tout un chacun.
