La Cité catholique

Kerniou a écrit :Dans un contexte de banalisation de la suppression de la vie, masquée par un vocabulaire pseudo-scientifique, où ce prof a raison sur le fond, sa maladresse dans la forme va être utilisée pour le condamner sur le fond.

Quelle maladresse ? C'est effectivement ce que l'on pourrait penser au vu de la lecture des articles de presse, mais il me semble que le « droit de réponse » de ce professeur rectifie bien les choses.
Sa seule maladresse aura été de s'opposer à la pensée unique autorisée par l'État…

- En plein dans les questions de forme et de fond, le Gyrovague et la Mothe rouge.

- Que voulez-vous, Christophe, nous n'avons pas la même appréciation de la situation. Je me suis expliquée ... mais il semblerait que je sois peu convaincante !
Sans rancune.

- Merci, la Fée, pour votre commentaire ... Qui n'est pas sans me flatter !

Kerniou a écrit :Que des adolescents soient " tétanisés " à par la vue d'images d'un avortement n'est pas étonnant puisqu'en soi, c'est choquant!
Visionner la réalité d'un corps de bébé disloqué, surtout parce que c'est la réalité, peut heurter; Un soutien psychologique peut se concevoir dans un tel contexte: mais tout dépend de comment on va traiter la situation.
Certains adolescents peuvent traverser des périodes de fragilité quant à leur propre conception et leur représentation de soi encore fluctuante que des images d'avortement peuvent exacerber.
Dans une société où la mort est tabou, on parle de la guerre en terme de " frappes chirurgicales ", où la mort reste une notion abstraite y compris dans les jeux vidéo, il est certain que le réalisme de l'image frappe l'imagination et la sensibilité.
Projeter les images d'un avortement, me parait hasardeux dans le contexte scolaire. Qu'on en parle pour rétablir l'équilibre face a à d'autres interventions me paraît logique sous forme de débats. Une projection ne me semble pas bienvenue dans une classe où le respect de la vie peut être abordé et interrogé autrement.

Je suis peut-être hors sujet, mais il existe des écoles où la projection d'un film pornographique fait partie intégrante de l'éducation sexuelle. Je n'ai heureusement pas connu çà ! Mais la première fois que j'ai vu ce type de "document", j'ai personnellement été très choqué, ma vision de l'amour à été faussée et j'ai perdu une part de poésie et de douceur que le Seigneur seul a pu me rendre. En une autre occasion, la vision des tranchées dans un camp de concentration, m'a valu un cauchemar jamais oublié dans lequel un officier "ss", ayant constaté que je n'étais pas mort lors d'un premier tir, me poursuivait avec son arme à la main, tandis que je m'enfuyais en enjambant les corps... Toujours est-il que oui, l'avortement est un acte innommable et d'autant plus que le bébé-à-ne-pas-naître semble comprendre ce qu'on est en train de vouloir faire de lui...

Kerniou a écrit : - Que voulez-vous, Christophe, nous n'avons pas la même appréciation de la situation. Je me suis expliquée ... mais il semblerait que je sois peu convaincante !

Bonjour Kerniou,
je trouve au contraire très pertinentes vos interventions sur ce fil. Cela m'a fait réfléchir sur un aspect de la diffusion de ces vidéos auquel je n'avais pas pensé moi-même.

Cela m'a aussi rappelé, d'une façon plus générale, que quelles que soient nos convictions, qu'on soit 'pro' ou 'anti' quoi que ce soit, les gens auxquels on s'adresse devraient toujours avoir priorité sur le désir qu'on a de leur transmettre nos convictions, désir à première vue fort honorable, mai qui bien souvent ne relève pas de l'altruisme, faut bien le reconnaître.
(C'est dans ce même ordre d'idées, pourrais-je ajouter, que sur les forums les échanges se transforment souvent en attaques personnelles, quand notre message est plus important pour nous que la personne à qui il s'adresse. Je ne m'exclus nullement dans ce que je viens d'écrire.)

________

Bonjour,

Ce professeur est courageux, et en plus il rétablit l'équilibre des positions en présentant la pensée de Dieu. Je ne m'étonnerais pas si les catholiques clercs et laïques le défendaient officiellement.

===========

Pétition
Nous soussigné, chrétiens de rite Catholique et Apostolique, demandons à Monsieur le Ministre de l’Education Nationale :
- Que l’information sur les conséquences d’un avortement puissent être expliquées librement et sereinement par les professeurs qui sont en charge de cet enseignement. (En particulier tous les professeurs d’SVT et d’Histoire-Géographie).

- Que le professeur d’Histoire-Géographie Philippe ISNARD, enseignant au Lycée des Iscles à Manosque – Alpes de Haute Provence -, suspendu de ses fonctions pour 4 mois, pour n’avoir fait que son travaille d’enseignant, soit IMMÉDIATEMENT réintégré dans son travaille d’Enseignant.

Je vous demande, pour soutenir ce professeur méritant, qui a osé braver sa hiérarchie, en diffusant, dans ses classes, des images sur les ravages occasionné pas un avortement, et d'aller signer cette pétition sur le site :

France-petitions.com

- Merci !

JFL

JACQUES-FRANCOIS dit LOCARD a écrit :chrétiens de rite Catholique et Apostolique

Je crois qu'on dit plutôt chrétiens catholiques de rite latin (pour ce qui nous concerne)...

JACQUES-FRANCOIS dit LOCARD a écrit :Que l’information sur les conséquences d’un avortement puissent être expliquées librement et sereinement par les professeurs qui sont en charge de cet enseignement

...Sauf que le mot "sereinement" ne convient pas -de mon point de vue- à la démarche de mon collègue suspendu.
La fin ne justifie pas les moyens.

D'accord avec vous 'Ren.
Amicalement,
Olivier

c'est bien allons signer la pétition.
jr

Raistlin a écrit :
JACQUES-FRANCOIS dit LOCARD a écrit :chrétiens de rite Catholique et Apostolique
Je crois qu'on dit plutôt chrétiens catholiques de rite latin (pour ce qui nous concerne)...

Tous ne sont pas de rite latin sur ce forum… je pense par exemple à Franck (FMD).

le gyrovague a écrit :Selon les propos même du professeur en question, le traitement de l'affaire n'a pas été fait de manière honnête

Avant de rejeter la faute sur les autres, il fallait déjà respecter un minimum de déontologie. Le film qu'il a montré est inadmissible dans le cadre d'un cours.

La fin, encore une fois, ne justifie pas les moyens. Il y a d'autres façons de procéder.

Je travaille actuellement avec mes élèves sur les pub pour/contre le tabac, l'alcool... Je leur ai décrit une publicité anti-tabac particulièrement frappante (une femme témoignant d'une voix rauque du cancer qu'elle a eu à cause de la cigarette... Avant de conclure le clip par une cigarette fumée par l'orifice de sa trachéotomie, car elle n'a pas réussi à arrêter de fumer) mais il n'était pas question de leur montrer, car lorsqu'on travaille face à une classe, on ne doit jamais oublier que les adolescents que nous avons en face de nous sont un bouillon de pensées conscientes/inconscientes avec lequel il ne faut pas jouer à l'apprenti-sorcier.

Adolescents, à un âge où l'avortement est concevable, il me semble logique qu'ils soient mis devant la réalité technique d'un tel choix.

Comme outil pédagogique, il existe un "Manuel bioéthique des jeunes" de la Fondation Jérôme Lejeune, spécialiste de la recherche en trisomie 21, que l'on peut commander gratuitement sur leur site :
"http://www.fondationlejeune.org/index.p ... view&id=88".

Ce manuel remet "en perspective la réalité des faits biologiques et leurs implications éthiques", en "démaquillant les mots".

On y trouve à certaines pages des avertissements au lecteur lorsqu'un chapitre peut heurter certaines sensibilités. Les auteurs, essaient de présenter l'avortement "sans fard, tout en faisant le choix de ne pas représenter des foetus avortés".

(De toute façon, on peut les trouver sur le net.)

Ren' a écrit : Avant de rejeter la faute sur les autres, il fallait déjà respecter un minimum de déontologie. Le film qu'il a montré est inadmissible dans le cadre d'un cours.

Trouvez-vous inadmissible que l'on montre aux mêmes adolescents des films sur les camps de concentration ?

Pensez-vous que les images de cadavres décharnés sont moins choquantes que celles de fœtus avortés ?

(Ma réponse est non aux deux questions)

La Cité catholique

Suspension d'un prof qui avait diffusé une vidéo anti-IVG

Re: Suspension d'un prof qui avait diffusé une vidéo anti-IV

Re: Suspension d'un prof qui avait diffusé une vidéo anti-IV

Re: Suspension d'un prof qui avait diffusé une vidéo anti-IV

Re: Suspension d'un prof qui avait diffusé une vidéo anti-IV

Re: Suspension d'un prof qui avait diffusé une vidéo anti-IV

Pétition pour soutenir le Professeur de Manosque

Re: Pétition pour soutenir le Professeur de Manosque

Re: Pétition pour soutenir le Professeur de Manosque

Re: Pétition pour soutenir le Professeur de Manosque

Re: Pétition pour soutenir le Professeur de Manosque

Re: Pétition pour soutenir le Professeur de Manosque

Re: Pétition pour soutenir le Professeur de Manosque

Re: Suspension d'un prof qui avait diffusé une vidéo anti-IV

Re: Suspension d'un prof qui avait diffusé une vidéo anti-IV

Re: Suspension d'un prof qui avait diffusé une vidéo anti-IV