Re: Le Progressisme
Publié : mer. 13 avr. 2011, 14:49
Chère Fée Violine, je suis d'accord avec ce que vous dites, et je me suis sans doute mal exprimé sur ces deux points.
En tant que laïc catholique je crois que l'important est surtout de pouvoir distinguer le prêtre des fidèles. Le contraire me choque. Lorsque je pense que saint Josémaria dut s'habiller en laïc pour ne pas être tué pendant la guerre d'Espagne, je trouve franchement consternant que des prêtres qui vivent dans un pays libre comme le nôtre choisissent de s'habiller comme des laïcs. C'est profondément absurde et démagogique.
Comme je le disais dans d'autres messages, il y a un grand nombre de façons de vivre sa foi. Ce qui compte c'est seulement la fidélité au Christ et à l'Église, le reste n'étant que des questions de forme qui sont secondaires. On doit même se réjouir de cette diversité qui fait la richesse de notre religion. J'ai des amis d'autres sensibilités catholiques, qui ne sont pas les miennes, mais nous nous retrouvons toujours sur les points essentiels ; c'est cela l'important.
Non, bien entendu. Je crois que cela dépend beaucoup du pays où l'on se trouve et de la mentalité. Je pourrais donner l'exemple des prêtres de l'Opus Dei, puisque c'est celui que je connais le mieux. Quel que soit l'endroit, ils portent la soutane dans les centres de la Prélature, mais pas forcément dans la rue. Ici, en France, les prêtres numéraires sont seulement en costume noir et en col romain pour sortir. En ville, la soutane pourrait donner une connotation traditionaliste voire intégriste ; or nous ne sommes ni l'un ni l'autre. À l'étranger c'est différent. Lorsque j'étais à Rome ou en Espagne, le prêtre qui nous accompagnait portait la soutane dans la rue, parce que dans ces pays c'est plus courant et ça ne choque personne. De même, les prêtres de l'Œuvre à qui sont confiées des paroisses, comme l'église de N.-D. La Dalbade à Toulouse, ne sont pas en soutane si ce n'est pas l'usage dans le pays.Fée Violine a écrit :Je suis d'accord avec Théophane dans l'ensemble; sauf la soutane, qui ne me semble pas une loi éternelle
En tant que laïc catholique je crois que l'important est surtout de pouvoir distinguer le prêtre des fidèles. Le contraire me choque. Lorsque je pense que saint Josémaria dut s'habiller en laïc pour ne pas être tué pendant la guerre d'Espagne, je trouve franchement consternant que des prêtres qui vivent dans un pays libre comme le nôtre choisissent de s'habiller comme des laïcs. C'est profondément absurde et démagogique.
Ce que je voulais dire est que le respect de la famille est un des quelques points positifs que l'on peut trouver chez les traditionalistes (avec beaucoup de négatif cependant dans d'autres domaines), mais il va de soi qu'ils n'en ont pas l'exclusivité. Dans beaucoup d'autres sensibilités on trouve en effet des familles nombreuses et actives dans le domaine chrétien : dans l'Opus Dei bien sûr, dans le Renouveau charismatique, dans le Néo-catéchuménat, dans les paroisses...et puis, le respect de la famille n'est pas l'apanage des traditionalistes !!! Dieu merci, il y a parmi les chrétiens des familles de toutes les sensibilités, qui vivent les valeurs chrétiennes.
Comme je le disais dans d'autres messages, il y a un grand nombre de façons de vivre sa foi. Ce qui compte c'est seulement la fidélité au Christ et à l'Église, le reste n'étant que des questions de forme qui sont secondaires. On doit même se réjouir de cette diversité qui fait la richesse de notre religion. J'ai des amis d'autres sensibilités catholiques, qui ne sont pas les miennes, mais nous nous retrouvons toujours sur les points essentiels ; c'est cela l'important.