Page 2 sur 2

Publié : dim. 18 juin 2006, 22:48
par elisseievna
si vous tenez absolument a me decevoir James, je ne peux pas vous en empecher, mais j'ai dit "pas tout" et vous dites "une bonne partie" : je ne pas ici de grave desaccord.

Publié : dim. 18 juin 2006, 23:34
par James
oui Mespheber, je suis d'accord mais la phrase que j'ai cité a une tournure assez légère, je trouve...mais c'est peut etre uniquement dans ma tete... :unsure:

Paix

Publié : lun. 19 juin 2006, 0:03
par Mespheber
Ben, en mêmetemps, ce n'est qu'une dépêche de l'AFP. Désolé, mais c'est tout ce que j'ai trouvé. À l'origine, j'avais vu un cours reportage sur Arte infos, il faudrait poser la question à leur rédaction s'ils ont plus d'infos ou chercher à partir des noms cités...

Même si le sujet est chaud, il convient de le traiter avec recul et en calmant ses ardeurs. La passion ne peut que nous entraîner à des malentendus fâcheux, des désaccords de comptoirs...

Fraternellement. :P

Publié : sam. 24 juin 2006, 17:51
par zora
Lutin Grognon a écrit :
monachorum a écrit :Je suis extrémement choqué depuis que j'ai appris qu'un tel parti pouvait se créer dans un pays. Légiférer sur des comportements privés est déjà assez grave (je pense à l'homosexualité et l'homoparentalité) mais admettre l'idée que dans un pays le viol d'enfant puisse être banaliser à ce point, me semble particulièrement scandaleux et immoral.
Etes-vous choqué depuis que vous avez appris qu'il est légal qu'un tel parti puisse se créer dans un pays ou qu'il est une société qui compte des membres qui puissent vouloir créer un tel parti dans un pays ? Il devrait être légal que tout parti puisse être créé mais cela dans la protection de la constitution contre des idées ou idéologies liberticides ou portant atteinte à la dignité humaine.
Complètement d'accord!

On y trouve des individus de toute espèce et ça dans chaque société. Mais je croyait qu'une parti ne peut pas être admis officiellement si elle proclame des idéologies malsaines, perverties ou même criminelles et contre chaque lois officielle et morale humaine??

Or, adoption homoparentale, légalisation des drogues dures, euthanasie et même avortement peuvent encore être envisagés sur les points divers, mais la pédophilie :o ?! c'est plus que choquant et contre chaque dignité humaine comme même!

Mespheber a écrit:
Dans certains pays, comme l'Allemagne, elle n'est pas considérée uniquement comme un délit mais aussi comme une pathologie et des structures de prévention ont été mises en place et semblent porter leurs fruits.
Là aussi je suis complètement d'accord!

C'est vraiment pathologique et pas normal et c'est un crime où les victimes sont toujours des enfants et des jeunes adolescents!
Pendant que les rapports intimes entre un homme et une femme pas mariés, même s'ils n'entrent pas dans la doctrine stricte d'église, cela est encore naturel et compréhensible, particulièrement aujourd'hui quand le monde devient de plus en plus libre en meurs.

Même l'homosexualité laquelle je ne trouve pas naturelle est une choix personnelle des deux personnes et il n'y a pas au moins des victimes de viol. Parce que selon moi tous les procédés sexuelles avec des enfants sont des viols! Les enfant et les adolescents très jeunes ne sont pas encore assez murs psychologiquement pour comprendre vraiment les consequences de ces comportements!

Paix

Des nouvelles du PNVD

Publié : lun. 17 juil. 2006, 22:59
par Métazét
La justice néerlandaise refuse d'interdire un parti pédophile --par Mike Corder--

AP | 17.07.06 | 19:00


AMS105-0717060750
LA HAYE (AP) -- Invoquant la liberté d'expression et d'association, la justice néerlandaise a refusé lundi d'interdire un nouveau parti politique de pédophiles qui milite notamment pour l'abaissement de l'âge de la majorité sexuelle de 16 à 12 ans.
Les adversaires du parti pour "Amour du prochain, liberté et diversité" (PNVD), qui compte seulement trois membres connus, dont l'un condamné pour agression sur mineur, avaient demandé à un tribunal de La Haye d'interdire à la formation de se présenter aux législatives de novembre. Le juge H. Hofhuis a refusé.
"La liberté d'expression, la liberté (...) d'association, dont celle de créer un parti politique, peuvent être considérées comme le fondement d'une société démocratique", explique le magistrat dans son jugement. "Ces libertés donnent aux citoyens l'occasion, par exemple, d'utiliser un parti politique pour demander un changement de la Constitution, de la loi ou de politique". Le juge a également noté que le PNVD n'avait commis aucun délit.
Le trésorier du parti, Ad van den Berg, qui n'était pas au tribunal au moment du verdict, n'a pas été surpris par la décision. "Nous ne faisons rien d'illégal. Il n'y a donc aucune raison de nous interdire", a-t-il déclaré lors d'un entretien téléphonique.
"Les victimes sont choquées par le souhait de ces pédophiles d'exposer leurs désirs en public, soulignait de son côté Anke de Wijn, avocate des adversaires du PNVD. "Il y a peu de limites à la liberté d'expression, et c'est heureux, mais ce groupe abuse de ce droit pour provoquer."
Le parti pédophile a suscité un tollé lorsqu'il a annoncé sa création fin mai, mais la justice néerlandaise a refusé de lancer des poursuites contre ses membres pour menace à l'ordre public. Il n'a toutefois quasiment aucune chance d'être représenté au Parlement à l'issue des législatives de novembre. Les sondages le créditent de moins de 1.000 voix, alors qu'il lui en faudrait au moins 60.000 pour obtenir un siège.
En outre, le PNVD, qui comprend un président, un secrétaire et un trésorier comme l'exige la loi néerlandaise, devra soumettre une liste de candidats et les signatures d'au moins 30 sympathisants pour participer au scrutin du 22 novembre dans au moins l'une des 19 circonscriptions électorales du pays.
Or, selon Ireen van Engelen, de la Fondation Soelass, qui étudie la pédophilie, le PNVD ne parviendra sans doute pas à trouver des candidats, qui voudront préserver leur anonymat. "Ils ne voudront jamais lier leur nom au parti, et sans les signatures, ils ne peuvent se présenter aux élections."
Le trésorier, Ad van den Berg, 62 ans, a été reconnu coupable d'agression sur un garçon de 11 ans en 1987, écopant d'une amende et d'une peine de prison avec sursis. Après que ses antécédents judiciaires eurent été rendus publics le mois dernier, il a été chassé de son lieu de résidence, un parc de caravanes à Oostvoorne.
Le secrétaire du parti, Norbert de Jonge, 28 ans, a de son côté été expulsé de l'université de Nimègue, où il étudiait l'éducation des enfants, lorsque son implication dans le PNVD a été révélée. AP

Publié : jeu. 25 janv. 2007, 17:43
par Tyty
Je n'ai lu que le premier message par faute de temps. Mais je voudrais attirer votre attention sur une chose: que ceux qui veulent permettre certaines chose et notamment le négationnisme sur la seconde guerre mondiale au nom de la liberté d'expression se rendent compte où se genre de dérives mènent. Si les lois sont là c'est justement pour réguler les libertés autant que pour les faires.

Publié : ven. 26 janv. 2007, 4:40
par Roger Simard
Permettre et encore pire légitimer un tel parti est totalement immoral. Les adultes ont la liberté de choix, mais les enfants sont fragiles et ne peuvent tirer profit de ce genre de relation. Je crois que certains élites de la société s'éloignent totalement du message de Jésus.
La pédoliphie m'apporte aucun bénéfice aux enfants.

Publié : lun. 05 févr. 2007, 1:27
par Ady
:shock:

Je pensais pas que certains oserait brandir cette stupidité :/
Mais où va le monde ?!

J'aimerai vous conseiller un épisode de SouthPark
" 4-06 Cartman s'inscrit à la NAMBLA "
Derrière l'habituelle vulgarité de SouthPark, on y trouve une vraie réflexion sur ces associations de pédophiles.
La conclusion étant, évidemment, que les pédophiles dépassent de loin les limites.