AdoramusTe a écrit :
C'est aussi un risque pour Flavigny cette fois-ci. Mais je suis étonné de cette information, alors que l'ordo cantus officii a été changé.
Ca serait pas mal qu'ils corrigent les erreurs, au passage.
Les HG ne sont pas un livre officiel de la liturgie romaine ; c'est une adaptation dans un but pastoral de l'ordo (qu n'a jamais été publié au complet avec notes) à l'usage de la communauté Saint Martin et dont l'utilisation a été étendue à l'ensemble de l'Eglise par décret de la Congrégation du Culte divin.
Les choix qui sont faits dans les HG et qui ne correspondent pas dans certains cas à l'ordo dont des choix qui sont faits à dessin (ex : une seule antienne de cantique évangélique par dimanche, systématisation de l'antienne Dixit Dominus avec le ps 109 le dimanche aux IIèmes vêpres, etc).
Ce ne sont pas des erreurs, c'est fait exprès pour que ce soit plus facile, plus atteignable, plus pastoral (ce qui n'est pas, au contraire une caractéristique de l'ordo cantus officii, qui lui est plutôt élitiste).
Il est vrai que le vesperal romain des dimanches et fêtes, s'il reflète parfaitement le nouvel ordo cantus officii (NB : celui de 1983 est abrogé par décret) est moins atteignable même s'il y a de bonnes idées (la version du Magnificat, par exemple, mais nous avons souvent échangé sur ce point). Cf ici :
http://www.scholasaintmaur.net/Apprendr ... um_II.html