La Cité catholique

Raistlin a écrit :Ce qu'en disent les experts, le suplicié a été posé sur le tissu qui a ensuite été rabattu sur lui. Ensuite, une bandelette découpée à partir du tissu a été utilisée pour nouer le tout. Mais si vous faites l'expérience, vous verrez alors que seules les parties ventrales et dorsales du tissu sont bien "à plat" sur le corps du cadavre, un peu comme une toile tendue (enfin, pas tendue, mais vous voyez ce que je veux dire). Pour ce qui est des côtés, ils sont soit rabattus par dessus les faces ventrales et dorsales du tissu, soit pliés, ce qui de toute façon les rend impropres à recueillir une image nette. Il ne faut pas oublier que l'intensité de l'image est très faible et que dès que le tissu n'est pas "tendu", l'image devient indéchiffrable. C'est ce qu'on constate par exemple avec la partie sous les fesses du cadavre, partie du tissu qui fut pliée. Hé bien, il n'y a rien d'exploitable à cet endroit.

Sofia a écrit :il me semble qu'elle a été obtenue à partir du suaire de Turin, non ?
Mais par qui et comment ?

Ces 2 vidéos apportent les derniers éléments scientifiques permettant d’établir l’authenticité du fameux Linceul de Turin. Tous les septiques, croyants ou incroyants et honnêtes d’esprit, se doivent de visionner entièrement ces 2 vidéos. Cette 1ère vidéo est un montage regroupant la quasi totalité des informations scientifiques concernant le Suaire. Chacun des éléments qui allaient jusqu’à présent à l’encontre de l’authenticité du linceul (notamment la datation au Carbone 14), sont ici invalidés. En dépit de ces faits, le débat reste bien entendu ouvert. Ce sujet suscite toujours autant de passion et de mystère et ce, malgré les résultats concrets et factuels de la science. Il y aura visiblement toujours 2 camps statuant sur ce Linceul : les partisans de son authenticité et les sceptiques optant pour un faux médiéval malgré quantité de preuves contraires. L’acceptation officielle et publique de son authenticité serait comparable à un coup de massue dans le monde des religions et des croyances de chacun, puisque l’on aurait là une preuve tangible pour tous de la véracité du christianisme (sans même parler des tentatives de clonage pouvant en résulter…). Les retombées seraient considérables à tous les niveaux, d’où l’extrême sensibilité du sujet et l’immense prudence de l’église. Mais il ne s’agit pas ici de rentrer dans un débat d’opinion ou religieux mais uniquement de se concentrer sur les faits scientifiques menant naturellement à la conclusion finale de l’authenticité du linceul de Turin. Nous verrons brièvement dans cet article les étapes aboutissant à une telle conclusion en rapport et en appui direct avec le montage vidéo proposé. Une telle conclusion s’imposant pour tout esprit honnête, les conséquences dans la vie de chacun peuvent être conséquentes, nous en convenons. Mais si ce Linceul est authentique et correspond bien à la personne de Jésus Christ, chacun à le droit de savoir, puisque Jésus lui même prêchait la vérité pour tous les hommes, sans favoritisme, et en toute transparence. Il ne faut donc pas retenir la vérité captive de l’injustice comme a dit l’apôtre Paul il y a près de 2000 ans. Bien sûr, il est évident que la foi d’un croyant n’a guerre besoin du Linceul de Turin pour rentrer dans la réalité divine. Cependant, la confirmation scientifique du pilier du Christianisme mérite d’être annoncée à chacun, car le Linceul n’est pas destiné qu’aux croyants, loin de là…

bnauchocolat a écrit :Il semblerait donc que l'Eglise ne veut pas refaire une datation ?

mike.adoo a écrit :Cela confine à l'idolâtrie . Soyons vigilant !

mike.adoo a écrit :Ce qui m'a poussé à participer à ce fil , c'est la crainte d'une dérive : l'adoration de Jésus au travers du suaire , puis l'adoration pure et simple du suaire .

mike.adoo a écrit :Bnauchocolat a écrit :" il m'apparaît difficile de croire sans "preuve" matériel ( sic )

Ici , ce sont les guillemets qui me gênent et , pour moi , cette phrase est une erreur puisque croire avec des preuves n'est plus croire , c'est savoir .

Le suaire de Turin est une toile en lin du 1er siècle. En 1898, il fut photographié la première fois par un turinois. En observant le négatif on découvrit sur le tissu de lin la mystérieuse image d'un supplicié de l'Antiquité.

Fée Violine a écrit : ...ou du moins, que c'est un authentique linceul du 1er siècle, ayant enveloppé un authentique supplicié...