Tout est-il permis dans les relations d'un couple marié ?

[Unpeudebonsens]

Bonjour,
La méthode billings fonctionne bien mais a un très gros défaut : les périodes non fécondes sont les moments où la femme n a pas envie....

[Jean-Mic]

La méthode billings fonctionne bien mais a un très gros défaut : les périodes non fécondes sont les moments où la femme n a pas envie....

Je crains que vous n'ayez pas compris grand chose à la méthode.
Dieu merci ! le désir féminin ne se limite pas aux seuls cinq jours par mois de fécondité.

[Statut 35]

Nous avons pratiqué la méthode billings de régulation naturelle des naissances pendant plus de 20 ans. Elle est très fiable lorsqu'elle est pratiquée avec beaucoup de rigueur en étant accompagnée par un couple moniteur au début.
Au contraire, après la période d'abstinence, les retrouvailles intimes sont merveilleuses et je n'ai pas constaté de diminution de désir durant la période inféconde. Il nous est arrivé parfois de rajouter un jour d'abstinence supplémentaire pour éviter une grossesse alors que nous aurions pu avoir une union intime et mon épouse était souvent très impatiente. Cette méthode m'a fait prendre conscience du trésor de la fécondité de mon épouse. Elle est actuellement en période de ménopause... La période de prémenopause a toutefois été parfois complexe à gérer en utilisant cette méthode... Car des faux sommets ont été observés et donc, des périodes d'abstinence sont parfois longues...
Je peux aussi témoigner que les périodes infécondes étaient des moments de belles fêtes de l'expression de notre amour.
Les périodes fécondes ont été aussi accompagnées de beaucoup de tendresse et d'écoute... Parfois, des moments difficiles également. J'ai beaucoup participé et c'est moi même qui tenait les tableaux...
Voici mon témoignage.

[Jean-Mic]

Les périodes fécondes ont été aussi accompagnées de beaucoup de tendresse et d'écoute... Parfois, des moments difficiles également. J'ai beaucoup participé et c'est moi même qui tenait les tableaux...

Merci de ce témoignage ! C'est effectivement une des grandes vertus des méthodes naturelles d'auto-observation (Billings n'est pas la seule) que d'impliquer le couple dans ses deux personnes. Le choix ainsi partagé ne laisse pas reposer la maîtrise de la fécondité sur la femme seule, comme c'est le cas avec les méthodes chimiques (pilule, etc.) ou mécaniques (stérilet, diaphragme, etc.).
Et, je confirme, à titre personnel (et conjugal) que tout le témoignage de Statut 35.

En ce sens, l'usage du préservatif, quels qu'en soit les défauts par ailleurs, a, lui aussi, le mérite d'être plus responsabilisant pour l'homme, ce qui est loin d'être anodin !
Ce n'est pas pour autant que l'Eglise le recommande...

[Statut 35]

Merci pour votre retour jean mic.
Nous sommes un couple chrétien catholique et la méthode billings nous a été présentée par des amis. Cependant, des non chrétiens l'utilisent aussi pour éviter les moyens chimiques.
Par ailleurs, nous n'avons jamais utilisé de préservatifs car cela risquait de fausser les observations quotidiennes de la glaire ( si préservatifs lubrifiés). Cela aurait été aussi contraire à nos convictions religieuses.
Une remarque à propos de la méthode : il m'est arrivé de temps en temps de m'absenter de la maison plusieurs jours pour raison professionnelle : mon épouse était parfois en période inféconde pendant mon absence et en période féconde lors de mon retour. C'était parfois plus difficile à vivre.
La méthode billings nous a permis aussi de mieux percevoir les périodes maximales de fécondité pour concevoir notre premier bébé. Il nous a fallu au moins 15 cycles sous observation billings avant que mon épouse soit enceinte. Elle désespérait un peu.
Mon épouse avait en fait une période de fécondité assez courte. Nous avons eu 2 autres enfants par la suite (plus de 3 ans après pour le 2eme et 2 ans après pour le 3eme)
Nous avons aussi fait quelques entorses à la méthode en toute responsabilité pour accueillir éventuellement un 4ème enfant qui n'est jamais arrivé. (Union en fin de période féconde par exemple...)
Je ne sais pas si cette régulation naturelle des naissances est beaucoup utilisée en France ou pas..??
Peut être davantage au Canada.. Pays des instigateurs de la méthode.. Les Billings.
C'était pour compléter notre témoignage.

[Statut 35]

Les Billings sont australiens et non pas canadiens comme je l'ai dit dans mon précédent message.

[Statut 35]

Nous avons beaucoup communiqué à propos de notre sexualité et nous nous sommes aidés d'un livre de Christopher West : "bonnes nouvelles sur le sexe et le mariage"
Ce livre écrit par un spécialiste de l'enseignement de l'Eglise sur le corps, l'amour et la sexualité rend accessible à tous, les principaux éléments de la théologie du corps de Jean Paul II.
Je rappelle que mon épouse n'a jamais eu de jouissance et d'orgasme lors des unions sexuelles et ce, depuis plusieurs années.
Je cite: " l'orgasme féminin quant à lui, n'étant pas nécessairement lié à la possibilité de concevoir une nouvelle vie, il ne demande pas, dans l'absolu, à avoir lieu pendant la penetration, pourvu qu'il se produise dans le contexte d'une union sexuelle normale, c'est à dire complète. Jean Paul II a exhorté le mari à apprendre à contrôler son orgasme afin de permettre à sa femme d'atteindre le sien en même temps que lui. Cela dit, si malgré les efforts sincères de l'un et l'autre ,la femme est incapable d'atteindre l'orgasme pendant la penetration, la stimuler pour qu'elle l'atteigne est un vrai acte d'amour de la part du mari. Dans ce cas, la stimulation n'est pas en soi masturbatoire puisqu'elle a lieu dans le contexte d'une union sexuelle complète. "
Nous sommes en partie dans cette situation meme si l'orgasme déclenché avant l'union par des caresses clitoridiennes se poursuit lors de la penetration ...sans cela, jamais de plaisir, de jouissance ni d'orgasme pour mon épouse.
La lecture de ce livre m'a apaisé. D'ailleurs, le livre de West aborde de nombreux sujets tres intéressants concernant la théologie du corps.
Vous avez peut être lu ce livre. Dites moi ce que vous pensez de ce que je vous ai fait part pour le bien du couple dans le mariage chrétien.
Merci
Bien à vous

[Muriel 9]

Je ne connais pas le livre que vous citez mais il vous a sans doute éclairé sur l'intimité conjugale
Comme épouse catholique, je ne vois aucun '' mal '' dans ce que vous confiez sur ces moments conjugaux
Aimer et donner du bonheur à l'autre sont louables et tant que la finalité de l'union est respectée, je ne vois pas de mauvais dans vos pratiques,
si cela se termine par la semence déposée au bon endroit

[Statut 35]

Bonjour Muriel 9
Ce livre de Christopher West est un trésor pour le couple chrétien avec tous ses aspects et notamment la vie sexuelle du couple...De nombreuses prières sont intégrées et elles nous aident à réparer les blessures du passé..enfin, pour moi. Vraiment un livre merveilleux et qui fait du bien.
J'étais toujours en culpabilité face à l'absence d'orgasme de mon épouse. On m'a toujours dit qu'il ne fallait pas pratiquer l'onanisme conjugal.
Mais, en même temps, je ne pouvais pas imaginer que ma femme ne puisse jamais avoir de jouissance sexuelle de toute la vie de couple. Cela me paraissait tellement injuste alors que moi, j'avais des orgasmes.
J'ai donc trouvé ma réponse dans ce livre magnifique. Vous pouvez le trouver sur le site recyclivre à prix réduit s'il est encore en stock.
Bien à vous .