La Cité catholique

A Calais, la situation devient de plus en plus "incontrôlable" ...

La maire (Les Républicains) de Calais, Natacha Bouchart, a lancé vendredi par communiqué "un appel au calme", appelant à "ne pas céder aux extrémismes" face à une situation migratoire jugée "de plus en plus incontrôlable".

"La situation devient de plus en plus incontrôlable. Je lance un appel au calme en demandant à la population de ne pas céder aux extrémismes de tout bord", a-t-elle déclaré.

"Nous assistons très régulièrement à des manifestations sur le parvis de l'hôtel de Ville. La tenue de ces cortèges empêche le fonctionnement normal de l'administration municipale", a-t-elle avancé, arguant en outre que le samedi, "elles contrarient le déroulement des mariages".

Elle impute cette "recrudescence des perturbations en ville" à l'activisme des militants anarchistes de No Border, qui n'hésitent pas selon elle "à manipuler les migrants dans le but de servir leur idéologie politique".

Au cours d'une conférence de presse tenue vendredi, l'élue de droite a en outre appelé les forces de l'ordre, selon un correspondant de l'AFP, à empêcher une manifestation de migrants au départ du camp de la "new jungle" à 11hsamedi, qui doit rejoindre la place de l'hôtel de ville.

Elle a dit envisager d'appeler elle-même les Calaisiens à manifester si les tensions devaient perdurer dans les prochains jours. "Il y a un sentiment d'injustice quand les citoyens calaisiens voient ces manifestations illégales se dérouler sans que les forces de l'ordre ne reçoivent de consignes pour intervenir", a-t-elle aussi jugé dans son communiqué.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/a ... lais.dhtml

Entendu sur le 20 heures : Selon la Cour des comptes, 96 p. cent des demandeurs d'asile déboutés ne rentreraient pas dans leur pays, mais resteraient en France illégalement, devenant du coup des sans-papiers.

Qui seront légalisés sous peu…

Trois millions de migrants attendus en Europe d'ici 2017

«Les Etats européens doivent se préparer à l'idée qu'une situation très difficile nous attend dans les prochains mois», avait déjà alerté mercredi Fabrice Leggeri le patron de l'agence Frontex, rappelant que Frontex est chargée de la «surveillance» des frontières mais n'a pas le pouvoir de refouler les migrants. Il a jugé que les «hotspots», centres d'accueil et d'enregistrement prévus sur les îles grecques et en Sicile, ne permettraient pas de résorber l'afflux de demandeurs d'asile, puisqu'ils ne permettent pas un «séjour prolongé» sur place.

En outre, «celui qui est entré illégalement et n'a aucun droit à l'asile doit être rapidement renvoyé dans son pays», a insisté le patron de Frontex, estimant que l'UE a besoin «de structures d'accueil» où les migrants «doivent au besoin être enfermés». Ce dernier appelle donc les Etats européens à «faire usage de manière plus conséquente» de leur droit, prévu par les textes européens, de placer en rétention «jusqu'à 18 mois» un étranger en situation irrégulière pour «organiser son retour».

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... oxysme.php

(…) pourquoi l'UE agit-elle comme si elle était la SEULE organisation de la région à devoir gérer la crise? (…)

Voilà posée toute la problématique : pourquoi l'Europe est-elle la seule à gérer la crise migratoire? Le message est ancien mais il n'avait pas réellement capté mon attention, toutefois la problématique est toujours entière. On sait qu'une part non négligeable de clandestins Africains optent pour les pays d'Afrique, mais rien n'est résolu et l'équipage d'un pétrolier qui récemment s'était dérouté pour sauver des clandestins - comme le veulent les lois de la mer - a été menacé par ces migrants clandestins qui ne voulaient pas être ramenés en Libye. Des forces armées ont dû intervenir.

On peut comprendre que les migrants clandestins ne veulent pas revenir dans un pays qui les a sans doute maltraités. Mais que faisaient-ils en Libye pour commencer?

Le bouquin de A. Kaba, devenu esclave en Libye en tentant de migrer vers l'Europe, a produit chez moi son déclic lorsque l'auteur a employé l'expression "se jeter dans la gueule du loup". Là, une question s'est imposée : en effet, comment se fait-il que les Africains soient si ignorants des sévices, si ce n'est de la mort, qui les attend lorsqu'ils entament leur périple vers les pays musulmans et arabisés de l'Afrique du Nord. (Kaba affirment que des millions (??) d'Africains auraient trouvé la mort dans le désert. Chiffres invérifiables.) L'esclavage des Africains par les Arabes a duré environ 14 siècles. Il est évident que cela laisse des traces dans les mentalités. Alors pourquoi les Africains ne savent-ils pas le risque qu'ils prennent en allant vers ces pays?

Le passé esclavagiste des pays arabes/arabisés est peu connu en Europe, ce qui se comprend puisque c'est eux qui nous vendent aujourd'hui du pétrole. Appelons cela une discrétion mercantile mais qui toutefois ne pose aucun risque pour les populations. Toutefois, ce n'est pas le cas pour les Africains. Leur ignorance les met en danger.

La crise migratoire se focalise dans l'esprit européen sur le danger que représentent la traversée de la Méditerranée, mais ce n'est pas le seul danger, loin de là : il y a la traversée du désert à la merci des passeurs, puis l'arrivée dans des pays hostiles. Bien entendu, ce silence a une autre origine que celui qui règne en Europe… mais bon, c'est aux Africains d'appréhender la question.

Conclusion : l'Europe gère une crise migratoire dont elle ne maitrise pas tous les aspects et voilà pourquoi cela traîne depuis des décennies. Il est temps que prenne fin l'omerta des Africains, car ce sont... des Africains qui en paient le prix.