La Cité catholique

PaxetBonum a écrit :

Héraclius a écrit :[

C'est un peu beaucoup un amalgame quand même, lorsque l'on connaît un peu les différentes théories théologico-politiques du monde musulman. :>

Ils ont tous le même coran et la même sunna
Il n'y a pas de musulman fondamentaliste, l'islam est par essence fondamentaliste.

Les protestants ont tous la même Bible, mais il y a une infinité de différentes sectes.

Entre un Taliban, Shah Wali Allah, un soufi de l'afrique du nord, Abd al-Wahhab, un islamiste indonésien, Mawdudi, Abduh, un imam hanafi en Syrie et un clerc shiite au Liban... Il y a énormément de nuances profondes et fondamentales, et pourtant ces exemples sont tous des figures ou des intellectuels qu'on pourrait difficilement qualifier de "modérés".

Après je ne nie pas les vices internes à l'essence de l'Islam, mais dire que Daesh est la bonne interprétation de l'Islam et que on va ensuite de façon décroissante en "pratique" jusqu'au moderniste qui ne fait pas les cinq prières par jour, ce que vous semblez suggérer de façon plus ou moins grossière, c'est faire un vilain amalgame, navré de le dire.

Le simple fait que l'islamisme lui-même soit fondamentalement une innovatio ultra-récente qui cherche un retour au source fantasmé et anachronique seul devrait suffir à démontrer l'inanité d'une telle thèse.


Breeeeef.


Héraclius -

Héraclius a écrit : Le simple fait que l'islamisme lui-même soit fondamentalement une innovatio ultra-récente qui cherche un retour au source fantasmé et anachronique seul devrait suffir à démontrer l'inanité d'une telle thèse.

Ce retour aux sources est réel, ils ne font qu'appliquer les préceptes du 'beau modèle'.
Quand un chrétien cherche à revenir aux sources du christianisme on obtient St Francois d'Assise.
Quand un musulman cherche a revenir aux sources de l'islam on obtient l'esclavage, la dhimmitude, la lapidation, la mise à mort des kouffar…