La Cité catholique

Cette personne semble faire une tournée de conférences pour promouvoir son livre et sa vision de l'Église future.
Ce qui m'intrigue est cette volonté de continuer à se dire catholique alors qu'il serait plus simple de se tourner vers le protestantisme.

(Au passage, ça montre le décalage entre ceux, investis d'une mission éducative, qui gèrent le site du diocèse et le troupeau. Cette conférence était signalée, il en est de même des cercles de silence, mais il n'est nulle part fait mention sur le site du diocèse des chapelles où sont dites des messes saint Pie V, je parle bien sûr des instituts Ecclesia Dei, FSSP, IBP ou ICRSP.)

Héraclius a écrit : Un peu de féminité décrasserait sûrement quelques machineries un peu trop abandonnées à leur vétusté, si vous voyez ce que je veux dire. -D[/quote

Aaaah ! Mais que c'est bien dit cher Héraclius ! c'est tout à fait cela.

Héraclius a écrit : Cela dit, "le comité de la jupe" n'est pas très inspirant pour moi. Christine Pedotti a des propos pour le moins équivoques. Le pauvre St Pie X (le "marteau du modernisme") aurait sûrement eu une attaque en lisant son "anticatéchisme" dont l'orthodoxie est quelque peu... contestable.

J'ai lu de Christine Pédotti et Anne Soupa "Les pieds dans le Bénitier" et j'ai beaucoup aimé; je n'y ai rien lu d'hérétique, elles posent de vraies questions sur la place des femmes mais surtout sur la place de l'ensemble des baptisés dans l'Eglise et tentent de proposer des pistes (il faut que je le relise). Le journal Libé avait écrit un article sympa sur elles, "Les pétroleuses catho" !

Bien à vous !

Axou

Dans le bouquin que j'ai lu (Anticatéchisme), je peux vous assurer qu'il y avait des choses peu orthodoxes. Je ne l'ai pas sous la main, mais je me rappelle qu'entre autres elle remettait en cause l'existence des anges.

Mais bon, tant mieux si par ailleurs elle a écrit de bons et joyeux ouvrages !

Dieu vous bénisse.

Il s'agit d'un mouvement "moderne" et "réformateur", non reconnu par l'Eglise, qui semble ne représenter lui-même. Il est fondé en opposition à la Conférence des Evêques.

Je n'ai connu ce mouvement que récemment, sur facebook, où il se sont fait remarqués une première fois en invitant leurs partisans à signer une pétition, laquelle exige du Saint-Père qu'il supprime les articles du catéchisme qui inciteraient à la haine à l'égard des personnes homosexuels.

Récemment, j'ai eu l'occasion de parler avec le responsable du groupe facebook.
La conférence soutient que le titre d'Apôtre des Apôtres qu'a reçu Marie Madeleines signifie qu'elle a un rôle encore plus important que celui de Saint Pierre. Ils vont jusqu'à dire que les noces de Cana sont celles de Jésus et Marrie-Madeleines invoquant l'éternel argument selon lequel, à l'époque de Jésus, il était improbable qu'un homme de 33 ans soit célibataire (ne s'agit il pas là du Fils de Dieu ?).

J'ai voulu leur expliquer gentiment que les dogmes de l'Eglise sont irréformables, que le sacerdoce ne pouvait être exercé que par des hommes, et que cela est irréformable selon la définition de Jean Paul II.
On m'a reproché de croire que le Magistère a un lien direct avec Jésus, et on m'a comparé aux salafistes coupeurs de têtes pour avoir cité la constitution Pastor Aeternus.

Que vous inspire ce mouvement ? Les Evêques français n'ont ils pas pour devoir de condamner solennellement un mouvement à vocation représentative qui prêche une doctrine opposée à celle qui est définie par le Magistère ?

Hérésie

Le mot est fort, mais vrai. Il suffit de lire leurs articles pour voir qu'ils sont les champions du "catholicisme à la carte". Leur page facebook étant particulièrement stupide et abjecte dans ses négations prononcées sur un ton simpliste et vociférant. Être orthodoxe, pour eux, c'est être un fanatique, un fasciste, etc...

Le plus drôle est qu'ils aiment aussi jeter des anathèmes. Ainsi, l'adoration eucharistique serait une pratique païenne, par exemple.

On a un pape paien alors...

Je comprends pas le but de ces gens qui sont en total décalage avec la doctrine de l'Eglise, que ce soit sur le thème de la foi, ou bien celui des moeurs, mais qui s'obstinent à rester dans l'Eglise.
Evidemment, je souhaite qu'un maximum de personnes reste dans l'Eglise, cependant ces personnes doivent accepter la doctrine de l'Eglise.
Si la foi catholique ne leur convient pas, alors ces personnes devraient fonder leur propre église protestante pour être plus en phase avec leurs convictions personnelles...

chrisorne a écrit : Ils vont jusqu'à dire que les noces de Cana sont celles de Jésus et Marie-Madeleine

Sérieusement, ils disent ça? <:
L'évangile dit bien, pourtant, que "Jésus et ses disciples ont été invités à un mariage à Cana". Le marié n'est pas un invité, en général! Et puis, Marie étant de Magdala et Jésus de Nazareth, qu'auraient-ils été faire à Cana? C'est vraiment idiot.

J'ai fusionné ce sujet avec d'autres plus anciens.