Page 3 sur 3

Re: La rigueur des principes dans l'Église

Publié : lun. 02 févr. 2009, 13:14
par ti'hamo
"La croisade contre les cathares est également un projet raisonné pour la défense de l'autorité du Vatican."
ça dépend de ce qu'on appelle "Croisade".
La vraie "croisade" contre les Cathares, ce me semble, a plus été le fait de Dominique de Guzman, par son action en faveur de l'instruction du clergé, et la fondation d'un ordre de prêcheur itinérants.

Les massacres, plus tard, ont été le fait d'une volonté avant tout politique de main-mise des barons du Nord sur les terres du Sud. Si je ne m'abuse.

Dire que l'Église a tout fait sauf aimer les Cathares ("les tolérer", ça n'a pas de sens, et c'est contraire à "les aimer", donc je laisse de côté), ça me semble un peu étrange : de ceux qui se sont engagés contre cette croyance, qui a été déclaré "saint", donc proposé en exemple ?
Dominique de Guzman ? ou Simon de Monfort ? Je vous laisse jeter un œil au calendrier....

Re: La rigueur des principes dans l'Église

Publié : mar. 03 févr. 2009, 0:58
par Anne
ti'hamo a écrit : Les croisades, je rappelle, ont d'abord pour but de libérer le chemin d'un pélerinage, les pélerins étant refoulés, ou attaqués, ou tués, par les turcs qui tenaient Jérusalem.
Faudrait pas oublier ceux vendus en esclavage, petit passe-temps lucratif de l'Islam...