abdulwahid a écrit :C'est que l'islam, en tant que révélation ultime synthétise en quelque sorte les révélations antérieures...
Et c'est justement le point sur lequel nous ne sommes pas d'accord : l'islam contredit formellement le christianisme. L'islam ne synthétise pas, mais prétend corriger. C'est d'ailleurs pour cela qu'est née la doctrine de la prétendue falsification des Écritures juives et chrétiennes.
Bien sûr, l'islam reprend des points à la fois du judaïsme et du christianisme (rien d'étonnant à cela), mais en les déformant et en les falsifiant (selon notre point de vue, bien entendu). Voyez-vous, le christianisme intègre le judaïsme qu'il prétend dépasser. Mais l'islam n'intègre ni le judaïsme ni le christianisme. La meilleure preuve est que nous reconnaissons et nous nous appuyons sur l'Ancien Testament et il y a donc une continuité, quand les musulmans rejettent purement et simplement la Bible. En gros, les chrétiens et les juifs se rattachent à une même Révélation, même si les chrétiens vont plus loin. L’islam, elle, n’appartient pas du tout à la même Révélation, elle est une autre proposition, une autre "révélation". Les ressemblances avec le judaïsme et le christianisme ne sont que superficielles mais le fond et la substance sont radicalement différents. De mon point de vue, il n’existe aucune parenté dans l’ordre de la Révélation entre le judéo-christianisme et l’islam.
C'est pourquoi, pour un chrétien, Mahomet ne peut qu'être un faux prophète et l'islam une fausse religion :
Le message coranique contredit formellement la Révélation précédente. Les noms bibliques sont déformés (ainsi, Jésus - qui signifie "le Seigneur sauve" et qui se dit Yasu' en arabe - devient 'Isa qui ne veut rien dire), les faits et personnages bibliques sont revisités, etc.
Le Coran nie formellement des vérités au cœur de notre foi (comme la crucifixion et la Résurrection du Christ), et parfois en n’y comprenant rien (comme sur la Trinité qui, selon le Coran, est composée de 3 dieux que sont Allah, Jésus et Marie).
Nulle annonce de Mahomet dans la Bible n'en déplaise aux tentatives de certains musulmans d'en voir dans certains passages bibliques.
Mais surtout, c'est toute la logique de l'oeuvre du Salut de Dieu - qui commence par l'élection du peuple d'Israël, l'alliance et l'annonce du Messie, et qui culmine en Jésus-Christ - qui est niée et remplacée par autre chose qui perd son sens. Par exemple, ‘Isa (je préfère utiliser le nom coranique car pour moi ‘Isa n’est pas Jésus) porte le nom de « Messie » dans le Coran. Sauf que ce terme de Messie – littéralement celui qui est oint – recouvre un sens bien précis dans le milieu qui l’a vu naître, à savoir au sein du peuple Hébreu. Or ce sens, avec toutes les conséquences que cela suppose, est purement et simplement ignoré du Coran.
Pour toutes ces raisons et d’autres encore, il y a incompatibilité.
J’ai récemment vu en Angleterre, sur le fronton d’une Mosquée, une pancarte lumineuse disant : « Lisez le Coran, le Dernier Testament ». Mais écrire cela, c’est ne rien comprendre à la religion chrétienne. Car après Jésus, nous n’attendons plus rien. En Jésus, qui est la parole éternelle de Dieu venue dans la chair, Dieu a tout dit. Il n’y a rien à apporter de plus.
