Jean-Mic a écrit :
Oui, se battre pour l'égalité des chances, c'est un engagement de chrétien ! En tout cas, c'est un engagement que j'assume en chrétien.
C'est votre façon de voir l'égalité des chances. La mienne est différente et s'appelle le chèque scolaire.
Et l'éducation n'a pas être forcément «nationale», pour ne pas dire «étatique».
Comme le rappelle l'Eglise, la liberté d'éducation est un principe non négociable pour les parents.
Je ne supporterais pas de nous mettre, mes enfants et moi, à part de la communauté nationale en laissant les gosses des autres à la merci de logiques profondément inégalitaires et irrespectueuses que je réprouve (logique comptable de l'EN, logique des lobbys -dont le lobby gay et celui du Planning Familial-, logique d'abandon des zones rurales, conséquences des lacunes de la politique de la Ville, ...).
D'abord, vous ne répondez pas à ma question première. Quels sont vos résultats face aux programmes scolaires imposés ?
Ensuite, est-ce que vous trouvez normal que les parents doivent systématiquement refaire l'éducation de leurs enfants (avec le temps qu'il faut y consacrer) pour contrer tous ces programmes formateurs d'esprits ? Et ces enfants dont les parents ne s'occupent pas, c'est vous qui refaites leur éducation ?
Mais il ne faut pas s'étonner : c'est l'aboutissement prévisible du systême «Jules Ferry» qui se devait de tomber en ruine.
Je rends hommage à votre dévouement mais j'aimerai que vous ne jetiez pas la pierre à ceux qui pensent d'abord à leurs enfants (c'est déjà pas mal !) et cherchent à leur donner une éducation décente.
Car eux aussi payent l'éducation de la communauté nationale mais ne reçoivent rien en retour.