La Cité catholique

Relief a écrit :Pour autant, le fauteur de trouble ne méritait pas de se faire frapper et l'auteur du coup de poing a eu un geste malheureux.

C'est juste inexcusable, et en plus ils postent la vidéo, ils en sont fiers: ce qui est d'autant plus inexcusable.

Zen a écrit :

Relief a écrit :Pour autant, le fauteur de trouble ne méritait pas de se faire frapper et l'auteur du coup de poing a eu un geste malheureux.

C'est juste inexcusable, et en plus ils postent la vidéo, ils en sont fiers: ce qui est d'autant plus inexcusable.

Effectivement, poster la vidéo c'est rajouter de la bêtise à de la stupidité.

Bonjour,

Pour ma part cette video met en exergue une situation spécifique à notre société en phase de dégénérescence civilisationnel.

Avant l’arrivé des nouveaux mouvements politiques gauchistes, les enfants qui enfreignaient les valeurs recevaient de leurs tuteurs des punitions, sanctions et remontrances pour les aider à réfléchir. Depuis la folie des idées égalitaristes et libertaires qui abolirent les punitions, nous constatons que de plus en plus d’individus d’âge avancé continuent de se comporter comme des enfants. La video montre clairement une attitude puérile d’un provocateur qui finira par recevoir un message physique appuyé d’un individu offensé. Des questions se posent, sur la manière de gérer ses enfants d’âge avancé qui n’ont toujours pas acquis les qualités suffisantes pour agir librement dans une société civilisée; sur l’accès a la citoyenneté et au droit de vote ; sur un système ou des critères qui détermineraient le passage de l’enfance a l’âge adulte ainsi qu’a l’accès a divers types de responsabilités…

Quand des fidèles (à Sainte-Rita ou ailleurs) se retrouvent à prier dans la rue, c’est qu’un lieu de culte manque ou que ce lieu de culte leur est refusé ou retiré (1). À l’évidence la religion doit s’exercer dans un cadre privé. La privatisation d’un espace public (2) pour une pratique religieuse, quelle qu’elle soit, ne devrait donc jamais se produire. C’est par contre, pour ceux qui y sont réduits, un moyen d’interpeller la société, de la questionner.

suite : http://www.cercledesvolontaires.fr/2016 ... inte-rita/

y a une autre paroisse tradie à 300m... :>

hussard a écrit :y a une autre paroisse tradie à 300m... :>

Je donne ma langue au chat ! Quelle est-elle ?

Honnètement, si des gens veulent se ruiner pour racheter une église sans intérêt, amientée et dont la toiture en mauvais fuit, laissons-les faire.

hussard a écrit :2'') Pourtant la chapelle Notre Dame du Lys, à 300 mètres de Sainte Rita, suffit aux habitants du quartier. Une messe traditionnelle y est d'ailleurs célébrée chaque dimanche. Le diocèse de Paris n'a donc aucun besoin d'un lieu de célébration supplémentaire dans ce quartier

Mais le problème n'est pas que des gens veulent acheter un édifice religieux (qui n'est pas une église, je le redis...) en mauvais état à leurs frais, mais plutôt qu'ils l'occupent (ou prétendent l'occuper) en toute illégitimité en usurpant la propriété légitime d'autrui, et qu'ils n'ont visiblement ni les moyens, ni la volonté de payer quoi que ce soit pour en bénéficier.

Pour rappel, le propriétaire a fait un appel d'offre il y a 3 ans (je dis ça de tête) et personne chez l'IBP ne s'est porté volontaire pour l'acquérir (ils n'ont pas de thune).

hussard a écrit :2'') Pourtant la chapelle Notre Dame du Lys, à 300 mètres de Sainte Rita, suffit aux habitants du quartier. Une messe traditionnelle y est d'ailleurs célébrée chaque dimanche. Le diocèse de Paris n'a donc aucun besoin d'un lieu de célébration supplémentaire dans ce quartier

Ah oui, Notre Dame du Lys, j'avais oublié.

Mais le problème n'est pas que des gens veulent acheter un édifice religieux (qui n'est pas une église, je le redis...) en mauvais état à leurs frais, mais plutôt qu'ils l'occupent (ou prétendent l'occuper) en toute illégitimité en usurpant la propriété légitime d'autrui, et qu'ils n'ont visiblement ni les moyens, ni la volonté de payer quoi que ce soit pour en bénéficier.

Pour rappel, le propriétaire a fait un appel d'offre il y a 3 ans (je dis ça de tête) et personne chez l'IBP ne s'est porté volontaire pour l'acquérir (ils n'ont pas de thune).

L'abbé de Tanouärn semblait déclarer sur un plateau de TV avoir les moyens de trouver un financement, où tout au moins un promoteur proposant un projet alternatif qui conserve l'église.

Alors pourquoi ne pas avoir répondu à l'appel d'offre ?

hussard a écrit :Alors pourquoi ne pas avoir répondu à l'appel d'offre ?

Parce que ça date des six derniers mois. Tout se précipite.
Néanmoins vous avez raison : il y a eu occupation illégale, c'est incontestable.

AdoramusTe a écrit :Néanmoins vous avez raison : il y a eu occupation illégale, c'est incontestable.

Et illégitime surtout...

Tout s'est bien passé.







Cela aurait pu être pire, bien sûr....