La Cité catholique

Michel Onfray reste un incrédule jusqu'à maintenant. Il ne fait donc que chercher à justifier son incrédulité essentiellement. Il rationnalise sans se priver pour cela de piquer dans la littérature des sceptiques ou incroyants de divers acabits. Sa position c'est de dire qu'on ne sait strictement rien du Jésus de l'histoire s'il en fut un, mais le personnage que l'Église nous aura présenté en occident n'est qu'un personnage fictif, une légende improbable, du roman ... Et donc que le Christ de la foi chrétienne n'a jamais existé.

Il peut se positionner comme un incroyant mais un incroyant qui ne sent pas le besoin spécial de devoir tout balayer du passé de son pays, compris son architecture chrétienne, sa civilisation particulière (philosophique, morale, un certain art de vivre ...), un incroyant bien capable de trouver sympa la figure d'un abbé Pierre ou d'une soeur Emmanuelle. Il n'y verrait pas de contradiction chez lui avec tout ça. De fait, il est vrai qu'un incroyant n'est pas obligé d'être hostile aux religieux chrétiens ou absolument allergique à la morale élémentaire véhiculée dans le petit catéchisme.

C'est ce que je comprendrais de Michel Onfray.

Auparavant ...


Jean-Mic, la page précédente :

Jean-Mic :

Michel Onfray dans ses œuvres : https://www.youtube.com/watch?v=wJoiah_o-ho
Allez directement à 6'28" Je doute que beaucoup d'entre vous aillent jusqu'au bout de l'interview ...

Cinci a écrit : ↑ven. 06 août 2021, 14:41 Michel Onfray reste un incrédule jusqu'à maintenant. Il ne fait donc que chercher à justifier son incrédulité essentiellement. Il rationnalise sans se priver pour cela de piquer dans la littérature des sceptiques ou incroyants de divers acabits. Sa position c'est de dire qu'on ne sait strictement rien du Jésus de l'histoire s'il en fut un, mais le personnage que l'Église nous aura présenté en occident n'est qu'un personnage fictif, une légende improbable, du roman ... Et donc que le Christ de la foi chrétienne n'a jamais existé.

Il peut se positionner comme un incroyant mais un incroyant qui ne sent pas le besoin spécial de devoir tout balayer du passé de son pays, compris son architecture chrétienne, sa civilisation particulière (philosophique, morale, un certain art de vivre ...), un incroyant bien capable de trouver sympa la figure d'un abbé Pierre ou d'une soeur Emmanuelle. Il n'y verrait pas de contradiction chez lui avec tout ça. De fait, il est vrai qu'un incroyant n'est pas obligé d'être hostile aux religieux chrétiens ou absolument allergique à la morale élémentaire véhiculée dans le petit catéchisme.

C'est ce que je comprendrais de Michel Onfray.

Bonjour Cinci,

Vous avez très bien résumé le Michel Onfray d'aujourd'hui.
Il y a eu chez lui une prise de conscience du fait que la civilisation qui a permis la naissance de l'athéisme est en danger de mort. Et que ce n'est pas une civilisation athée qui va remplacer la chrétienne, mais une civilisation qui lui interdira d'être athée, l'islamique.
En revanche, il ne veut/peut pas encore admettre, sous peine d'entrer en dissonance cognitive, que ce sont les athées qui ont mis à terre la civilisation chrétienne. Et que pour ce faire, ils ont utilisé, entres autres instruments, l'islam.
...c'est la portion du chemin de Damas qu'il lui reste à faire.

Un autre moment d'Onfray. Sur Cnews ...

https://www.youtube.com/watch?v=365KYGVpSbM

Émission du 2 janvier 2022



Quelques repères

24e minute : ... au sujet de Mitterrand qui a reçu la francisque, a participé à des manifs d'extrême-droite (on aurait des photos de lui défilant sous des bannières «A bas les étrangers !»), des manifs antisémites, a écrit des textes dans lesquels il se montrait favorable à la fameuse milice de terrible mémoire et parce qu'il trouvait que sous Pétain ce n'était pas assez musclé, fut défenseur de l'Algérie française plus tard, comme ministre de la justice a refusé la grâce de militants de FLN ...

33e minute : ... parle des Maastrichiens et de leur mépris pour la France, rappelant comment un Castaner l'an dernier parlait de la prochaine élection présidentielle en France comme d'une simple élection locale ...

46e minute :... sur les élites en France et pour qui leur réalité serait déjà la soumission de Houellebecq ... puis la tyrannie des minorités, la haine de soi, la décadence ...

47e minute : ... évoque un artiste du nom de Pierre Soulages qui a 100 ans et dont on ne parle jamais

48e minute :... Bock-Côté fait remarquer la présence d'un paradoxe chez lui, étant capable de parler d'éléments qui semblent bien vivants dans son pays mais aussi comme si tout était réellement fichu ... et arrive la question à savoir s'il ne songe pas à un redressement possible ... à quoi il répond par la négative ...

51e minute : ... les principaux galléristes à Paris ne seraient pas intéressés à pousser des artistes français mais il faudra plutôt leur parler d'artistes repêchés au diable Vauvert

Dans les derniers instant de la rencontre, il nous annonce que son prochain ouvrage va traiter des artistes de la fameuse avant-garde des débuts du XXe siècle (une arrière-garde à son avis). Il veut produire un recueil contenant une recension de ses différentes chroniques traitant d'Emmanuel Macron. Le choix du titre serait déjà arrêté : Foutriquet. Il s'agit du sobriquet dont les communards de 1871 auraient affublé la figure du grand manoeuvrier du gouvernement des Versaillais, Adolphe Tiers; le fossoyeur de la Commune. Dans un entretien donné à l'occasion d'une célébration des 150 ans de la Commune, le président Macron aurait signalé qu'à ce moment-là c'était bien la République menacée qui se sera réfugié à Versailles.

P.S. : Pierre Soulages ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Soulages

un artiste du nom de Pierre Soulages qui a 100 ans et dont on ne parle jamais

Chez vous peut-être, mais en France il est très connu !

(un ange passe)



... mais je ne fais que reprendre plus haut (cf. «un artistes dont on ne parle jamais ...») ce que le philosophe Michel Onfray dit lui-même. C'est dans la vidéo. Justement.

Il voulait dire, - à ce que j'ai cru comprendre en tout cas - , que les médias "mainstream", édiles ou autres qui sont dans le vent ou dans l'action, préfèrent célébrer des personnalités disparues à l'instar d'une Joséphine Baker à mettre au Panthéon (souvent pour faire mousser une cause politique d'ailleurs) alors que l'on ne parle pas des très grands artistes qui sont encore vivants. Et tels un Pierre Soulages ... lui dont on ne parle jamais ...

Chez vous peut-être, mais en France il est très connu !

Mais qu'est-ce que vous croyez ? Je viens de mettre un lien wiki à propos de notre homme. Vous pensez que je ne l'ai pas lu ? Assurément qu'il est connu.