Ma façon de voir l'enseignement de l'Eglise
Publié : sam. 23 janv. 2010, 13:38

Voici une petite réflexion personnelle concernant l'enseignement de l'Eglise, tellement attaquée par notre société occidentale.
Personnellement, en tant que catholique pratiquant, j'accepte l'enseignement de l'Eglise, non parce que je me suis fait manipuler d'une quelconque façon ou manque d'esprit critique, mais parce que j'adhère aux valeurs d'amour et de respect de l'autre qu'elle nous enseigne.
Beaucoup malheureusement aujourd'hui ont des préjugés et ne jugent l'Eglise que sur base de ce qui en est dit au travers des médias. Personne ne prend la peine d'écouter les réelles paroles du Pape au sujet du préservatif (on n'en retient donc juste que celui-ci est poreux ce qui est loin d'être le message du Pape)
Pour le quidam des citoyens aujourd'hui (qui clame la laïcité à tous vents), l'Eglise (qui a toujours été fidèle au Christ depuis la mort de Pierre) devrait évoluer suivant les moeurs de la société, qui elle, on le sait au regard de l'histoire, est sans cesse changeante (contrairement aux valeurs enseignées par l'Eglise qui ne cherchent qu'à rendre sa dignité à l'homme, à lui permettre de construire sa vie affective et familiale, entre autres, sur du roc et non sur du sable) Mais que sait la société "laïque" de la volonté de Dieu ?
Demain les moeurs seront encore différents, et on demandera à l'Eglise d'aller dans le sens de cette nouvelle société. Mais à quoi sert l'Eglise si elle doit simplement donner son accord sur l'euthanasie, encourager l'infidélité et la recherche du plaisir égoïste (plutot que la maîtrise de soi, la patience et l'engagement), accorder aux femmes de massacrer la vie qui grandit en elles, permettre aux homosexuels de se marier devant Dieu et d'avoir des enfants...) L'Eglise ne juge pas l'homme pécheur mais ne peut pas pour autant cautionner son acte s'il persévère à y demeurer.
Lorsque l'on vit pour le Christ, on acquière par sa grâce un esprit de discernement qui nous permet de réaliser que toutes ces valeurs sont totalement contraires à son enseignement et à la volonté de Dieu. (nous sommes co-créateurs et devrions toujours penser dans ce sens)
Cela ne permet à personne de juger son prochain car il faut toujours avoir en tête que Dieu est miséricordieux et lent à la colère et nous demande d'en être de même. Encore faut-il se reconnaitre pécheurs et non demander à l'Eglise de nous encourager, à l'instar de la société, à persévérer dans nos péchés, sous prétexte qu'il faut être tolérants. (beaucoup de prêtres tièdes aujourd'hui encouragent les valeurs de notre société, sous prétexte que s'il y sont contre, ils ne font pas preuve de charité et de miséricorde ; ce qui perd beaucoup d'âmes j'en suis sur !) Moi je préfère un prêtre ou un évêque (vive le nouvel évêque de Belgique d'ailleurs !) qui cherche à plaire à Dieu plutot qu'aux hommes.
Dieu nous demande d'aimer notre prochain non de le juger. L'aimer c'est aussi vouloir, cependant, le sauver si l'on sait qu'il marche sur la mauvaise voie !
Un autre problème de beaucoup est de voir les erreurs des hommes dans l'histoire (guerres de religions, massacres au nom d'un soit disant dieu, prêtres pédophiles, etc.), de ne retenir que ça (d'ailleurs les médias nous y poussent vu qu'ils ne montrent que les mauvais coté de l'histoire et des religions) et d'en conclure que l'Eglise est un danger pour l'humanité. L'homme est un danger oui, non l'Eglise et son enseignement ! L'homme qui tue n'écoute pas Dieu ; qu'un homme tue au nom de Dieu ne signifie pas que Dieu le lui a demandé, mais que cet homme a mal interprété la parole divine !
En tant que chrétien je vois les choses de cette manière. Je sais que le Pape (représentant du corps mystique de Jésus ! ce n'est pas n'importe qui !) est un homme tout comme les évêques et les prêtres, pas moins pécheur, mais beaucoup savent encore écouter le Christ au travers de ses enseignements qui eux restent fidèles à ceux de Jésus. Beaucoup enseignent encore, au travers de leur ministère, le véritable enseignement d'amour de Jésus. On comprendrait bien vite alors que le pape, par exemple, ne dit pas que le préservatif c'est mal, il dit que l'infidélité c'est mal ! Et que la fidélité permettrait de réduire sensiblement le problème du Sida.
Il suffit de voir les pays où l'abstinence (temporaire j'entends), la patience dans les épreuves du couple, et la fidélité sont enseignés aux jeunes, le Sida chute le mariage grimpe ! Dans les pays ou la capote est considérée comme la solution alors qu'il encourage indirectement les hommes et les femmes à ne chercher que le plaisir et non l'amour comme finalité (heureusement Dieu continue de nous appeler à l'amour et beaucoup y répondent), et à divorcer ou se séparer dès qu'une panne sexuelle survient ou que le couple n'est plus sur la même longueur d'onde (je ne fais aucune généralité mais c'est une majorité malgré tout)... le Sida grimpe et le mariage baisse. En occident on en vient indirectement à considérer notre partenaire comme un danger potentiel dont il faut se protéger. Comment aimer réellement une personne dont on se méfie ? Or, mis à part quelques exceptions (bien sur celui atteint du Sida de naissance ou autre doit se protéger le pape ne dit pas le contraire), si l'on est fidèle à notre partenaire, il n'y a aucune raison de nous en protéger !
Petite question : pour quelle raison le Sida n'a pas encore été éradiqué ? Ne pensez vous pas qu'il s'agit d'une volonté de nos dirigeants politiques "bienveillants", les campagnes de prévention et le non encouragement à la fidélité représentant pour eux un sacré pactole ? Il suffit de voir la réaction de la plateforme prévention Sida en Belgique, à l'annonce du nouvel Evêque !
En conclusion, si nous écoutions nos saints prêtres plutôt que de regarder ceux qui font du tort à l'Eglise et au coeur sacré de Jésus, nous comprendrions que l'homme, de bonne volonté, sait encore entendre l'appel de Dieu et y répondre ! Et l'appel de Dieu se fait au travers de notre conscience mais aussi de l'enseignement de l'Eglise.
Une chose est à noter concernant tous les papes de l'histoire, qui étaient des hommes avant tout, donc pécheurs (parfois très pécheurs même) ; mais on constatera qu'à chaque fois qu'ils devaient enseigner la Parole du Christ, ils le faisaient de manière la plus fidèle et parfaite possible ! Cela est assurément une grâce et même un miracle qui transcende l'Eglise depuis ses tout débuts et lui permet de rester quoi qu'il arrive, fidèle à la volonté de Dieu au travers non pas de ses actes mais de ses enseignements. Dieu sait l'homme pécheur, il a forcément fait en sorte que malgré cela son message puisse demeurer dans l'Eglise qu'il a bâtie sur les épaules de Pierre !
Jésus à bien dit quelque chose comme "ne regardez pas leurs actes mais écoutez leurs enseignements" ... Entendre : "leurs actes sont ceux des hommes, mais leurs enseignements sont ceux de mon Père"